Kolik stojí slonovina? — ONLINE KNIHOVNA Strážné věže

Podnadpisy
Podobný materiál
Ivory
Porozumění Písmu. Svazek 2
Je snadné ochočit obra?
Probudit! 2009
Vzdálené signály slonů
Probudit! 1989
Ohrožená divoká zvěř Afriky – přežije?
Probudit! 1989
Probudit! 1998
g98 22/3 str. 15-19

Kolik stojí slonovinová kost?

OD NAŠEHO DOPISOVATELE V KENI

Na mezinárodní konferenci v Harare v Zimbabwe v červnu 1997 delegáti ze 138 zemí hlasovali pro zmírnění sedmiletého zákazu obchodu se slonovinou. Rozhodnutí, které bylo učiněno po bouřlivé debatě, dalo třem jihoafrickým zemím – Botswaně, Namibii a Zimbabwe – podmíněné právo prodávat slonovinu jedné zemi, Japonsku. Jihoafričané byli nadšení a propukli v zpěv. Ostatní delegáti zůstali s děsivými myšlenkami na to, co to znamená pro africké slony.

KDYŽ Hannibal ve třetím století př. n. l. pochodoval proti Římanům, následovala ho řada domestikovaných afrických slonů. Sloni tehdy pravděpodobně čítali desítky milionů a pokojně se potulovali po Africe od Mysu Dobré naděje po Káhiru.

Časy se mění. Jeden pozorovatel poznamenal: „Zatímco dříve v moři slonů existovaly ostrovy lidí, nyní z moře lidí mizí ostrovy slonů.“ Jak lidí přibývalo, sloni prohrávali v boji o životní prostor. Jejich počet také klesal, protože se saharská poušť přesouvala na jih.

Hlavním důvodem úhynu slonů je však poptávka po slonovině. Na rozdíl od tygří kosti a nosorožčího rohu se jí nepřipisují žádné léčivé vlastnosti. Nicméně slonovina je vzácná, krásná, odolná a dá se dokonale opracovat. Od nepaměti byly výrobky ze sloních klů považovány za luxusní a žádané předměty.

Čtyři sta let po Hannibalovi dohnala žízeň po slonovině Římany k vyhubení mnoha slonů v severní Africe. Tato žízeň trápí lidi dodnes, zejména v západních zemích. Na začátku tohoto století se poptávka po slonovině výrazně zvýšila a nebyla potřeba ani tak pro umělecké řezby a kultovní předměty jako dříve, ale spíše pro výrobu klavírních kláves. Podle knihy „Bitva o slony“ bylo jen v roce 1910 ve Spojených státech použito asi 350 tun slonoviny (což odpovídá 700 tisícům zabitých slonů) na výrobu 13 tisíc kláves.

Pytláctví je na vzestupu

Po první světové válce poptávka po slonovině klesla, byly přijaty nové zákony na ochranu životního prostředí a počet slonů se začal zvyšovat. Na začátku 1970. let XNUMX. století však následovala nová vlna masového masakru. Tentokrát poptávka po slonovině přišla z nově bohatých asijských zemí.

Afričtí sloni byli nyní v ohrožení ze dvou důvodů. Zaprvé, mnoho lidí mělo lehké a sofistikovanější zbraně. Nebylo již možné střílet na slony jen po jednom, ale ve stádech. Zadruhé, s příchodem elektrických řezných nástrojů bylo možné rychle získat hotové produkty z surovin. V minulosti strávil japonský řezbář prací s jedním klem až rok. A s použitím elektrických nástrojů osm dělníků v klenotnictví a hanko (oblíbená japonská známka) se kly 300 slonů mohly spotřebovat za pouhý jeden týden. Poptávka po slonovině vzrostla a ceny prudce vzrostly. Většina zisků samozřejmě nešla pytlákům, ale prostředníkům a obchodníkům, z nichž mnozí pohádkově zbohatli.

Sloni umírali v děsivých počtech. Během zhruba dvaceti let ztratila Tanzanie 80 procent své populace, většinou kvůli pytláctví. Keňa ztratila 85 procent. Uganda ztratila 95 procent. Pytláci zpočátku stříleli hlavně samce, jejichž kly byly větší. Počet starších samců se však zmenšoval a nakonec byla střílena i slůňata s jejich drobnými kly. Během této doby bylo kvůli jejich klům zabito přes milion slonů a jejich populace v Africe klesla na 625 XNUMX.

Celosvětový zákaz

Pokusy o omezení obchodu se slonovinou a zastavení porážky slonů žalostně selhaly. Nakonec v říjnu 1989 na konferenci ve Švýcarsku zúčastněné země podepsaly dohodu o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy flóry a fauny, která v těchto zemích zakázala veškerý obchod se slonovinou. Zákaz byl podpořen velkými investicemi do ochrany slonů v jejich přirozeném prostředí.

Předpokládalo se, že zákaz prodeje slonoviny zvýší ceny na černém trhu a podpoří pytláctví. Udělal však pravý opak. Ceny slonoviny prudce klesly a kdysi lukrativní trh zmizel. Například v Indii klesl maloobchodní prodej slonoviny o 85 procent, což donutilo většinu řezbářů najít si novou práci. Pytláctví také prudce pokleslo. V Keni před zákazem pytláci zabíjeli nejméně 2 1995 slonů ročně. Do roku 35 toto číslo kleslo na 19. Navíc se populace slonů v Keni zvýšila z 1989 26 v roce XNUMX na dnešních XNUMX XNUMX.

Z těchto důvodů londýnská Environmental Investigation Service označila zákaz za „jeden z největších environmentálních úspěchů posledních let“. Nadšení však nesdílí všichni, zejména v Jižní Africe.

Jihoafričtí sloni

Jihoafrické země jsou domovem více než 200 XNUMX slonů, což je zhruba třetina z celkového počtu slonů v Africe. Tato velká populace je částečně způsobena soustředěným úsilím o ochranu přírody a částečně proto, že tyto země nemusely snášet nájezdy těžce ozbrojených pytláků, kteří zdecimovali stáda slonů ve východní a střední Africe.

S rostoucí populací je však pro tyto obry stále obtížnější vycházet s vesničany. Koneckonců, dospělí sloni jsou neuvěřitelně nenasytní a dokáží sníst až 300 kilogramů vegetace denně. Ti, kteří musí žít vedle slonů, to dobře vědí.

Zimbabwská Africká společnost pro ochranu přírody uvádí: „V Africe se většina venkovských obyvatel dívá na slony se strachem, podezřívavostí a nepřátelstvím. Během několika hodin může slon zničit živobytí člověka tím, že sežere úrodu a pošlape hospodářská zvířata. Sloni také ničí domy a školy, stodoly, ovocné stromy, přehrady a půdu. Místní noviny každý den informují o škodách způsobených slony.“

Jihoafričané jsou hrdí na svůj úspěch v ochraně slonů. Má to však svou cenu a Jihoafričané se domnívají, že by neměli platit za chyby jiných afrických zemí. Omezení obchodu se slonovinou by podle nich přesměrovalo finanční prostředky zpět na ochranu slonů a pomohlo by odškodnit farmáře.

Rezervy slonoviny

V zemích, kde žijí sloni, se slonovina hromadí. Pochází ze slonů, kteří byli zastřeleni, ze slonů, kteří uhynuli přirozenou smrtí, a z klů, které byly odstraněny z nelegálních zásob. Co s touto slonovinou dělají?

V Keni ji pálí. Od července 1989 byla v Keni před zraky všech spálena surová slonovina v hodnotě milionů dolarů bez jakékoli přímé kompenzace zvenčí. V roce 1992 spálila celou svou zásobu slonoviny i Zambie. Co to znamená, je jasné: Keňa a Zambie nechtějí se slonovinou obchodovat.

Jiné země skladují slonovinu pro budoucí ekonomické investice. TRAFFIC, největší světová organizace pro monitorování divoké zvěře, odhaduje, že africké země nyní dohromady vlastní nejméně 462 tun slonoviny v hodnotě 46 milionů dolarů. Botswana, Namibie a Zimbabwe, tři země, kterým bylo uděleno povolení k obchodování s Japonskem, vlastní 120 tun. To vedlo mnoho lidí k otázce: „Proč se na slonovinu v zoufalých ekonomikách ve skladech práší? Proč ji neprodat a výtěžek nepoužít na ochranu přírody?“

Přetrvávající úzkost

Zatímco některé africké země tvrdí, že uvolnění zákazu obchodu se slonovinou pomůže zachránit slony, jiné jsou neochvějně přesvědčeny, že pouze úplný zákaz obchodu se slonovinou může zabránit opětovnému nárůstu pytláctví. Velkou otázkou je, do jaké míry by měl být obchod omezen. Budou v marketingových systémech existovat mezery, kterými by se mohlo legálně prodávat ulovené zboží? A co spekulace? Mohlo by uvolnění zákazu vést k zabíjení slonů a hromadění slonoviny těmi, kteří doufají v uvolnění zákazu v budoucnu?

Dalším problémem je, že Afrika je více než kdy dříve prolezlá zbraněmi. Občanské války přinesly lidem automatické zbraně a kvůli zoufalým ekonomickým podmínkám jsou nyní ochotni je používat za účelem zisku. Nyemaia Rotich, šéfka Východoafrické společnosti pro ochranu divoké zvěře, napsala: „Slonovinu lze prodat za peníze [protože byl obchod znovu otevřen] a není pochyb o tom, že tyto zbraně budou použity proti slonům, protože je mnohem snazší zastřelit slona v divočině národního parku než vyloupit městskou banku.“

Dalším problémem je, že opatření proti pytláctví jsou nejen drahá, ale také obtížně proveditelná. Hlídkování rozsáhlých oblastí, kde se sloni potulují, vyžaduje spoustu peněz. A ty je ve východní Africe extrémně obtížné získat.

Co čeká slony?

Zbývá vidět, jaké výsledky přinese rozhodnutí o uvolnění zákazu slonoviny. I když však vše dobře dopadne, sloni budou stále v nebezpečí. Koneckonců jsou také ohroženi rostoucí lidskou populací, která potřebuje půdu pro zemědělství a další účely. Jen v jižní Africe se každoročně vykácí asi 850 XNUMX hektarů lesa – což je zhruba polovina rozlohy státu Izrael – zejména pro zemědělské práce. Lidské moře se rozrůstá a sloní ostrovy budou neúprosně mizet.

Časopis World Watch uvádí: „Všichni, kdo se touto problematikou zabývají, se shodují na jedné věci: budoucnost afrických slonů je bezútěšná. Kritický stav jejich prostředí [způsobený růstem populace] nevyhnutelně povede k předčasnému úhynu mnoha slonů, ať už z nějakého důvodu. I když slony nebudou zastřeleni licencovanými lovci, strážci parků nebo pytláky, mnohem více slonů zemře hlady.“

Tyto hrozivými předpověďmi se vyhýbají názorům a záměrům Stvořitele slonů, Jehovy Boha. To, že se Bůh stará o své tvory, je patrné ze slov Ježíše Krista: „Neprodává se snad pět vrabců za dva haléře? A ani jeden z nich není Bohem zapomenut“ (Lukáš 12:6). Pokud se Bohu stará o malého ptáčka, můžeme si být jisti, že mu záleží i na osudu obrovského slona.

[Box strana 16]

O slonovině

„Slonovina je, netřeba dodávat, krásná věc. Má tolik světla a tepla jako žádný jiný materiál používaný na šperky a sochy. Myslím si ale, že lidé často zapomínají, že tyto elegantní ozdoby jsou vyrobeny ze sloních klů. A samotný název „slonovina“ evokuje slony. Je stavěna na roveň nefritu, teaku a ebenu, dokonce i zlatu a stříbru – ale všechny tyto materiály se od kosti výrazně liší v tom, že nejsou živočišného původu, a sloní kel je koneckonců druh předního zubu. Když držíme v rukou krásný náramek nebo vyřezávanou figurku ze slonoviny, vyžaduje to určité duševní úsilí, abychom si uvědomili, že tento náramek nebo figurka je vyrobena ze slona, který kdysi chodil po zemi a používal své kly k hledání potravy, kopání, obracení klád, hře a boji – abychom si uvědomili, že k tomu, aby se nám náramek nebo figurka dostala do rukou, trvalo až smrt tohoto slona.“ (Vzpomínky slonů, Cynthia Moss).

[Box strana 19]

O slonech

Sloni jsou obdařeni skutečně titánskou silou a pokud se slon rozzlobí, země se třese. Může vás chytit chobotem a vyhodit do vzduchu jako kámen. A stejným chobotem vás může pohladit a opatrně vám vzít pamlsek z ruky. Sloni jsou chytrá, komplexní a zábavná zvířata. Mají velmi silné rodinné vazby, hojí si navzájem rány, chrání nemocné a reagují na smrt blízkých příbuzných. Nevšimnou si ostatků jiných zvířat, rozpoznávají sloní kosti a jakmile se to naučí, rozptýlí je nebo pohřbí.

[Obrázek na straně 18]

Dvě země spálily všechny své zásoby slonoviny, zatímco jiné si slonovinu ponechaly pro ekonomické investice.

Je pravda, že regulovaný lov může zvýšit počet živočichů a že pomáhá chránit ekologii? Nebo je to stále mýtus? Podívejme se na tento koncept na příkladu afrických zemí a trofejního lovu slonů.

TROCHA HISTORIE LOVU SLONŮ

V roce 1988 schválil americký Kongres zákon o ochraně slonů, který zakázal komerční dovoz slonoviny do Spojených států, a v roce 1989 Úmluva o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES) vyhlásila mezinárodní zákaz komerčního obchodu se slonovinou.

Čína však i nadále povolovala obchod se slonovinou a nelegální obchod byl rozšířený. To podnítilo pytláctví ze strany korporací v celé Africe. Jen v roce 2017 Čína také zakázala komerční obchod se slonovinou. Pytláctví a komerční obchod by se neměly zaměňovat s legálním, vědecky regulovaným sportovním lovem slonů, který americká Služba pro ryby a divokou zvěř a většina zemí subsaharské Afriky označily za „prospěšný pro ochranu tohoto druhu“.

Příkladem je subsaharská Afrika, kde je lov slonů povolen, kde se populace slonů výrazně zvýšila: Botswana má až 130 50 slonů s odhadovanou nosností 100 45 tun. Zimbabwe má asi 22 20 slonů s odhadovanou nosností 5 XNUMX tun, Namibie má XNUMX XNUMX slonů a Jihoafrická republika jich má více než XNUMX XNUMX. Většina těchto populací roste tempem přibližně XNUMX % ročně. Naproti tomu populace slonů v mnoha částech střední a západní Afriky, kde je lov slonů zakázán, klesají.

Problém je v tom, že vhodné prostředí pro slony je omezené a lidská populace v Africe roste nejrychleji na světě a očekává se, že se do roku 2050 zdvojnásobí, což bude tvořit každé čtvrté narození slonů na planetě.

Tento vzorec zvyšuje pravděpodobnost konfliktů mezi lidmi a slony, včetně škod na majetku, úrodě a lidských úmrtí. V současné době sloni v Africe způsobují 100 až 500 lidských úmrtí ročně.

JE LOV ZÁCHRANOU DRUHU?

Sloni jsou v afrických savanách považováni za důležité ekosystémové inženýry. Živí se strháváním kůry svými kly a lámáním větví a vyvracením stromů svalnatými choboty.

Oblasti s nadměrnou populací slonů způsobují úbytek lesů s lokálním vymíráním některých druhů stromů, což má za následek přeměnu stanovišť na řídké keře. Snížení vegetace vede ke snížení počtu malých býložravců v důsledku zvýšené zranitelnosti vůči predátorům. To má také negativní dopad na druhovou bohatost, zejména u lesních ptáků.

Studie ukazují, že hustota populace slonů 0,3 jedince na kilometr čtvereční snižuje rozmanitost druhů stromů a rostlin, stejně jako ptáků a bezobratlých. Při hustotě populace menší než 1 slon na kilometr čtvereční se biomasa stromů za čtyři roky snížila o 45 % a vegetační kryt se za 75 let snížil ze 10 % na 14 %. Populace slonů v zimbabwském národním parku Hwange v současnosti přesahuje 3 slony na kilometr čtvereční, což způsobuje značné ekologické škody.

Role dobře řízeného lovu při zlepšování stanovišť a druhů volně žijících živočichů je nepopiratelná: chrání o 22 % více divokých ekosystémů než všechny národní parky subsaharské Afriky dohromady. Poplatky za trofeje poskytují zaměstnání místním Afričanům, financují hlídky proti pytláctví, poskytují zdroj potravy místním komunitám a financují infrastrukturní projekty včetně rozvoje vodních zdrojů, investic do škol, zdravotnických zařízení a zlepšení silnic. Honitbiště dávají volně žijícím živočichům hodnotu v očích místních Afričanů a život v přítomnosti nebezpečných zvířat, jako jsou sloni, je spíše výhodou než nevýhodou.

Více než tucet afrických zemí využívá příjmy z lovu trofejí ke zlepšení ochrany přírody a zachování přírodních ekosystémů. Lovecké revíry jsou také nevhodné pro zemědělské účely kvůli členitému terénu a nedostatku snadno dostupné vody pro hospodářská zvířata.

Velká většina afrických rančů se sídlem v Africe a poplatky za lov jdou místním komunitám. Na druhou stranu, podniky v oblasti fototuristiky často sídlí mimo Afriku a většina nákladů se nikdy nedostane do africké ekonomiky. Ty, které existují, jsou velmi lokalizované kolem národních parků.

Například Tanzanský úřad pro ochranu divoké zvěře získává 60 % svých finančních prostředků z poplatků za licence na lov trofejí. Odhaduje se, že v Tanzanii má jeden lovec stejný ekonomický dopad na místní komunitu jako 29 fototuristů.

Namibie po získání nezávislosti v roce 1990 schválila legislativu, která vytvořila komunitní programy pro správu přírodních zdrojů, jejichž cílem je prospět místním komunitám z volně žijících živočichů. Celkově je 40 % Namibie pod ochranářskou správou a více než 70 komunitních rezervací je spravováno jak pro ekoturistiku, tak pro lov. Namibijské zákony navíc vyžadují, aby 100 % příjmů z lovu v těchto rezervacích šlo místním komunitám.

Porovnejte úspěšnost ochrany slonů v těch subsaharských zemích, které povolují sportovní lov. Například Keňa byla vyhledávanou destinací pro lovecké safari pro osobnosti jako Theodore Roosevelt, Ernest Hemingway, Robert Ruark a mnoho dalších díky své dostupnosti a rozmanitosti zvířat.

V roce 1977 Keňa zrušila prioritu a lov v celé zemi zcela zakázala. Konečným výsledkem bylo 68% snížení počtu keňských divokých zvířat v průběhu následujících 40 let, přičemž bující pytláctví a ztráta přirozeného prostředí přímo souvisely se znehodnocováním divokých zvířat místními Afričany. Divoká zvířata pro ně již neměla žádnou hodnotu kromě masa nebo neregulovaného pytláctví pro černý trh se slonovinou a nosorožčími rohy. Bez lovu by neexistovaly finanční prostředky na boj proti pytláctví.

Mezi lety 2006 a 2016 zaznamenala východní Afrika (Keňa, Tanzanie, Uganda a Rwanda), a zejména Keňa, největší pokles počtu slonů, a to o více než 50 %, a to v důsledku pytláctví ze strany korporátních syndikátů.

Přihlaste se k odběru v Yandex.News, Zen a Telegram. Vše o lovu a rybaření!