WEB GARDEN – Archiv fóra – Shrnutí na začátku sezóny?

Jak to použít, vzhledem k tomu, že jaro se zjevně zpožďuje a listy a tráva se brzy neobjeví. Na černozemi se hnojit nedá. Jak to použít? Plánované místo pro zpracování je pozemek určený pro zeleninu. Chci tam hodit zbývající hnůj a písek, naše místo je velmi jílovité. Takže, kdy mám ošetřit plochu Roundupem?

Na černé půdě je to k ničemu – funguje to přes listy. Takže budete muset počkat, až znovu dorostou.

Roundup se aplikuje pouze na dostatečně vyrostlé zelené rostliny a čekací doba (doba, po kterou přípravek působí na ošetřené rostliny) je 2–3 týdny. Během této doby pronikne do kořenů rostliny a zničí ji. Pokud budete spěchat, nemusí se dosáhnout požadovaného účinku. Na jaře nebude možné ošetřit a zařídit zahradu, proto si vyberte jednu nebo druhou možnost.

Nebo možná, podle Kurdyumova? Položte na trávník karton, namočte ho, navrch nasypte a urovnejte hnůj s pískem, pak do něj udělejte díry až k zemi a zasaďte sazenice. Cukety, brambory, zelí nebo něco jiného velkého a dobře pokrývajícího zem listím. Hlavní je nenechat to všechno vyschnout a kousky kartonu trčet zpod mulče, jinak to nehnije. A na podzim, po sklizni zeleniny, můžete posbírat zbytky trvalých plevelů.
Se sousedkou jsme to udělali na jejím pozemku – a opravdu to fungovalo! Na podzim už prakticky nezbyl žádný karton, jen pár vyschlých kousků.

Leno K, myslíš, že se tato metoda dá použít i na pýr chlumový a ostropestřec?
Tahle hnusná věc neumírá ani pod dlažebními deskami

Cherry, podle mého názoru pýr chlupatý uhyne, ale ostropestřec, to je nepravděpodobné :-((
Pýru chlupatého se můžete zbavit i jeho pravidelným sekáním.

Zdálo se mi, že domácí lék Glissol je mnohem „zlobivější“, lépe funguje například na kopřivy a právě na tento ostropestřec :)

Také používám Glissol, dobré výsledky. Účinná látka je stejná.

Roundup (na listech) zabíjí všechno kromě ginu. Uvadne, ale rostou nové. Co to znamená?

NVR, Roundup také dobře hubí gingivitu. Ředím ho v konvici a gingivitu zalévám. Gigivitu je můj hlavní nepřítel. Asi za dva týdny listy zežloutnou a vytvoří se lysé skvrny. Nové mohou vyrůst, pouze pokud kořeny znovu proniknou do tohoto místa.

Loni 19. dubna jsem ošetřil opuštěný skleník (zbyly jen základy a i ty už místy chyběly). Právě se objevila kýta, byla vysoká 5-6 cm. Někdy v polovině května jsem vykopal polovinu skleníku, přičemž jsem zcela odstranil kořeny kýty a ostatního plevele a druhou polovinu jsem nechal nedotčenou. Takže tady je výsledek:
Vykopaná polovina – plevel tam téměř nebyl;
Neokopané (během celé sezóny nebyly prováděny žádné manipulace jako sečení nebo pletí) – celé léto se kýta nevyskytovala a na podzim se začala objevovat až po prolezení prasklinami v základech.
Ošetřil jsem to postřikem. Koncentrace je dle návodu, možná trochu silnější, ale ne o moc.
Hodně štěstí v boji o pozemek bez ginu.

Jejda, zapomněl jsem se zmínit. Na té nevykopané polovině koncem května vyrostly nějaké zvláštní plevele, které jsem na tomto pozemku nikde jinde neviděl. Například quinoa, nějaké trny atd.
Proto je nutné zpracovat vícekrát, protože po kyselce se ven vyplave všechno ostatní, co kyselka nenechala vyjít. Páni, to jsem fakt zpackala.

Proroundup a zasaďte zeleninu. Vypadá to na sebevraždu.

tolga, ne, nevypadá to tak. Roundup (glyfosát) se v půdě rozkládá extrémně rychle a v tomto smyslu je prakticky neškodný. Vynález tohoto herbicidu svého času jednoduše způsobil revoluci ve velkozemědělství – je velmi účinný s prakticky úplnou zárukou, že se nedostane do plodů. Společnost Monsanto, která ho vynalezla a donedávna byla výhradním vlastníkem práv na značku Roundup a tento herbicid, na této látce vydělala kolosální peníze. Před několika lety patent vypršel a glyfosát začal vyrábět a prodávat kdokoli a kdekdo, pod nejrůznějšími značkami. Zde můžeme vyjádřit určitou opatrnost – jsou nové glyfosátové přípravky dostatečně čisté, není tam nějaký hack, který by mohl být toxický a nerozkládat se tak efektivně.

Avchepe, k Roundupu panuje ambivalentní postoj: výrobci píší o jeho rychlém rozkladu a neškodnosti, odpůrci “chemie” ho považují za jed pro všechny živé organismy, hromadící se v půdě. Výrobcům moc nevěříme, důležité je, aby prodávali. Považujete ho jako specialista za skutečně bezpečný?

Nikdy jsem se nesetkal s těmito „odpůrci chemie“, kteří by zároveň byli specialisty. A viní ne samotný glyfosfát, ale některé povrchově aktivní látky obsažené v hotovém produktu. (Omlouvám se za vměšování se do toho)

Výrobci jsou jiní. Firmy jako Monsanto prostě nemohou skrývat opravdu důležité informace. Pokud se během provozu ukáže, že opak je pravdou, budou vyhnány z tohoto světa milionovými žalobami. Takové přípravky používají obrovské farmy, jejichž právní stíhací schopnosti nejsou o nic horší než u samotného Monsanta.
Glyfosát se ve světě hojně používá již třicet let, je nejpoužívanějším herbicidem a byl důkladně prozkoumán. Není možné tam nic závažného skrýt.

To ale samozřejmě neznamená, že je glyfosát zcela neškodný. Monsanto to s reklamou dokonce na začátku prodeje přehnalo a tvrdilo, že glyfosát je stejně neškodný jako kuchyňská sůl (což je samo o sobě pochybné tvrzení), a za to si vysloužilo vážné žaloby, které prohrálo.
Glyfosát má velmi široký profil toxicity, ačkoli v žádné kategorii nepatří mezi závažné jedy. Poměrně nepříjemnými látkami jsou také smáčecí činidla (povrchově aktivní látky), které jsou nutně součástí složení Roundupu a které se v půdě rozkládají velmi pomalu. Je zřejmé, že příjem glyfosátu a dalších složek komerčních herbicidů na jeho bázi do lidského těla v jakýchkoli významných koncentracích je zcela nepřijatelný.

Existuje důvodný názor, že se glyfosát v půdě zcela rozkládá. Slovo „zcela“ by se však nemělo brát doslova. Něco v něm zůstane a dostane se do rostlin. Za přijatelné (tj. oficiálně povolené) se považuje, že zbytkový glyfosát v produktech obsahuje až 20 ppm, což je obecně řečeno poměrně hodně (to je 20 gramů na tunu). Glyfosát se však nemůže hromadit v běžných zemědělských plodinách – ty jednoduše uhynou dříve, než se dostanou na stoly pracovníků.
Existuje však tak vážný problém, jako je masové zavádění geneticky modifikovaných plodin rezistentních vůči glyfosátu v posledních 10-15 letech. Jedná se o obrovský byznys, převážně v rukou společnosti Monsanto (právě proto se tato společnost tak snadno rozloučila se svým monopolem na Roundup). Pěstování takových plodin je velmi pohodlné – zalijete pole glyfosátem, veškerý plevel zmizí a sója nebo pšenice prostě rostou dál. A v takových plodinách nic nebrání tomu, aby se glyfosát hromadil ve velmi citelném množství – není pro ně škodlivý. To je problém a ekologicky smýšlející lidé ho považují za velmi vážný.

Myslím, že bychom se měli držet nějakých rozumných strategií chování. Samozřejmě, pokud se můžete používání glyfosátu na zahradě vyhnout, měli byste. Pokud se bez něj vůbec neobejdete, zkuste ho nepoužívat pod plodiny určené k pěstování jídla. Pokud se mu vyhnout nemůžete, určitě počkejte alespoň měsíc se sklizní. Nesejte kopr, ředkvičky ani hlávkový salát do záhonu s kulatým dnem.

Při opatrném zacházení je prakticky zaručeno, že ovoce bude obsahovat nezjistitelné stopy glyfosátu. Pro lidi zvyklé dýchat výfukové plyny sovětských aut od dětství to není nejzávažnější zdravotní hrozba.

Ano, a tady je další trik. Glyfosát se nerozkládá sám o sobě, ale v důsledku činnosti půdních mikroorganismů. Samotný glyfosát je zcela stabilní.
Je tedy třeba chápat, že pokud je aktivita půdní mikroflóry nízká nebo vůbec chybí, glyfosát se nebude rozkládat dostatečnou rychlostí. To je samozřejmě spíše teoretická situace – normální půda, i když ne nejbohatší, se mikroby prostě hemží. Ale takové problémy bych úplně nezanedbával – vyčerpané polomrtvé půdy v naší zemi stále nejsou neobvyklé. Opět jsme přesvědčeni, že zdravá půda bohatá na přírodní humus je klíčem ke zdraví. Všechny náhražky (viz vlákno o humátech) jsou potenciálně nebezpečná věc.

Moc děkuji. A mám ještě jednu otázku: Slyšel jsem tvrzení, že se glyfosát v půdě rozkládá na fosfáty, což jsou dokonce hnojiva (podobně jako superfosfát). Je to stejná “analogie” jako u humátů, nebo co? Na jaké látky se glyfosát rozkládá?

Glyfosát se v půdě rozkládá na kyselinu aminomethylfosfonovou, která se dále rozkládá na methylamin a fosfáty mnohem pomaleji. Množství fosfátů vzniklých z glyfosátu je naprosto zanedbatelné, protože míra použití herbicidu je velmi malá. Proto lze vedlejší účinek fosforečného hnojiva zanedbat.

Nicméně jsem zde právě napsal, že glyfosát se v chudé půdě rozkládá pomalu, a to z obecných důvodů. Abych si očistil svědomí, rozhodl jsem se podívat do literatury, jestli k tomuto problému existují nějaké přesné informace. Ukázalo se, že informace existují – a tyto informace mě poněkud ohromily. Problém může být vážnější, než se na první pohled zdá.
V mezinárodních vědeckých časopisech, jako jsou Chemosphere a Journal of Agricultural and Food Chemistry, se objevilo několik velmi nedávných článků, kde se jednoduše měří rychlost rozkladu glyfosátu na různých špatných substrátech. Takže bez zacházení s detaily řeknu, že 32 dní po aplikaci přípravku může zůstat 70–90 % nerozloženého. To znamená, že ve špatných substrátech nebude ani po 3 měsících hladina glyfosátu malá.
I na dobrých půdách může v závislosti na podmínkách po měsíci zůstat 10–30 % glyfosátu. Glyfosát je velmi aktivně absorbován různými složkami půdy s velkým povrchem, zejména jíly, a to výrazně snižuje rychlost rozkladu této látky i v mikrobiologicky aktivních půdách.
A teď si představme typického domácího zahradníka (doufám, že mezi členy fóra takoví nejsou, no, ehm, samozřejmě kromě mě). Na plechovce Roundupu je napsáno – víčko na kbelíku. Ehm, – myslí si zahradník: moje kýbl a kopřivy se s takovou tekutinou nezabijí. A – celou lahev houpne do konve.
Po zalití takovým roztokem zůstane glyfosát v půdě několik let.

ZÁVĚR: Glyfosát je třeba brát vážně. Dodržujte doporučené dávkování. Aplikujte velmi opatrně pod plodiny – dlouho před sklizní. Měsíc je dobrý pro organicky bohatou zdravou půdu. Pokud však existují pochybnosti o kvalitě půdy – čím déle, tím lépe.