Zpravy

Z německých luk zmizely za 10 let dvě třetiny hmyzu.

Vědci z Německa po provedení série po sobě jdoucích měření biomasy hmyzu zjistili její radikální pokles za deset let. V lesích dosáhly ztráty přibližně čtyřiceti procent a na loukách zmizely dvě třetiny hmyzu. Výsledky screeningu, publikované v časopise příroda potvrdit přínos zemědělství k tomuto procesu.

Role zemědělství a člověka v vymírání hmyzu byla opakovaně potvrzena jak kvantitativními studiemi biomasy, tak kvalitativní analýzou jejich diverzity. V tomto ohledu byli nejlépe prozkoumáni opylovači: používání pesticidů a snižování diverzity lipnic v důsledku aktivního využívání půdy významně ovlivňuje jejich životy. Z nasbíraných dat jsou známy i další druhy, ale tyto informace jsou neúplné a spíše fragmentované. Přímé pozorování toho, jak se v čase mění obecné trendy v hmyzích společenstvech a jak na to ovlivňuje zemědělství, by nám umožnilo systematizovat znalosti v této oblasti a potvrdit nepřímé předpoklady o masovém mizení hmyzu.

Za tímto účelem Sebastian Seibold a jeho kolegové z Technické univerzity v Mnichově využili zdroje projektu Exploratorien Biodiversity. Deset let sledovali počet hmyzu na 150 lučních a 140 lesních výzkumných lokalitách ve třech regionech Německa. Ne všechny druhy byly započítávány každý rok, ale celkem prošlo rukama výzkumníků více než milion kusů hmyzu 2700 XNUMX druhů.

Monitorování ukázalo dramatický pokles rozmanitosti hmyzu a biomasy. Obzvláště silně byly zasaženy travní porosty, kde počet druhů klesl o 34 procent a celková biomasa o 67 procent. Tento trend byl patrný zejména v komunitách úzce spojených se zemědělstvím. V lesních společenstvech byly ztráty menší, ale také znatelné, přičemž rozmanitost klesla o 36 procent a ztráty biomasy dosáhly 41 procent.

Výzkumníci zjistili, že biomasa lučních druhů klesala bez ohledu na jejich prevalenci. Pokud jde o úplné vymizení druhů, očekávalo se, že se dotkne převážně vzácnějších druhů. Lesní druhy byly zpočátku méně rozšířené a vědci nezaznamenali žádný rozdíl v mizení běžnějších a méně běžných druhů hmyzu.

To zdaleka není první důkaz masového vymírání hmyzu. Podle informací zveřejněných ve zprávě Mezivládního panelu pro biologickou rozmanitost a ekosystémové služby (IPBES) je dnes až milion z přibližně osmi milionů druhů známých lidstvu ohrožen vyhynutím.

Vera Mukhina
Našli jste překlep? Vyberte fragment a stiskněte Ctrl + Enter.

Hlístice cítily gradient zvukového tlaku svými těly
A odplazil se od zdroje zvuku

Skupina vědců z Číny, Spojených států a Jižní Koreje zjistila, že hlístice Caenorhabditis Elegans, která vnímá zvuk celým tělem, nereaguje na absolutní akustický tlak, ale na jeho gradient. Díky tomu jsou schopni rozlišit a vyhnout se zvukům vydávaným malými bezobratlými predátory, ale nereagují na hlasitější zvuky. Navíc se zdá, že tento mechanismus vnímání gradientů akustického tlaku je společný pro mnoho zvířat, včetně jiných bezobratlých a savců. Práce je publikována v časopise Current Biology. Hlístice Caenorhabditis Elegans, stejně jako mnoho bezobratlých, nemá sluchové orgány, ale dokáže vnímat zvuk a odplazit se od něj, tj. vykazuje negativní fonotaksi. V roce 2019 Adam Illiff z Michiganské univerzity a jeho kolegové ukázali, že červi vnímají zvukové vibrace celým svým tělem a že jejich vnější obal, kutikula, funguje podobně jako ušní bubínek obratlovců. Vědci poté identifikovali mechanosenzorické neurony červů, které pravděpodobně přeměňují zvukové vlny na nervové impulsy. A zjistili, že červi vnímají vibrace ve vzduchu: mutanti, kteří vibrace v substrátu nevnímali, stále vykazovali fonotaksi. Can Wang z Huazhong University of Science and Technology (který se také zúčastnil předchozí studie) a jeho kolegové z Číny, USA a Jižní Koreje nyní zjistili, jak přesně hlístice vnímají zvuk. Umístili reproduktory různých velikostí poblíž hlav hlístic a přehrávali zvuky různé hlasitosti a frekvencí. Když vědci umístili malý reproduktor o průměru 0,5 milimetru jeden milimetr od hlavy hlístice (zhruba délka těla červa) a přehráli zvuk o frekvenci 1 kilohertzu a 80 decibelů, červi se otočili a odplazili se od zvuku. Ale když byl tento reproduktor nahrazen větším, o průměru 3 mm, hlístice nereagovaly, ačkoli zvuk byl stejný. I když byla hlasitost zvýšena na 110 decibelů nebo frekvence změněna na vyšší či nižší frekvenci, hlístice nezměnily svou trajektorii. Vědci zjistili, že kutikuly červů vibrovaly nejsilněji, když zvuk vycházel z malého reproduktoru. Autoři pomocí zobrazování vápníkem posoudili aktivitu mechanosenzorických neuronů, které reagují na zvukové vibrace. Jejich aktivita se snižovala s rostoucí velikostí reproduktoru, a to i při stejné hlasitosti zvuku. Neurony červů nereagovaly na zvuk z třímilimetrového reproduktoru. Vědci také zjistili, že zvuk z malého reproduktoru vytváří v těle hlístice největší gradient akustického tlaku – to bylo měřeno pomocí miniaturního mikrofonu. Tlak zvuku procházejícího médiem se s časem snižuje a v hlavě červa, která je nejblíže reproduktoru, je vyšší než na konci jeho těla. Pokud je zdroj zvuku malý, akustický tlak klesá rychleji, a proto je gradient akustického tlaku napříč tělem červa větší. Aby autoři změnili zvukový gradient, umístili reproduktory v různých vzdálenostech od hlavy červa – čím blíže reproduktor, tím ostřejší byl gradient. Absolutní akustický tlak v oblasti hlavy hlístic se během této doby nezměnil. Červi vykazovali nejrobustnější sluchové reakce pouze v reakci na ostrý gradient. Gradient akustického tlaku koreloval jak s pohybem červů, tak s vibracemi kutikuly a aktivitou mechanosenzorických neuronů. Hlístice žijí v hnijících listech na zemi, kde se mohou setkat s různými bezobratlými predátory. Zřejmě jsou to právě jejich zvuky – cvrlikání, šustění nebo šustění křídel – které červi slyší, ale hlasitější zvuky z větších zdrojů pro ně nejsou tak důležité. Gradient zvukového tlaku se vyskytuje jak v bubínkových orgánech kobylek, tak v tekutinou naplněné hlemýždi savců. V druhém případě se zdá, že tento gradient je nezbytný k aktivaci mechanosenzitivních vláskových buněk kochley. To znamená, že aktivace zvukově citlivých neuronů probíhá u různých zvířat podle stejného principu. Vědci dříve zjistili, že epigenetická paměť umožňuje hlísticím C. elegans se vyhýbají patogenním bakteriím i po čtyřech generacích.

Přečtěte si více

Jak správně pečovat o astry?

Použití všech textových materiálů bez úprav pro nekomerční účely je povoleno s odkazem na N + 1.

Všechna audiovizuální díla jsou majetkem jejich autorů a držitelů autorských práv a slouží pouze pro vzdělávací a informační účely.

Pokud jste vlastníkem konkrétního díla a nesouhlasíte s jeho umístěním na našem webu, napište nám na [email protected]

Stránky mohou obsahovat obsah, který není určen pro osoby mladší 18 let.