Výpočet ekonomických přínosů větrné turbíny, jak zisková může být větrná elektrárna || AxiomPlus
Téma ochrany životního prostředí je každým rokem stále aktuálnější. Jedním z jeho nejdůležitějších faktorů je hledání alternativních zdrojů energie, mezi které patří i větrná energie. Mnoho fór věnovaných ekologii je zaplněno informacemi, že větrné elektrárny jsou jedním z nejúčinnějších a nejekologičtějších zdrojů energie. Pomáhají větrné turbíny skutečně šetřit životní prostředí a je pravda, že se rychle zaplatí? Abych tyto otázky vyřešil, rozhodl jsem se obrátit na autoritativní zdroje.
Je větrná energie skutečně šetrná k životnímu prostředí?
Samotné větrné elektrárny samozřejmě neznečišťují životní prostředí, ale pouze v místech, kde jsou instalovány. Životnost průmyslového větrného generátoru o průměrném výkonu 2 MW je 20 let. Výzkumníci z University of Oregon, kteří posoudili návratnost větrné turbíny, vypočítali, že samotná maziva k údržbě větrného generátoru během tohoto období vyžadují 273 až 546 tun v závislosti na modelu. Tyto údaje byly zveřejněny v International Journal of Sustainable Manufacturing.
Podle výsledků získaných americkými odborníky se asi 78 % elektřiny vyrobené průměrným větrným generátorem za 20letý cyklus spotřebuje na jeho výrobu: výrobu dílů z kovu, plastu a dalších materiálů, jakož i instalaci, což vyžaduje cement a kov. Během cyklu výrobního procesu se do atmosféry uvolňuje velké množství emisí CO2. Je vhodné vzít v úvahu další faktory, jako je přeprava a instalace pomocí jeřábů (větrné turbíny jsou instalovány ve výšce 7-10 metrů pro větší expozici na vítr), což také znamená další emise oxidu uhličitého do atmosféry.
Zpravidla během celé své životnosti bude větrný generátor potřebovat velké opravy alespoň 2-3krát, jejichž náklady mohou dosáhnout nákladů na celou instalaci. K jeho servisu jsou zapotřebí také baterie s kapacitou 150-200 Ah.
Většina z nich je lithium-iontová a těžba lithia je proces, který zahrnuje velké emise CO2 do atmosféry. Každých 4-5 let bude nutné vyměnit baterie a opotřebované baterie zlikvidovat, což je škodlivé pro životní prostředí.
Co je výnosnější – vyrábět kilowatty z větru nebo tradičně nakupovat od státu?
Pro obsluhu soukromého domu potřebujete zdroj elektřiny o výkonu 2-3 kW. Na základě skutečnosti, že větrná turbína bude pracovat v průměru na 35% vypočteného výkonu (slabý vítr nebo jeho dočasná nepřítomnost), pak pro nepřetržité napájení domu budete potřebovat větrnou turbínu o výkonu 5-6 kW . Průměrné náklady na jeden takový model spolu s celým systémem (baterie, měniče atd.) na trhu dosahují 15 tisíc amerických dolarů, plus za 20 let budete muset 2-3x opravit a vyměnit baterie – to je asi dalších 10 tisíc dolarů – celkem máme 25 tisíc dolarů (643 tisíc hřiven).
Nakoupíme-li od státu elektřinu za její aktuální cenu 1,68 UAH za 1 kWh při průměrné spotřebě energie 1,5 kW za hodinu, dostaneme:
1,5 kW x 24 (hodiny) x 365 (dny) x 20 (roky) = 262 800 kW – spotřebováno za 20 let;
Za 20 let za dnešní tarif utratíme:
262 800 kW x 1,68 UAH = 441 504 UAH = 17 182 USD
Ukazuje se, že za předpokladu zachování současných tarifů bude po dobu 20 let použití větrného generátoru dokonce o 201 496 hřiven dražší, než kdybyste za elektřinu jednoduše platili státu.
Dá se předpokládat, že se časem tarif zdraží a paralelně se zvýší i výhody z používání větrných generátorů, ale je nepravděpodobné, že to přesáhne jejich soběstačnost. Větrná elektřina může být zisková pouze v případě, že tarif za její spotřebu výrazně vzroste nebo větrné generátory prudce zlevní, ale nyní je použití větrné turbíny k zajištění elektrické sítě pro soukromý dům nerentabilní!
Je možné vydělávat peníze prodejem elektřiny státu za výkupní cenu?
Zvažme situaci, kdy si nekoupíte větrný generátor pro sebe, ale za účelem prodeje elektřiny státu. Zjistili jsme, že pořízení a provoz 20 kW větrného generátoru na 5 let nás bude stát 643 tisíc hřiven.
Náklady na výkupní ceny na Ukrajině
| Období | Tarif bez DPH |
| od 01 do 2015 | 327,02 kopecks/kWh |
| od 01. ledna 2020 do 31. prosince 2024 | 293,71 kopecks/kWh |
| od 01. ledna 2025 do 31. prosince 2029 | 261,92 kopecks/kWh |
*odkaz na zdroj: Kievenergo
Výpočet ziskovosti větrných elektráren
Pojďme si tedy spočítat, jaký zisk může malá domácí elektrocentrála přinést za více než 20 let provozu. Pokud vezmeme v úvahu, že větrnou elektrárnu zprovozníme před 31. prosincem 2019 a vyrobí 2 kW za hodinu, vyděláme:
3,2702 UAH x 2 (kW) x 24 (hodiny) x 365 (dny) x 20 (roky) = 1 145 878 UAH
Pokud od této částky odečteme náklady na větrný generátor, další vybavení a jeho údržbu, dostaneme:
1 145 878 UAH – 643 000 UAH = 502 878 UAH
A když ještě odečteme náklady na elektřinu, kterou už 20 let odebíráme od státu, dostaneme:
502 878 UAH – 441 504 UAH = 61 374 UAH
(za 20 let budeme v takovém plusu)
Ukrajina je ve srovnání se zeměmi západní Evropy a Středozemního moře bezvětrným regionem. Při pohledu na mapu zatížení větrem je zřejmé, že větry vanou víceméně stabilně pouze na západě Ukrajiny (Karpatská oblast) a na pobřeží Azovského moře. Umístění větrné elektrárny někde v Kyjevě by bylo jen stěží rentabilní.
Mapa zatížení větrem na území Ukrajiny
Za zohlednění stojí i fakt, že podle platné legislativy je pro prodej elektřiny nutné zaregistrovat soukromého podnikatele a získat státní licenci. Můžeme tedy konstatovat, že vydělat na větrných generátorech prodejem elektřiny za výkupní cenu státu je poměrně obtížné. A aby se „vyrovnalo“, může to trvat až 20 let – není to nejziskovější typ příjmu.
Větrné generátory navíc produkují spoustu hluku – v rozmezí 34 – 45 dB, což se může rovnat hluku auta jedoucího po dálnici nebo zvuku sbíječky fungující na vzdálenost 10 metrů.
Proč jsou tedy potřeba větrné generátory?
Větrné turbíny mohou být dobrým řešením, pokud se používají jako záložní zdroj elektřiny nebo pokud je to jediný možný zdroj energie pro elektrickou síť. Mohou být instalovány v některých malých provozovnách nebo soukromých domech tak, aby v případě výpadku elektrického proudu (přerušení elektrického vedení, výpadek proudu při havárii v okolních budovách, plánované odstávky atd.) bylo možné využít větrnou energii k udržení osvětlení v pokoj a dobíjecí pomůcky.
Jinak mohou větrné generátory využívat meteorologické stanice, observatoře a malá sanatoria, která jsou příliš daleko od obydlených oblastí a nemají možnost připojení k centralizovanému elektrickému vedení.
Jako alternativní zdroj elektřiny pro domácí potřeby je lepší pořídit si generátor.
Autor článku je skvělý, ale udělal několik chyb, které výrazně ovlivnily závěr. Začněme výpočtem výdělku z prodeje elektřiny státu. Vzhledem k tomu, že jste pro výpočet zvolili větrnou turbínu o výkonu 5-6 kW, pak uvažujte výrobu elektřiny 5 kW/h. Ostatně za takovou cenu (15000 10 dolarů) bude mít zařízení maximální výkon přes 5 kW a průměr (s přihlédnutím k bezvětrnému počasí) bude pouhých 20 kW. Taková větrná turbína pak za 1,14 let vyrobí elektřinu ne za 2,86 milionu, ale za 440 milionu Dále: je jasné, že pro výpočet návratnosti je nutné odečíst náklady na instalaci a údržbu, ale proč odečítat náklady. nákupu elektřiny od státu?? Člověk, aniž by instaloval větrný mlýn, utratí těchto 60 tisíc, takže si myslíte, že majitel větrného mlýna nebude platit za elektřinu (větrný mlýn zaplatí všechno) a výdělek bude pouze 440 tisíc. Ale jak se říká: neutracené peníze jsou vydělané; nebylo tedy potřeba odečítat těch 20 k. Takže tato akce byla zbytečná. Celkem za 2864 let přinese větrný mlýn zisk 700k-2,164k=5 milionu a toto zařízení se zaplatí za 5 let (výdělek za 716 let bude 700k, přičemž celkové náklady jsou XNUMXk), což dělá. je atraktivní pro nákup
Zázraky v reálném životě: co se zapsalo do historie první den VI. festivalu RGS /aktivita/redakce/články/chudesa-na-praktike/
Festival se koná v samém srdci ruské metropole. Foto: tisková služba RGS
Meteorologové tvrdí, že 12. července Moskva překonala teplotní rekord, který držel 122 let. Teploměr na meteorologické stanici Balčug, půl kilometru od Rudého náměstí, ukazoval přes den šílených +36,1 °C. Počasí se ale dál kazilo a k večeru zasáhl hlavní město silný liják s bouřkami. I to byly svého druhu zázraky – a v jistém smyslu geografické. Už jen to samo o sobě zapsalo do historie současný festival Ruské geografické společnosti a s ním i jeho úžasné účastníky a hosty.
„Náš oblíbený festival“
VI. festival Ruské geografické společnosti „Divné světy Ruska“ byl zahájen minulou sobotu a potrvá ještě týden. Hlavním místem konání je park Zarjadje v samém centru hlavního města. Organizátoři se obešli bez pompézní oficiální části. Koneckonců, divy Ruska jsou soběstačné a nevyžadují zvláštní dokazování a dlouhé představování.
Navzdory horku bylo v Zarjadje mnoho lidí. Hosté festivalu se aktivně zajímali o dění na venkovních plochách: chodili do pavilonů, sledovali a poslouchali vystoupení umělců na otevřených plochách a poté se zúčastnili mistrovských kurzů a přednášek v klimatizovaných sálech. A pokud jste se nechali unést a zůstali tam dvě hodiny, mohli jste s vděčností vzpomenout, že venku panovalo požehnané léto.
— Všechno, co je prezentováno na festivalu Ruské geografické společnosti, spojují skutečné divy Ruska. Jsou to lidé, malebná příroda – hory, lesy, řeky. A to je naše společná historie a kultura, — zdůraznil první zástupce výkonného ředitele Ruské geografické společnosti Sergej Korlychanov.
První zástupce výkonného ředitele Ruské geografické společnosti Sergej Korlychanov (vlevo) vede prohlídku pro média. Foto: Tisková služba Ruské geografické společnosti
Návštěvníci festivalu na vystoupení umělců. Foto: tisková služba RGO
Akce pro děti i dospělé. Foto: tisková služba RGS
Panoramatické kino. Foto: tisková služba RGO
Poradkyně prezidenta Královské státní univerzity pro informační politiku Anastasia Černobrovina zase připomněla, že toto je náš oblíbený festival:
— Vždycky se na to těšíme, připravujeme se na to celý rok. Pro naše hosty je festival RGO jedinečnou příležitostí projít se po celém Rusku během jediného dne v centru Moskvy.
Hudební geografie
Festival RGS se vyznačuje svou otevřeností a dostupností. V tom smyslu, že všechny naše akce (s výjimkou prohlídky ústředí) jsou zdarma. A v geografickém smyslu – do parku Zarjadje se dostanete z jakékoli strany: z Rudého náměstí, z Varvarky, z Kitaj-gorodu. A dokonce se můžete plavit po řece Moskvě na výletní lodi, jak se to stalo rodině Ševalovových z města Vyksa v Nižněnovgorodské oblasti.
— Vystoupili jsme z lodi, slyšeli známé melodie a šli na koncert, a tak jsme se dostali na tento úžasný festival, — vysvětluje hlava rodiny Sergej.
„Známé melodie“, respektive populární ruské písně, v tu chvíli srdečně hrál Moskevský kozácký sbor. A pak na pódium vystoupili sólisté vskutku legendárního Státního akademického souboru lidového tance Igora Moisejeva. Dílo souboru je po celém světě považováno za standard techniky a choreografické výraznosti. Pouhá dvě čísla – Kalmycký tanec a slavné „Jabločko“ ze Suity Fleet – doslova rozproudila publikum.
Obzvláště dobře na to, co se děje, reagovaly tři dívky – byly připravené začít tančit i samy. Aňa žije a studuje v Moskvě, Adelina a Dinara, dvě sestry z Ufy, ji přijely navštívit. Na festival RGS se také dostaly náhodou – procházely se centrem hlavního města, byly trochu unavené z horka, ale když viděly takový výraz, jak samy přiznaly, “vzchopily se”.
Koncertní program festivalu se však netočí jen kolem klasiky a známých melodií z dětství. Mnozí se zajímají o neobvyklé věci. A toho je na festivalu více než dost. Například jazzové aranžmá folklórních děl různých národů v podání bývalé sólistky Prezidentského orchestru Jekatěriny Černousovové a hudebníků projektu „Čas člověka“. Zvláštností interpretačního umění talentované jakutské zpěvačky Marisabel (známé také jako Maria Osipova) je, že svým vlastním hlasem znovu ztvárňuje všechny zvuky přírody a zvířat. Další skvělá účastnice koncertu přijela z Chakaska. Maria Okuneva s sebou přivezla 15 čelistních harf (přesněji řečeno chakaské timir-chomy), zvukové možnosti některých z nich umělkyně předvedla na sobotním koncertě a podrobněji je poví na mistrovské třídě.
Mimochodem, všechny ty nejunikátnější a nejautentičtější věci lze vidět a slyšet na samostatném pódiu v rámci vyprodaného „Festivalu ekologické hudby“.
Baškirské lidové plstění
Veřejnost má vždy zájem o dočasné pavilony, které se často ukážou jako například skutečné jurty. Obzvláště působivé vypadají na pozadí Kremlu. V baškirském pavilonu jsme se setkali s Moskvankou Dianou a její sestrou Anastasií, které přijely na návštěvu z Jakutska. Dívky tak dovedně a nadšeně vyšívaly krásné vzory na plsti, že se zdálo, jako by to dělaly celý život. Jenže ne, poprvé se zúčastnily mistrovské třídy suchého plstění.
Kreml v těchto dnech na pozadí jurt a stanů! Foto: tisková služba Královské státní stráže
Přísně vzato se nejedná o vyšívání, ale o plstění – speciální ruční techniku, při které se vzor nacpe na látku nebo plsť pomocí vlny a jehly.
– Zřejmě geny mluví, — Anastasia se usmívá a vysvětluje svůj zájem. — Ne, nemám baškirskou krev, ale mám moldavskou, běloruskou a ukrajinskou. Jen se mi zdá, že každá žena má někde v podkůře touhu po ručních pracích. Dělám choreografii a vždycky mě zajímá zkoumání kostýmů a ornamentů. Vzory dokonale vyjadřují etnickou autenticitu. Stává se, že na internetu vidíte jednu věc, ale když si promluvíte s nositelem tradiční kultury, ukáže se, že skutečný vzor je úplně jiný. To je pro mě to, co dělá festival RGS tak cenným – zde můžete získat jedinečné informace z první ruky.