Východ roje – TECHNOLOGIE UDRŽOVÁNÍ VČELÍCH KOLOSTVÍ

Poté, co včelař v rodině objeví rojové matečníky, může na základě stáří larvy královny vypočítat, kolik dní se má očekávat, že se roj vylíhne. První roj, na rozdíl od následujících, se starou plodnou královnou, nejčastěji za příznivého počasí, devátý den poté, co královna naklade vajíčka do rojových kelímků.

S prvním rojem obvykle odlétá asi polovina včel z mateřské rodiny, z nichž 90 % je fyziologicky mladých (nepodílejí se na odchovu plodu a nepracují na poli), ačkoli jejich věk se značně liší – od 3 do 25 dnů. Zároveň byla zjištěna závislost počtu včel odlétajících s rojem na věku: čím mladší včely, tím více jich odlétá s královnou. Obvykle tedy odlétá 4 % 100denních včel, 8denních 85 %, 12denních 71 %, 15denních 44 % a 25denních 6 % včel.

Počet včel v roji se značně liší – od 1750 50 do 750 14 (průměrně 100 151). V roji je průměrně 0 trubců (od 1001 do 1,06 10), což je XNUMX % z celkového počtu včel. Někdy se na jedno místo naroubuje několik rojů, které tvoří velký roj. Roj má zpočátku několik královen (podle počtu rojů, které se vynořily současně) a je dlouhodobě v excitovaném stavu (dokud nezůstane jedna královna). Hmotnost včel v takových rojích může dosáhnout XNUMX kg nebo více. Roje se vyskytují, pokud se nepoužívají protirojení techniky, a rojení postihuje téměř všechny rodiny ve včelíně. Roje se nejčastěji pozorují po nepříznivém počasí, které rojení zpožďuje, kdy se ve stejný den rojí mnoho rodin ve včelíně.

Po vylétnutí prvního roje zůstává v rodině velké množství plodu (od 26 do 34 tisíc buněk) a až několik desítek zapečetěných matečníků (v některých případech až 100 a více). Zapečetěného plodu, který od včel nevyžaduje mnoho péče, je téměř dvakrát tolik než otevřeného plodu (2 a 65,5 %). Díky zapečetěnému plodu se počet včel v rodině rychle obnoví. Včely prvního roje (přibližně 34,5 %) vylétají z mateřské rodiny za teplých, bezvětrných dnů, nejčastěji mezi 86,8. a 10. hodinou. První roje obvykle nelétají daleko od úlu, dlouho sedí v místě roubu, což usnadňuje jejich sběr a použití. V rodině v rojovém stavu nechají včelaři vylézt první roj, načež zničí (vyříznou) všechny matečníky kromě toho nejlepšího, aby zbývající včely mohly vylíhnout mladou královnu, která nahradí vylétlou a zastaví rojení. Pokud zůstanou všechny matečníky, rodina pokračuje v rojení a vydává druhý a další roje s mladými, neplodnými královnami.

Za příznivých podmínek se rojení prodlužuje s následnými negativními důsledky. Po vylíhnutí 3–4 rojů tvoří rodiny velmi slabé roje s několika neplodnými královnami – roje. Pozorují se pouze při negramotné péči o včelí rodiny. To je zcela nepřijatelné, protože vede ke ztrátě plnohodnotných rodin a medu. Kvůli své slabosti nejsou roje schopny samostatné existence, proto se vracejí do mateřských rodin nebo se používají k posílení slabých rodin.

V den odletu roje je ráno patrné oslabení aktivity včel. Odlet roje začíná nečekaně a trvá 5-10 minut. Signálem pro něj jsou zvuky vydávané průzkumnicemi, které přiletěly z místa vybraného pro nový domov. Průzkumnice začínají hledat nový domov s výskytem rojových misek s vajíčky v rodinách.

Včely opouštějící úl nějakou dobu krouží kolem úlu a vydávají intenzivní zvukové signály. Podle těchto signálů lze z dálky poznat odchod roje. Matka vylétá z úlu později, když je značná část včel roje již ve vzduchu. 2-3 minuty po odletu se masa včel začíná shromažďovat (roubovat) ve formě kyje (svazku) na větvi, kmeni stromu, trávě nebo roubu speciálně vyrobeném včelařem. Jak ukazují výsledky výzkumu (velikost vzorku je 402 rojů), 59 % všech rojů bylo roubováno na stromech, 22 – na keřích, 9 – na budovách, 4 – na zemi a 3 % – na plotech. V tomto případě bylo 43 % rojů ve výšce do 1,5 m, 28 – 1,5-3, 16 – 3-6, 7 % – nad 6 m. Roubovaný roj je víceméně volný shluk včel, které se k sobě drží. Zvenku je roj ohraničen hustou vrstvou včel (tloušťkou přibližně 3 včely). Vnitřní část roje se skládá z volných řetězců včel. Podél těchto řetězců se včela může volně pohybovat do jakékoli části roje. Skořápka roje je tvořena staršími včelami, převážně 19-25 dní starými. Včely mladší 10 dnů se nacházejí převážně ve střední části roje.

Před vyletěním s rojem si včely zasypou své roje medem. To má velký biologický význam. S prázdným rojem by včely mimo hnízdo rychle uhynuly, ale s potravními zásobami dokážou poměrně dlouho (až 10 dní) odolávat nepříznivým povětrnostním podmínkám. Tomu napomáhá i velmi pomalý metabolismus v tělech včel a extrémně mobilní struktura roje, která se může měnit pod vlivem faktorů prostředí. Při stoupání teploty se shluk včel uvolní, objem, který zabírají, se zvětší, což zvyšuje tepelné ztráty. Pokles teploty naopak vede ke zhutnění shluku, ke zmenšení objemu, který zabírá, což zajišťuje snížení tepelných ztrát. Shluk 30 tisíc včel reaguje na pokles teploty z 3 na 10 °C zmenšením svého objemu asi 3krát (E. K. Eskov, 1990).

Rojová shluková skupina visí v roji několik minut až několik hodin, někdy i dní, než odletí do nového domova. Roubování roje před odletem do nového prostředí má velký biologický význam. Včely v roji potřebují cítit přítomnost včelí královny kontaktem, bez kterého jsou odsouzeny k vyhynutí. V nepřítomnosti včelí královny se roj vrací do rodiny. Během shromažďování roje navíc všechny včely dostávají informace o umístění nového domova.

Během letu včely roje neustále cítí přítomnost královny, ačkoli ta neřídí jejich let na nové místo. Roj pohybující se ve vzduchu připomíná letící rotující kouli. Pokud z nějakého důvodu královna přestane létat a přistane, včely se kolem ní okamžitě usadí.

Pokud včely v roji za letu zastihne déšť, usadí se na vhodném místě a vytvoří shluk. Včelaři, kteří vědí o tomto behaviorálním rysu, někdy roj, který vzlétl, postřikují, aby ho usadili a zabránili mu v odletu z včelína. Když na včely dopadnou kapky vody, shluk houstne. Navlhčený shluk se stává velmi hustým i při vysokých teplotách vzduchu. Při 24 °C se tedy po postříkání včel vodou objem roje zmenší 3–4krát. V tomto případě včely, které tvoří horní vrstvu, orientují svá těla hlavou nahoru a skládají křídla podél těla, což zajišťuje stékání vody po povrchu a zabraňuje jejímu vniknutí do shluku.

V jakých obydlích se včely v roji nejraději usazují? Bylo zjištěno, že při přítomnosti hnízdišť stejného objemu, celkového uspořádání a dalších fyzikálních parametrů se roje usazují v těch nejvzdálenějších z nich (Lindauer, 1955). To se pravděpodobně vysvětluje touhou včel rozšířit si svůj habitat. Roje mohou uletět několik desítek kilometrů, poměrně často na vzdálenost 25-45 km. S. Maltsev (1959) popsal případ, kdy jeden z rojů, který odletěl s označenou královnou o hmotnosti 2,5 kg, byl nalezen o 3 dny později ve vzdálenosti 90 km od včelnice, zatímco jeho hmotnost se snížila o 350 g.

Dále bylo zjištěno, že včely dávají přednost dřevěným úlům před slámovými, chráněnými před větrem a sluncem – před těmi, které jsou umístěny na otevřených místech: včely se snaží obsadit úkryt bez průvanu. Při výběru nového úkrytu pro roj hraje důležitou roli jeho objem. Podle E. M. Petrova (1963) v 69 % případů včely preferovaly úly s objemem (70 ± 10) tisíc cm3. V úlech s objemem (50 ± 10) tisíc cm3 a více než 80 tisíc cm3 se usadilo 28, respektive 12 % rojů. Včely se nejraději usazují v úlech s vchodem orientovaným na východ nebo jihovýchod, v blízkosti vodních ploch, ve výšce 8-10 m.

Roje, které vylétly bezprostředně po roubování (obr. 2.22), je nutné odstranit pomocí rojovacího boxu. Roj včel, který není včas odstraněn, může odletět z včelína, kde je extrémně obtížné ho najít.

Mnoho včelařů používá k odchytu putujících rojů návnady – speciálně připravené lehké úly, umístěné v lese nebo kolem včelnice na vysokých stromech, tzv. nauzníky. Úl je určen pro 4-6 rámků. Do něj se umístí 1-2 krmné plásty obsahující 2-3 kg medu a chleba, 1-2 rámky s voskovým základem a 1-2 prázdné plásty vhodné pro královnu ke kladení vajec. Rámky se zakryjí plátnem, na úl se položí izolační podložka a na úl se umístí víko. Jednotlivé části úlu (dno, tělo, střecha) se pečlivě upevní. Místa, kam se umisťují návnady na putující roje, se alespoň jednou týdně procházejí a zaznamenává se usazení roje. Večer, po skončení včelího letu, se návnadové úly osídlené včelami opatrně spustí na zem a odnesou se do včelnice. Roj se poté přemístí do standardního úlu.

Obr. 2.22. Naroubovaný roj včel

Existují dva hlavní způsoby množení včelstev: přirozené rojení a umělé dělení. Rojení vzniklo v procesu evoluce od starověku a přispělo k šíření včel po Zemi. Umělé rojení vymysleli lidé, když se kulturní včelařství zdokonalilo. V moderních včelnicích se vyskytují obě tyto možnosti.

Zpočátku budeme přirozené rojení považovat za první hromadnou formu rozmnožování, distribuce a osídlení včelích rodin.

Příprava na rojení

Rojení. Toto téma je stále nejdiskutovanější. Není snad většího oddílu ve včelařské literatuře, kterému by se dostalo takové pozornosti. O čem jiném můžete psát a mluvit? Názory na rojení přitom stále zůstávají diametrálně odlišné a výzkumy a diskuse budou ještě dlouho pokračovat. Ne vše je tak jednoduché, jak se zdá s povrchním pochopením podstaty problému.

Rojení je zvláštní období práce na včelnici. Je třeba ho posuzovat ze dvou pozic: jako jev nezávislý na lidské vůli, přirozený a nezbytný v životě včelstva, a jako proces včelařské práce ve spojení s dalšími technologickými činnostmi.

Moderní včelařství je z velké části stále ve fázi vývoje, kdy lze proces rojení řídit jen omezeně. Jsou roky, kdy se včely rojí tak silně, že zmatou i ostřílené profesionály. Proto musí být nadcházející doba rojení splněna v plné a důkladné připravenosti. I když se letošní rojení ukáže jako nepříliš prudké a početné, pak přehnaná příprava nepřinese včelnici ztrátu, na rozdíl od toho, že odlétající roj se rovná ztrátě láhve medu.

Jako vždy musí včelař propočítat spoustu možností a rozhodnout se, co dělat, když je rojů mnoho, nebo naopak málo. Jak využít roje, které se objevily před medonosem, na začátku a uprostřed medonosu? V souladu s těmito plány se musí připravit náhradní úly, dělicí mříže, dočasná dna, plachty a sklady. Poté se připraví inventář a vybaví se speciální místo nebo stojan, kde se v určitém pořadí uloží roje, odnímatelné rouby, naběračky, lano, jednoruční pila, tyč s hákem, klece na mateřníky, zahradní postřikovač a žebřík.

Rojové boxy mohou být různého provedení, ale povinným požadavkem musí být volný háček, pomocí kterého lze rojový box zavěsit na větev stromu nebo tyč. Počet rojů ve včelíně o 100-120 rodinách by měl být 8-10 ks. Rojové boxy by měly být dostatečně velké, jinak se v nich silný roj zapaří. Je lepší, když je dno vyrobeno z jemné nylonové síťoviny a horní část lze napůl otevírat a zavírat. Druhá polovina horní části by měla být trvale upevněna, aby se roje snáze sbíraly. Dříve se doporučovalo uchovávat nasbíraný roj až do večera v chladné a tmavé místnosti. Existuje pro to biologické opodstatnění, protože v tomto případě se zachovává přirozený řetězec celého procesu rojení, stav přeplněného roje se udržuje po určitou dobu, než roj odletí do nového domova.

Kromě běžných rojových pastí existuje mnoho pastí na rouby vyrobených z desek dřevěného lamelového dřeva nebo sražených ze dvou prken ve tvaru střechy domu v pravém úhlu. Vnitřní stranu je vhodné namočit propolisem, voskem, nálevem z meduňky nebo ji zakrýt plátnem namočeným v propolisu. Do spodní části takové pasti můžete zavěsit poleno, koště, rámeček z pláství a nahoře připevnit drátěný hák, na který se past zavěsí.

Délka prken je 35-50 cm. Lapače se zavěšují na stromy, keře nebo jednoduše na speciální tyče, zejména na těch místech, kde se roje nejčastěji roubují. Zařízení je velmi jednoduché, ale po potření pasti mátou, meduňkou nebo mateří kašičkou, zejména s apyroyem, roje jako na povel letí k takovým roubům. S 15-20 roubovacími pastmi si včelař výrazně usnadňuje práci při sběru rojů.

Pomocí tyče s hákem je lze kdykoli odstranit a přemístit na jiné požadované místo. Pokud je v místě málo stromů nebo keřů, pak se mezi úly na různých místech instalují stojany nebo tyče vysoké 2-4 m, silné 6-7 cm, na které se zavěšují pasti. Pro pojištění se pokud možno ve vzdálenosti až kilometru, zejména v blízkosti dutých stromů, umisťují kolem včelína vybavené malé úly nebo překližkové husté bedny, které včely s radostí osídlují.

Historie otázky názorů na rojení

Tradičně od pradávna byl řev prvního vynořujícího se roje ve včelíně vždy očekáván, žádoucí a radostný. V minulosti, kdy lidé neměli technologii k umělému rozmnožování včelstev, existovalo mnoho konspirací, které měly zajistit, aby se včely majitele dobře vyrojily. Tehdy bylo rojení jednou z hlavních součástí úspěšného včelaření. Jen tak se rozmnožily včelíny. Roj byl identifikován s milostí danou Bohem a byl brán jako zdroj zlepšení blahobytu majitele včel.

Úžasná bělost rychle sestavených plástů a mimořádná účinnost rojení včel uchvátí a potěší včelaře. Ale nic neudělá včelaře sklíčenějšímu a sklíčenějšímu než rojová horečka, když se na včelnici každý den objeví tucet nebo více rojů, a to 3-4 najednou. Včelař někdy ani nestihne vysledovat, které rodiny se rojí. A někteří se rojí podruhé, jiní počtvrté nebo popáté. Celý plán prací je narušen, nejnutnější a neodkladná opatření se neprovádějí – veškerý čas je věnován sběru rojů a jejich výsadbě. Sběr medu se zjevně nepoužívá. Už to nejsou lyrické postřehy rozmnožování rodin, ale strastiplná dřina, která na konci léta zpravidla končí mizernými medovými výsledky. V moderním průmyslovém včelařství je pohled na rojení krajně opačný než v minulosti a je považován za obecně nežádoucí jev. Objevily se kontroverzní výrazy, že rojení ve včelíně je nouze, rojení je skutečné neštěstí, na rozdíl od těch modliteb za seslání velkého roje.

Pro praktikující včelaře a badatele již od dob Aristotela neexistuje naléhavější problém než problém rojení. Sledujeme-li historii rozvoje včelařství do doby P.I. Prokopoviče (1775-1850), rojení, jak již bylo uvedeno, bylo nutným a žádoucím jevem ve včelíně, protože rozmnožování včelstev se provádělo výhradně přirozenými rojemi. Dozorce, hlídač ve včelíně, se tak říkalo, protože jeho prvořadým úkolem bylo hlídat výstup rojů, hrabat je, tzn. odstranit z potomků a umístit do nových palub. Ošetřovatel nemohl a neměl právo opustit včelín, aby nepromeškal roj, většinou se jednalo o staršího člověka, kterému bylo doneseno i jídlo. Výraz „sedí ve včelíně“ se ukázal být tak silný, že se stále často používá v mnoha vesnicích. Pak vznikl tzv. rojový včelařský systém, jehož podstatou bylo, že se na podzim zapalovala nejlepší polena medu, aby se vytěžilo více medu a získalo se více příjmů ze včelína, aniž by se hloubalo do podstaty a smyslu biologických zákonitostí. Vynikající včelař-historik A.I. Pokorsky-Zhoravko napsal: “Vyhubení včel je bezpochyby vyhubením kapitálu.” Jen si musíte představit, že podle propočtů bylo v Rusku ročně zabito asi 10 milionů včelstev jejich zapálením, čímž se cíleně nevědomě vybírala rojová, neproduktivní včelstva a ničily se nejlepší medovníky. Odhlédneme-li od tohoto tématu, je důležité poznamenat, že počet včelstev v celém Sovětském svazu v nejlepších letech sotva přesáhl 10 milionů, což byl vrchol jeho rozvoje.

V té vzdálené minulosti P.I. Prokopovič se proti takovému bezmyšlenkovitému přístupu k podnikání vzbouřil jako první a jeho vynalezený rámkový úl již umožnil rychlejší zásah do života včel. Naskytla se příležitost uměle množit ty nejlepší, nejmedovatější rodiny a naopak odmítat ty nejhorší. Od této doby započal vznik kulturního, racionálního včelařství, revidoval se význam rojení jako jediného zdroje zvyšování počtu včelstev, přehodnotila se jeho role v technologických postupech a zavedly se zcela nové systémy řízení průmyslu. byly vytvořeny. Odtud pramení počátky udržitelného včelaření.

Na tomto místě se právě hodí postavit most do naší moderní doby, kdy se každoročně na podzim po sběru medu rozzáří desetitisíce rodin přivezených na jaře z jihu. Na první pohled se zdá, že spolu nic není. Ale když se nad tím zamyslíte a analyzujete výsledky, je zřejmé, že kvalita včel a jejich genetický potenciál se v důsledku nekonečného chaotického křížení rychle zhoršuje. Naši předkové chápali nebezpečí tohoto směru tohoto odvětví, ale co se dělá v moderním včelařství?

Reprodukční instinkt. Různé pohledy

Včelí rodina je druh komplexního živého organismu, kde pojem „reprodukce“ má dvojí význam. Za prvé, vnitřní rozmnožování je, když v rámci samotné rodiny dochází ke změně a nárůstu počtu jednotlivých včel a trubců. Za druhé, reprodukce samotných rodin, kdy se některé včely dělnice a trubci oddělí od rodiny a odstěhují se pryč spolu s královnou. Tato část se nazývá roj v užším slova smyslu. Někdy se tento termín používá i pro umělou reprodukci. Jakmile se roj usadí v novém úlu (dutince) a postaví si hnízdo, je již nazýván rodinou.

Rojení je projevem vrozeného instinktu rozmnožování včelích rodin. Pro včelaře je velmi důležité tomuto biologickému procesu porozumět, aby se naučil, jak ho řídit. Znovu a znovu se musíme obracet na radu patriarchy kulturního včelařství N. M. Vitvitského: „Kdo chce úspěšně chovat včely, měl by se, pokud je to možné, přizpůsobit způsobu života divokých včel. Učit se mimochodem od samotných včel, jak se o ně starat, aby pochopil podstatu vlastností hmyzu nebo jejich nesprávné pojetí.“ V tomto ohledu je nutné poznamenat, že při rozmnožování v přírodních podmínkách rojením přežívaly nejlepší rodiny, které dokázaly odolat všem přírodním nepřízním, a ty nejhorší vymíraly. Probíhal přirozený výběr. N. Vitvitský prováděl šlechtění svých včel díky přílivu krve divokých včel. Byl proveden následující experiment: včelaři odchytili v lese několik rojů, které byly zváženy a umístěny do úlů. Zároveň byly roje stejné hmotnosti, které vyšly z jeho včelnice, umístěny do jiných úlů. Na podzim se ukázalo, že divoké včely nasbíraly téměř tři pudy (48 kg medu), zatímco včelí včely si nenaskladnily ani jeden. Podobná pozorování učinil v 80. letech včelař F. V. Serochvostov ve východním Kazachstánu (obec Platovo).

Výše uvedené příklady hovoří o velké síle přežití včel, která je vlastní reprodukčnímu instinktu. A v moderních podmínkách masových infekčních chorob je zachovalý les v lese prostě neocenitelný kapitál, který nemá obdoby. Příklady historie někdy ohromí i tu nejdivočejší představivost a zdají se prostě neuvěřitelné. L. Langstroth tedy uvádí, že v roce 1863 ve státě Indiana na včelnici 65 včelích rodin vzniklo během léta 505 přirozených rojů. 30 rojů vyšlo 2. července, 61 3. července, 42 4. července atd. Časopis „Včelařský život“ č. 19-20 za rok 1914 poskytuje údaje, že v mnoha včelínech v oblasti Ussuri rodiny vypouštěly 5-7 rojů a dávaly 3-5 liber medu (48-80 kg). vrozené instinkty včel jsou! Jak tajemné a neprozkoumané jsou v jejich schopnostech! Hledání klíče k hádance rojení proto dál vzrušuje mysl včelařů.

Je-li rojení samo o sobě projevem rozmnožovacího pudu, jak tedy vzniká a co určuje jeho působení? Na tuto otázku nelze jednoznačně odpovědět. Existuje řada teorií, které vysvětlují mechanismus projevu tohoto instinktu. Ale za určitých kritérií a v ekvivalentních situacích se setkávají s vzájemně se vylučujícími vysvětleními. Největší praktický zájem jsou studie německého vědce Gerstunga, který v roce 1891 navrhl teorii „larvální potravy“ (rosolu). Předpokládá se, že pokud jsou mladé včely kojné, vylučující mléko v aktivním stavu, v úlu ve větším přebytku, než je potřeba pro krmení plodu, pak existuje tendence klást matečníky.

Tento předpoklad potvrdil L.I. Perepelov v roce 1930 svou prací na experimentální včelařské stanici Tula. Pozorování chování královny ukázala, že prvotní podnět ke kladení buněk rojových královen dávají včelí dělnice, které tvoří družinu královny. Shlukování v hnízdě v důsledku přemíry mladých včel s nadbytkem potravy larev není jediným hlavním důvodem rojení, ale pouze průvodním faktorem hlavní příčiny – přemíry potravy larev. F. Tyunin na stejné experimentální stanici v Tule vyjádřil trochu jiný předpoklad, že hlavní příčina projevující se instinkt roje je v životně důležité činnosti vaječníků dělohy. U mladých, čerstvě vylíhnutých královen nenastává fáze pomalé činnosti vaječníků v první letní sezóně tak brzy, a proto nejsou náchylné k rojení. Na základě toho je výměna starých královen za mladé, které se objevily letos v létě, důležitou technikou proti rojení. Ihned je třeba poznamenat, že v praxi v současné fázi stále existují rodiny, které se hemží mladými královnami, které se objevily letos v létě. I nově vysazené první roje se rojí 1-1,5 měsíce po vývoji nového úlu.

V jakékoli lokalitě se největší sklon k rojení vyskytuje v letech, kdy se včelstva díky příznivým podmínkám v nejkratším možném časovém úseku na jaře zesílí. Mezi včelstvy v daném včelíně se největší sklon k rojení vyskytuje u těch včelstev, která nejrychleji dosáhnou vrcholu v množství nakládaného plodu. Zdá se, že vliv shlukování mladých včel může být značně zesílen řadou faktorů prostředí, které nejsou v každodenní praxi vždy patrné, ale lze je považovat spíše za faktory podporující rojení než za jeho příčinu. Toto vysvětlení umožňuje lépe pochopit, kde je základní příčina a kde jsou okolnosti, faktory, které takový jev podporují, nebo naopak brzdí. Opodstatněnou připomínku k tomu obsahují slova P. I. Prokopoviče: „Ze zkušenosti vím, že brzký silný med v červnu, který zaplaví všechny buňky, rojení brání, a mírný ho podporuje…“

Ale snad nikdo ve světové praxi nestudoval rojení tak hluboce a komplexně a nevyvinul tak účinné metody jeho použití jako vynikající ruský včelař A.S. Butkevič. Na počátku své včelařské činnosti se A. Butkevich snažil vyvinout protirojový systém ve vztahu k Dadanovským úlům, jehož byl v té době horlivým zastáncem. Ale v roce 1913 přiznává: „Ukázalo se, že je pro mě nemožné chovat včely v úlech mého otce, ačkoli jsem zkoušel více než jeden způsob, jak tohoto cíle dosáhnout. Včely mě donutily složit ruce před silou neodolatelného nutkání vyrojit se. Musel jsem uznat, že hemžení je nevyhnutelné a začít ho studovat, abych z tohoto procesu vytěžil co největší užitek.“ V důsledku těchto závěrů přešel od praxe tlumení pudů naopak k praxi, která podporuje projevování instinktivních potřeb včel. Dokonce prohlásil motto: „Blízko přírodě a méně abstinenčních příznaků“.

Vznikl tak zcela nový systém včelaření – systém volnosti roje. Proč nový, když celá dosavadní historie včelaření byla založena na volném rojení? Ano, protože je nový, protože v tomto systému na bázi rojů vznikají medonosné rodiny, které slouží jako hlavní producenti medu, což dříve nebylo. Proto jeho včelařský systém A.S. Butkevič zavolal Roemedovikovou.

Schéma systému je následující. Přezimovaná včelstva jsou považována především za dodavatele rojů, masy rojících se včel, nikoli za producenty medu. K tomu jsou od prvních jarních dnů vytvořeny všechny potřebné podmínky pro nejintenzivnější růst a posílení rodin, aby se vyrojily co nejdříve a roje byly mohutné – 3-5 kg. Hlavní rodiny samozřejmě nebyly zbaveny odpovědnosti za poskytování tržního medu, ale to byl pro ně druhotný úkol ve srovnání s obecnými počátečními požadavky. V důsledku toho existuje zcela jiný úhel pohledu na řízení včelařství.

Roje se spojily do medových koláčů o hmotnosti 7-8 kg a čím blíže byl medobraní, tím byly silnější, protože lehké roje sbíraly méně medu. Přítomnost plodné dělohy v roji považoval za povinné pravidlo, neplodné dělohy považoval za nespolehlivé. S plodnou královnou začne medovník okamžitě pracovat, protože snůška hraje roli nejsilnějšího stimulátoru energie včel, zatímco neplodná královna se může během svatebního letu ztratit a ještě před obletem královny se roj pracuje pomalu. V důsledku četných experimentů dospěl A. Butkevich k závěru, že i omezení práce dělohy na 1-2 rámcích s dělicí mřížkou a ještě více její uzavření do klece jen snižuje sběr medu. Toto je mobilizační síla, kterou plod má!

V tomto ohledu doporučení V.G. Kashkovsky se velmi liší. Podle něj jsou produktivnější roje a bezmatečná včelstva, která nevychovávají plod. Podobné závěry o rodinách bez matek od jiných výzkumníků jsou extrémně vzácné. Ano, to nepotvrzuje masová praxe včelařů v Rudném Altaji. V otázkách omezení práce královny by tedy včelaři měli na takové pokusy pamatovat.

A. Butkevič považoval první roje za nejcennější. Nejlepší z nich, pokud jde o výnos medu, nechal pro kmen a nahradil je špatnými rodinami, pokud královny v roji nebyly starší než rok.

Při úvahách o povaze rojení se nevyhnutelně dochází k závěru, že proces rojení nelze vysvětlit jediným důvodem, protože podstatou instinktu jsou složité reflexy, úzce propojené, a působení jednoho reflexu je stimulantem druhého. Když jeden z článků vypadne, celý řetězec reflexů se naruší, zpozdí nebo přeruší. Proto bylo vynalezeno tolik metod proti rojení, ale každá z nich může být za určitých podmínek úspěšná a ovlivnit jen částečně nějaký článek, protože existují jak vnitřní, tak vnější dráždivé látky.

Příklad vnitřního dráždivého faktoru je dobře známý: bez ohledu na to, kolikrát včelař vytrhává matečníky, rodina se nepřestává připravovat na rojení. Včely po každém vyjmutí kladou nové matečníky. A teprve když začne silný medonos, projev rojového instinktu se zpomalí, protože začne působit nový instinkt – instinkt sbírání a hromadění medu. Vnější dráždivé faktory jsou velmi rozmanité a účinek každého z nich je specifický. V běžném životě se jmenují tyto faktory: stísněné hnízdo, včely, které se nezabývají stavbou voskového základu, špatné větrání a dusno v hnízdě, staré plásty a staré královny. Obzvláště důležité je poznamenat, že slabý, často přerušovaný medonos má velmi silný vliv na bujné rojení. V důsledku uvedených důvodů je ve včelíně pozorováno hromadné rojení.

Po provedení takové historické analýzy zkoumané problematiky je problém rojení jasný. Není třeba opakovat chyby z minulosti, ale pozitivní závěry je třeba brát jako praktický návod.

Zdá se, že světová věda a praxe v této otázce v budoucnu výrazně pokročí, ale v tuto chvíli se můžeme držet následujícího pravidla. Rojení je složitý vrozený pud, nelze jej proto žádnými prostředky eliminovat ani zlikvidovat, ale je dostatek možností, jak proces jeho projevu řídit s větším praktickým přínosem, a to jak ve směru inhibice, tak i ve směru zhoršení.