Urážlivé a hanlivé použití slov: problémy rozlišování v lingvistickém zkoumání textu

Čtenářům přinášíme do pozornosti konkretizaci pojmů urážka a urážlivé použití slov ve vztahu k úkolům lingvistického zkoumání.

Urážlivý projev je veřejné použití urážlivého jazyka vůči oběti (nebo ve vztahu k ní).

Je třeba mít na paměti, že útočná slovní zásoba a frazeologie nejsou samostatnou strukturní a sémantickou kategorií jazykových jednotek v jazykovém systému (na rozdíl např. od slovní zásoby hodnotící či emocionální), kterou lze identifikovat a prezentovat ve formě seznamu. . O žádné jazykové jednotce nelze říci, že je útočná – může mít útočný potenciál pouze díky své sémantice nebo stylistickému odkazu, být potenciálně urážlivá, ale urážlivou se stává pouze v kontextu, ačkoli svůj útočný potenciál může neutralizovat v jednom způsobem nebo jiným kontextem, prostě to neimplementujte.

V tomto ohledu je třeba při objednávání vyšetření uznat za nesprávné, že soud nebo vyšetřovatel klade otázky typu „Jsou slova „kreatura“, „blbec“, „koza“ urážlivá? Otázku lze položit takto: „Jsou slova stvoření, idiot, koza v tomto textu urážlivá pro toho a takového člověka?

Použitá slovní zásoba nebo frazeologie patří do kategorie neslušné (jedná se o tyto stylové kategorie: vulgární, urážlivý, obscénní).

Klasifikace slovní zásoby podle normativnosti, stylového odkazu a morální a etické příslušnosti

Na základě výzkumu lingvista stanoví:

• přítomnost hrubého jazyka;
• přítomnost kontextu, ve kterém se aktualizuje útočná povaha tohoto slovníku;
• zda byl použit k oslovení konkrétní osoby;
• zda se používá veřejně.

Soud musí určit, do jaké míry se oběť oprávněně cítí být uražena, musí vysvětlit, na jakém základě je pocit urážky (zášti), který prožívá, založen, jaká práva jsou porušována.
Je velmi důležité rozlišovat:

• Urážlivé použití slov
• Urážka jako ponížení cti a důstojnosti osoby, vyjádřená neslušnou formou.

Cílené používání vulgárních výrazů

Člověku se například veřejně řekne: “Nemůžeš na minutku sundat prdel ze židle?”
Vulgární jazyk je v takových situacích pro oběť urážlivý – jeho použití v dialogu s ním snižuje sociální status oběti, zlehčuje její postavení v očích ostatních, protože prokazuje schopnost s ním mluvit bez dodržování norem komunikační kultury. a etiketa řeči,
Cílené používání urážlivého a vulgárního jazyka – urážlivé používání slov – je urážkou osoby hrubou formou projevu jemu adresovaného.

Cílené používání urážlivého jazyka

Pokud se jedná o cílené veřejné neslušné výrazy – nadávky jsou veřejně proneseny (nebo napsány) na konkrétní osobu – byl nazýván stvůrou, mrchou, kozou, podivínem, parchantem, hnidopichem nebo s ním byla namluvena obscénní slova v jakékoli podobě se těmito výroky cítí uražen. Cílené nadávky ho uráží, protože se cítí uražen.

Cílené veřejné používání urážlivého jazyka vůči osobě je pro něj urážlivé, uráží ho (uráží), protože:

• snižuje sociální status oběti, zlehčuje její postavení v očích ostatních, protože pachatel si přisvojuje právo veřejně porušovat mravní normy společnosti, přestože oběť těchto práv nevyužívá;
• pachatel si veřejným porušováním norem připisuje vyšší postavení, prokazuje schopnost hovořit s obětí bez dodržování norem komunikační kultury a etikety řeči;
• dává oběti status veřejně odsouzené osoby ze společenského hlediska;
• staví oběť do role viníka, který musí být tolerován, aniž by reagoval na zneužívání, s ohledem na požadavky kultury komunikace a chování;
• odhaluje, dává veřejně najevo své osobní nepřátelství vůči oběti;
• vytváří mimo jiné dojem viny oběti, její nedostatečné profesionality, její neschopnosti něco udělat, nepřiměřenosti jejího chování atd., bez ohledu na pravdivost obvinění;
• vybízí uraženou osobu, aby se ospravedlnila před sprostou osobou a ostatními, ačkoli k tomu nemusí být žádný důvod;
• vyzývá oběť do skandálu, provokuje ji k reakci na pachatele, provokuje uraženou osobu k vzájemnému porušování norem kultury chování a komunikace;
• činí z oběti předmět diskusí ve společnosti, předmět soucitu, škodolibosti, pomluv atd.

Navrhujeme zahrnout čtyři slova v moderním ruském jazyce jako obscénní jazyk v užším slova smyslu: jméno mužského pohlavního orgánu (na x. ), jméno ženského pohlavního orgánu (na p. ), název aktu kopulace (na e. ) a ženské prostitutky (na b. ), jakož i všechna slova se stejným kořenem jako ta vyjmenovaná. Složení obscénního jazyka v moderní ruštině lze specifikovat v seznamu. 7. května 2014 byla v novinách Izvestija v článku V. Zykova „Roskomnadzor automatizuje vyhledávání obscénního jazyka“ hlášena tato informace: „. v loňském roce se Roskomnadzor obrátil na Ruský jazykový institut Ruské akademie věd pro objasnění toho, co je považováno za obscénní jazyk. Na základě výsledků studie bylo zjištěno, že čtyři slova v ruském jazyce a jejich odvozeniny jsou považovány za obscénní: „obscénní označení pro mužský pohlavní orgán, obscénní označení pro ženský pohlavní orgán, obscénní označení pro proces kopulace a obscénní označení pro ženu rozpustilého chování, stejně jako všechny odvozené od těchto slov jazykové jednotky“ (V. Zykov. Rosokomnadzor automatizuje hledání obscénního jazyka. – Izvestija, 7. května 2014).

Je legrační, že vysvětlení navržené Ústavem ruského jazyka, které je podle deníku „výsledkem studie“ akademického institutu, se slovo od slova shoduje s tím, co jsem publikoval již v roce 2008: „Obscénní jazyk v moderní ruština obsahuje čtyři slova – obscénní označení pro muže a ženské pohlavní orgány, obscénní označení procesu kopulace a obscénní označení ženy rozpustilého chování, jakož i všechny jazykové jednotky odvozené od těchto slov“ (O pojmech „neslušná forma řeči“ a „obscénní jazyk“. Je to maličkost, ale milá.

Pokud se obscénní použití slov odehrává v úzkém kruhu, je určeno členům úzkého kruhu a je prováděno v nepřítomnosti cizích osob nebo svědků, nemají za použití obscénních slov a výrazů v takových situacích žádné právní důsledky.

Pokud se na veřejnosti používá obscénní jazyk, jedná se o porušení veřejného pořádku – drobné chuligánství (článek 20.1 Občanského zákoníku Ruské federace):
„Kapitola 20. Správní delikty zasahující do veřejného pořádku a veřejné bezpečnosti.

Článek 20.1 Drobné chuligánství
1. Drobné chuligánství, tedy narušování veřejného pořádku, vyjadřující jasnou neúctu ke společnosti, doprovázené obscénními výrazy na veřejných místech, urážlivým obtěžováním občanů, jakož i ničením nebo poškozováním cizího majetku.“ Pokud jsou informace diskreditující osobu (o jejím porušení mravních norem nebo zákonů) veřejně sdělovány obscénní formou, spadá tento čin pod článek 5.61 Kodexu správních deliktů Ruské federace – „urážka“ (například žena je nazývaná b. ew, což znamená, že se chová nemorálním způsobem života). Obscénní slova tvoří neslušnou formu jazykového vyjádření myšlení (viz také: I.A. Sternin. K pojmu „neslušná forma výpovědi“ v lingvistickém zkoumání // „Voroněžský právník“. – č. 1(79). – 2010. – S.16 -21.).

Cílené použití hrubých výrazů (vulgárních, hrubých a obscénních) je urážlivým projevem, pokud, jak již bylo uvedeno, jsou splněny následující podmínky:

• použitý jazyk je hrubý (tj. vulgární, urážlivý nebo obscénní);
• existuje kontext, ve kterém se aktualizuje útočná povaha tohoto slovníku;
• tento slovník byl použit k oslovení konkrétní osoby;
• používá se veřejně.

Cílené použití obscénního jazyka může představovat urážku ve smyslu článku 5.61 Kodexu správních deliktů Ruské federace. K tomu je třeba vidět následující známky urážky v právním smyslu:

• Sdělování negativních informací o osobě nebo organizaci
• Připisování negativní informace konkrétní osobě nebo organizaci
• Věcná povaha negativních informací (věcná prohlášení)
• Veřejný charakter šíření informací
• Pomlouvačný charakter této informace (tj. lingvisticky vyjádřený náznak porušení mravních norem či zákonů, viz usnesení pléna Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 24.2.2005. února XNUMX)
• Informační charakter textu, informační účel (nastavení) autora (článek, poznámka, veřejný projev, vyjádření, žádost, plná moc, přípis, odvolání, informační zpráva atd.).
• Neslušná (tj. obscénní) jazyková forma sdělování negativních informací

Nevhodné použití vulgárního jazyka

– Představte se! – Jdi do prdele, mladý muži!
– No, poserte vás všechny.

Nevhodné použití urážlivého jazyka
Výraz Soudce je idiot, pronesený žalobcem při odchodu ze soudního jednání pod vousy, nebyl adresován soudci, ale je subjektivním verbálním vyjádřením negativního emocionálního postoje žalobce k rozhodnutí soudce.

Nevhodné použití obscénního jazyka

Pokud někdo obscénně nadává pod vousy, používá obscénní slova ve funkci citoslovce (sakra. zase jdu pozdě) nebo k verbálnímu vyjádření osobních negativních emocí (f. tvoje matka!), toto obscénní slovo se neřeší nikomu, nikdo neslyší od cizích – neexistují žádné právní důsledky.

Můžeme tedy hovořit o urážce v právním smyslu (ve smyslu čl. 5.61 zákoníku správních deliktů Ruské federace – obscénní charakterizace porušení mravních norem nebo zákonů osobou) a urážlivém slovním použití, které odkazuje na všechny ostatní případy použití hrubých a obscénních slov ve veřejné komunikaci, a to jak cílené, tak neadresné (hooliganism – v případě veřejného užívání obscénního jazyka, veřejného sprostého jazyka – v případě veřejného užití vulgárních a nadávky).

Zdá se nám, že důležitým závěrem z výše uvedené úvahy je následující: nelze podat žalobu na urážlivé slovní spojení podle článku 5.61 zákoníku o správních deliktech Ruské federace.

Pouhé použití urážlivého nebo vulgárního jazyka někým proti jakékoli osobě nemůže mít za následek soudní stíhání, bez ohledu na to, jak uraženě se osoba, ke které to bylo řečeno nebo před níž to bylo řečeno, může považovat za uraženou.

Řečové chování hrubého, prostořekého bouřliváka je v současnosti bohužel pouze předmětem veřejného morálního odsouzení jako porušení společensky uznávaných norem etikety řeči, pravidel kultury řeči, norem slušného chování, norem chování na veřejnosti. místa atd. Oběti urážlivého použití slov na jeho adresu je nutné vysvětlit, že v tomto případě můžete po pachateli požadovat omluvu, můžete napsat stížnost jeho nadřízeným, napsat o jeho neslušném chování k jeho práci, učinit jeho neslušně se chovat veřejně v tisku, zaznamenat spáchanou hrubost do knihy stížností atd.

Tento případ však nepodléhá právní úpravě; nespadá pod článek 5.61 zákoníku o správních deliktech Ruské federace „urážka“ – „ponížení cti a důstojnosti v neslušné formě“.

Používání obscénního jazyka adresovaného osobě nebo v její přítomnosti také automaticky nespadá do působnosti Ruské federace, protože nesmí být adresováno nikomu (pak to ukazuje na nedostatek kultury mluvčího, ale protože tomu tak je adresáta nijak necharakterizovat, nelze jej urazit, jedná se o projev porušení norem kultury projevu a podléhá veřejnému odsouzení), nebo může spadat pod článek drobného chuligánství (článek 20.1 občanského zákoníku; Ruská federace): obscénní používání slov na veřejném místě.

Výše uvedené lze prezentovat ve formě tabulky:

Druhy urážlivého jazyka a diferenciace odpovědnosti

Zprávu přednesl I.A. Sternin na online fóru „Ochrana cti, důstojnosti a obchodní pověsti a urážka: právní a jazykové korelace“ ve dnech 30. – 31. března 2015 na „Lingua-Expert“ ANO.