Reakce plodících jabloní na zlepšení zdravotního stavu kmene – téma vědeckého článku o zemědělství, lesnictví a rybářství přečtěte si text výzkumné práce zdarma v elektronické knihovně CyberLeninka

Vážení zahradníci, řekněte mi, je možné zachránit dospělou jabloň? Pravěk. Zahrada byla zakoupena před čtyřmi lety. Jabloň o průměru kmene 14 cm a výšce 4 metry se mi zdála mladá, člověku s nulovými zahradnickými zkušenostmi. První rok vůbec nekvetla. Ve druhém roce našeho pobytu zde jabloň velmi bohatě rozkvetla, urodila se jablka s hustou dužninou, sladkokyselá s vínovou stranou. Velmi chutné. Téhož léta jsme využili příchodu našeho syna a posekali vrchol jabloně asi o 50 cm, aby nevyrostla, a padající vrchol zlomil další těžkou větev (už tam bylo mnoho, mnoho malých jablek) . Rány jsme podle potřeby zakryli. Úroda toho roku byla dobrá. Loni bylo jablek velmi málo, ale to je případ všech jabloní. Nic mi nevadilo, listy na této jabloni rozkvetly. A letos jsou všechny větve bez listí. Pupeny na nich vyrašily, ale uschly. Nyní kvete a listy jsou pouze na jedné, nejnižší a největší větvi. Řekněte mi, co lze v tomto případě dělat. Dříve se mi podařilo zachránit nemocné smrky injektáží HB-101 do kmene. Můžeme doufat, že se jabloň zcela zachová, nebo se má pokácet vše nad kvetoucí větví? Opravdu doufám ve vaši pomoc a předem děkuji.

MIV

Moskva

14.05.2011

01:26:00

MIV, podívejte se na kůru na kmeni, jak pod korunou, tak nad větví, která kvete. V loňském roce došlo vlivem zimních povětrnostních podmínek k poškození kmene a větví jabloní (kambium odumřelo). To je možné i tuto zimu. Nevím přesně, s čím to souvisí – buď s mrazy začátku zimy bez sněhu, nebo s ledovou krustou. Pokud je kambium hnědé a za kmenem zaostává jako lýko, je to škoda. Je potřeba ji vyčistit až na zdravou tkáň, vydezinfikovat, aby se v ní neusazovaly plísně a nešla dál. Ale pokud s takovým poškozením větve již nekvetou, pak s největší pravděpodobností nelze nic udělat. Zde nepomůže žádné množství vitalizérů. Pokud kambium odumřelo v kruhu, pak nemůžete dělat nic jiného, ​​než ho odříznout.

Vaska

Moskva

16.05.2011

01:41:23

MIV„Ne, Shuro, viděla jsem. “ (S). Pánikovský měl pravdu, tento strom je potřeba pokácet a zasadit nový. Zima v letech 2009-2010 v moskevské oblasti byla pro jabloně nějak „špatná“. Moje sedmiletá Melba, která za svůj krátký život dokázala vyprodukovat 7 plodiny, loni na jaře divoce kvetla, ale pak každým dnem uvadala. A tak šla do zimy s nezralými jablky velikosti vlašských ořechů. Letos na jaře už není naděje – kácet jsem to. Kůra byla prasklá a oloupaná. Zmrazené. Sousedovi starší jabloň začala vadnout podle stejného scénáře. Pro letošek se mi ale podařilo vytvořit poupata. Na jaře 3 začala kvést listy na 2011 větvích a odumřela. Neměl jsem dost síly. Tu zimu jsem byl zmrzlý a nevzpamatoval jsem se. Také jsem napočítal 2 „staré“ jabloně. Stejný obrázek. Takže spolu s Panikovským a Vaskou také říkám – „viděl“!

rc12rc

Mytishchi

23.05.2011

16:00:34

Z vlastní malé zkušenosti řeknu, že je lepší si jít koupit novou sadbu. Nyní je stále najdete zasazené v nádobách.
Kdo chce odejít do důchodu, nezíská krásné, silné a úrodné rostliny. Zkontroloval jsem to sám. Jen jsem ztratil čas.

fillyjonk

Zelenograd

23.05.2011

18:14:48

A moje jabloň je mladá, plodí teprve třetím rokem. Letos jsou ale všechny větve, kromě jedné, po zimě suché. Ale jediná nejnižší větev kvete jako blázen! Možná to nezávisí na věku jabloně, ale z nějakých jiných důvodů? Sousedé v okolí mají stejné kecy. Ale je škoda to stříhat, jedna větev je moc nádherná. Když to necháš, bude tam nějaká ošklivost.

Cosmey

Samara

24.05.2011

08:36:26

Cosmey, ale psal tu někdo, že TOHLE závisí na věku?

Vaska

Moskva

24.05.2011

12:44:24

Ale vážně, nemůžete vytvořit jabloň z jedné velké větve? Ano, opět se to moc nepovedlo.

Cosmey

Samara

24.05.2011

21:58:24

Cosmey, strom nelze vytvořit z jedné větve. Nebo spíše není možné vytvořit plnohodnotný strom, ale nějaký druh bonsaje může a je možný. Ale jabloň jako živá bytost může nějakou dobu existovat s touto jednou větví a produkovat úrodu, pokud jsou kořeny živé a kmen je pod touto větví v pořádku. Pokud jsou jablka a jsou obzvlášť chutná, můžete to nechat, dokud nevyroste náhradní.

Vaska

Moskva

24.05.2011

22:34:28

Vaskaa všem, kteří odpověděli, děkuji. Byl jsem nucen nemít přístup k internetu. Nyní je vše v pořádku. Na radu Vasky prozkoumala strom, stav kůry a kambia nad přeživší větví. Mohu se mýlit, protože nemám vůbec žádné zkušenosti, ale zdálo se mi, že kambium je pevné a má světlou barvu. Kůra je také normální, tvrdá a obtížně se odstraňuje. Pouze v jedné úzké vertikální oblasti (nad dochovanou větví) o rozměrech cca 20X200 mm je kůra poněkud uvolněná. Toto místo jsem vyčistil a zakryl lakem. Na zbývajících větvích byly ještě neotevřené pupeny. Navíc všechny větve, i ty okrajové, jsou měkké, živé a pružné. Na kůře a kmeni pod kůrou je také hodně podélných trhlin v místech, kde byly svlékány. Vypadají jako mrazivky. Na kvetoucí větvi jsou podobné praskliny. Moc se omlouvám, že otravuji. Dám jí ještě jednu příležitost a nechám to na příští rok. Ale možná to stále může pomoci jabloni přežít, možná existují nějaké způsoby? Možná to něčím zalít? Kromě vitalizéru neznám žádné způsoby oživení.

MIV

Moskva

25.05.2011

01:33:02

M. b., bude se to někomu hodit. Koncem 80. let byla velmi krutá zima. Na našem pozemku, který v té době nebyl náš :), byly jabloně vysázené v 50. letech a některé stály celé léto bez probuzení. Majitelé usoudili, že jsou mrtví a vykořenili je. Příští rok se mezi méně výkonnými sousedy (nejen) jabloně stejného odumřelého druhu probudily s oddělenými větvemi, jsou živé a stále plodí a jsou docela krásné. Chci říct, že nemusíte vždy okamžitě brát sekeru, když je strom už docela velký a nemůžete okamžitě přijít s náhradou. Mimochodem, v naší zemi je na řezu jakékoli větve starší několika let vždy vidět zmrzlá část, a to je v pořádku, žijí.

erdel

Petrohrad

25.05.2011

10:37:05

MIV , hluboké praskliny v kůře jsou vnější známky poškození. Ne povrch kůry. Kambium je to, co je mezi kůrou a dřevem. Pokud je prasklý, znamená to, že kambium je v tomto místě poškozeno. No, nebudu se hádat o revitalizaci pomocí vitalizérů. Obecně platí, že umírající strom nelze oživit. Žijeme v reálném světě. Strom má rezervy – s trochou naší pomoci si poradí (odstranění odumřelých částí, lokalizace infekce – pokud je, vydatná zálivka). Pokud nejsou rezervy (např. je zcela nebo ve větší míře porušeno spojení mezi kořeny a korunou), žádná „živá voda“ nepomůže.

Vaska

Moskva

25.05.2011

12:07:43

Díky erdel za povzbuzující informace. A obracet se k Vaska Řeknu, že nemám pocit, že strom umírá. Spodní část hlavně je celkově neporušená, bez poškození. A i když nemám prakticky žádné zkušenosti, zdá se mi, že to žije a možná se o to postarám a ono to ožije. V každém případě děkujeme za účast.

MIV

Moskva

25.05.2011

18:06:36

Moje jabloň se v půlce probudila. Jedna větev se probudila, ale druhá ne. Kůra je černá, podle mě tam vůbec není. Chtěl jsem řezat, ale na jedné větvi pod kůží jsem našel suchou zelenou vrstvu a větev nebyla křehká, jako suchý strom, ale polokřehká.
co dělat? neumím si to představit? Omezte to, co když je to „černá rakovina“, nebo to nechte?
Co doporučujete, třeba to můžu něčím ošetřit? Krmivo?

newsanna

Egorievsk

30.05.2011

20:43:11

Nemocná větev byla odříznuta a celý strom byl ošetřen síranem měďnatým. Strom byl pohnojen trusem a zamulčován kompostem.
Doufejme, že přežije :)

newsanna

Egorievsk

06.06.2011

21:26:18

Mám podobný obrázek: větve a dokonce i kmeny jabloní (téměř všechny jabloně na lokalitě ve větší či menší míře) jsou pokryty černým povlakem, kůra praská, zaostává za dřevem, kambium hnědne , bledne, loupe se, dřevo pod zaschlou kůrou je suché a bez života http://foto.mail.ru/mail/sadovmax/2010nerosy/925. Postižené oblasti se šíří po cestách dešťové vody poměrně rychle. Odumírá-li kůra v kruhu (na mladých výhonech se to může stát během jednoho léta), odumře větev (na jaře postupně zasychají i rozkvetlé listy).
Moje otázka zní: o jakou nemoc se jedná, jak ji léčit, je možné se s ní vyrovnat, nebo jsou stromy odsouzeny k záhubě a je třeba je zničit a na místě by se již neměly vysazovat jabloně? Do jaké míry může bělení kmenů a větví zastavit šíření choroby?

sadovmax

Moskva

10.06.2011

00:42:40

sadovmax, těžko pojmenovat příčinu (se 100% jistotou) takového poškození kůry jako na vašich jabloních. Seznam zahrnuje spálení sluncem, poškození mrazem, mechanické poškození atd. A poté se rozvine černá rakovina (i když ne vždy a ne nutně). Náchylnost k němu se u různých stromů a odrůd liší, závisí na stavu stromu, na agrotechnice, na mikroklimatu oblasti a na řadě dalších důvodů.
„Oficiální zdroje“ ( ) doporučují, pokud je strom výrazně poškozen černou rakovinou, zbavit se ho a zasadit nový, všechny v současnosti známé léčebné metody jsou označovány za neúčinné; Nyní vám řeknu, co v takových případech dělám. Chci hned říct, že bojuji o stromy do poslední chvíle, dokud je i ta nejmenší naděje na uzdravení.
V případech s postiženými větvemi je jednoduše vyřežu a zpracuji řezy. Pokud jsou na kmeni rány, odstraním odumřelou kůru, očistím, ošetřím roztokem síranu měďnatého a ránu (ideálně i celý kmen) obalím hlínou smíchanou se shnilým hnojem. Navrch zabalím noviny namočené ve vodě a svážu je provazem. Tento „kompresák“ si nechávám od jara do podzimu. Nemocný strom pravidelně zalévám, ale nekrmím. Efekt této kúry je jasně viditelný již po prvním létě. Rána se aktivně hojí, nemoc se nešíří. Mám takto uloženou jabloň, nyní zachraňuji hrušku. Tento víkend budu fotit stromy v „zákrutech“.
Pokud jde o bělení, domnívám se, že nemůže zastavit šíření nemoci, jeho účel a účinek jsou zcela jiné. Na podzim pravidelně bělím stromy, abych zabránil úpalu.

duben

Moskva

14.06.2011

00:41:57

duben,[15],Moc děkuji za tak podrobnou odpověď!
Rozhodl jsem se, jak radíte, bojovat za stromy „do posledního“. Nejprve jsem odstranil poškozené větve (to se ukázalo jako docela obtížné, protože jabloň byla již 5-6 metrů dlouhá, větve byly silné a těžké a kolem ní byly růže a nejrůznější dekorativní keře) . Dopadlo to takto http://foto.mail.ru/mail/sadovmax/2010nerosy/928.html Kůru jsem očistil škrabkou od šupin a oloupaných částí (použil jsem na to plochý řezák Fokina – celkem pohodlné). Chorobou poškozená kůra byla odstraněna až na dřevo, dřevo bylo natřeno nátěrem – působí esteticky, nevlhne, brání spórám hub, aby se uchytily a vyklíčily. Podle vašich rad zkusím kmen obložit hlínou a zpevnit novinami.
Jabloň má stále velkou růstovou sílu, až metr dlouhé za rok „vystřelí“ pod poškozená místa kůry. Stačí je nějak ochránit před infekcí a jabloň se za 3-4 roky vzpamatuje. Zajímalo by mě, jak účinný je postřik fungicidy jako preventivní opatření. Zmínil jsem vápno, protože do něj byl přidán síran měďnatý a čistě mechanicky spory plísní pravděpodobně nebudou schopny klíčit na křídovém podkladu.
Zapomněl jsem zmínit, že větve byly silně porostlé lišejníkem. Myslím, že v těchto „houštinách“ se objevují první ložiska infekce. Nemoc také „začíná“ ze sušených malých větví, větví nařezaných do prstence před několika lety.

sadovmax

Moskva

16.06.2011

00:17:59

sadovmax, Díval jsem se na tvoji jabloň na fotce. Není to nejhorší varianta. Ale kdybych to uřízl, vystřihl bych „roh“ nahoře a „nosík Pinocchia“ na kmeni „do prstenu“. Pro mě je lepší vytvořit budoucí korunu z vrcholů, které se objevují na kmeni. Ale to je čistě moje, IMHO osobní, jak se říká.
Mladé ratolesti s velkou růstovou energií zpravidla netrpí černou rakovinou a nepotřebují preventivní léčbu. Vážně pochybuji o účinnosti postřiků fungicidy za účelem prevence. V posledních letech na jaře a na podzim (před bílením) jednoduše umyji kmeny stromů roztokem síranu měďnatého nebo železitého a je to.
Moje stromy jsou také „dobře pokryté lišejníky“ (zarostou rychleji, než je dokážu víceméně vyčistit), ale pochybuji, že by tyto „houštiny“ mohly „hostit“ ložiska infekce. Ale naprosto souhlasím s tím, že jakákoli rána, zlomené nebo uříznuté malé větve a větvičky jsou potenciálními zdroji infekce. V poslední době, s jakýmikoli ranami způsobenými stromu, musíte být velmi opatrní a pečlivě je sledovat.

duben

Moskva

16.06.2011

12:36:44

duben, [17] jak radíte, chystal jsem se odstranit vše nad vrcholem žebříku na fotce (z kmene v této úrovni je mohutný mladý výhon dlouhý asi 1,5 metru), jen jsem nestihl ještě. Přemýšlel jsem o tom, že bych možná všechno posekal až na úroveň prvních větví, ale neodvážil jsem se, rozhodl jsem se nechat hmotu listů na léto, abych zatím nakrmil kořeny, a uvidíme na jaře.
“. mladé větve s velkou energií růstu. “Jsem velmi ovlivněn černou rakovinou (pokud to je to, co to je). Choroba pochází z postiženého kmene a velmi rychle zazvoní celou kůru na mladém výhonu v místě připojení k hlavnímu kmeni, do 3-4 let výhon zcela odumře. To je hlavní problém.
Do jaké výšky obalujete stromy směsí hlíny a hnoje? A kdy a jak to sundáváš? Nebo ho možná nesundáš, ale spadne sám?

sadovmax

Moskva

16.06.2011

14:05:45

sadovmax, S poškozením mladých větví na svých stromech jsem se nesetkal, ale to samozřejmě neznamená, že se tak neděje. Ty moje mají po poškození „nemocné“ staré větve a kůru na kmeni.
Ohledně povlaku. Dbám na to, abych zakryl oblast rány, a pak, dokud „směs“ stačí, síla a trpělivost. Na jaře namažu kmen a na začátku podzimu prostě sundam noviny a deště vše postupně smyjí. Pokud něco zůstane, tak před bělením sudu hlínu omyji štětcem a poté omyji vitriolem.

duben

Moskva

16.06.2011

17:46:03

Abstrakt vědeckého článku o zemědělství, lesnictví a rybářství, autor vědecké práce – Egorova N. N., Žuk G. P.

Doporučuje se účinná metoda hojení kmene jabloně od rakovinných onemocnění (jarní netraumatické čištění nekrotických tkání kmene s pozdním podzimním bělením). Byly zjištěny rozdíly v odrůdových reakcích na odstraňování tkání postižených patogeny.

Podobná témata vědeckých prací z oblasti zemědělství, lesnictví, rybářství, autor vědecké práce — Egorova N. N., Zhuk G. P.

Hmotnost větví k odstranění, výnos a kvalita plodů v závislosti na četnosti prořezávání v bujném jabloňovém sadu

Stav a produktivita jabloňových plantáží na semenných podnožích v závislosti na četnosti prořezávání

Některé důsledky abiotického stresu v jablečných sadech v roce 2010
Sklizeň a růst výmladkových kombinací jabloní v intenzivní zahradě
Výsledky obnovy skeletu jabloní za podmínek abiotického stresu
i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.

Reakce plodící jabloně na asanaci kmene

Je doporučena účinná metoda likvidace kmenů jabloní proti rakovinným onemocněním. Byly zjištěny rozdíly v reakcích odrůd na odstraňování poškozených tkání patogeny.

Text vědecké práce na téma “Reakce ovocných jabloní na hojení kmene”

REAKCE PLODÍCÍCH JABLONĚK NA ZDRAVÍ KMENU

N.N. EGOROVÁ, výzkumná pracovnice G.P. ŽUK, kandidát zemědělských věd, vedoucí laboratoře

Všeruský výzkumný ústav pro výběr ovocných plodin E-mail: [email protected]

Souhrn. Doporučuje se účinná metoda obnovy kmene jabloně po rakovinných onemocněních (jarní netraumatické čištění nekrotických tkání kmene s pozdním podzimním bělením). Jsou odhaleny rozdíly v odrůdových reakcích na odstranění tkání napadených patogeny.

Klíčová slova: jabloň, odrůdy, rakovina, zlepšení zdraví.

Fytosanitární situace v jabloňových sadech Oryolské oblasti se v posledních letech výrazně zkomplikovala: rakovina černá (Sphaeropsis malorum Peck.), rakovina obecná neboli evropská (Nectria galligena Bres.) způsobují rostlinám vážné škody. Příznaky chorob, zvláštnosti biologického cyklu patogenů a důvody jejich intenzivního šíření v sadech jsou uvedeny v dříve publikované práci [1].

Mnoho doporučených systémů údržby zahrad zahrnuje prvky péče o kmen jabloní – povinné čištění odumřelých vrstev kůry, ošetření a bělení, ale liší se načasování a sled těchto operací [2. 10].

Odstranění patogenů snižuje intoxikaci jabloní. Je třeba vzít v úvahu, že toxiny S. malorum jsou lokalizovány kolem postižené zóny kůry a N. galligena systematicky cirkulují cévami stromu s mízou, čímž inhibují rostlinu a způsobují odumírání jejích částí. V důsledku detoxikace se výrazně zvyšuje vertikální růst koruny. Zvyšuje se jak počet, tak i délka tukových výhonků. V průběhu sezóny dosahují značné tloušťky, často přecházejí k větvení, což poněkud komplikuje zimní prořezávání. Produkty fotosyntézy těchto nových útvarů však přispívají k akumulaci energetických rezerv stromu a k vytvoření jeho výnosového potenciálu.

Kůra stromu, zbavená přirozeně odumřelých vrstev, které ji pokrývají, intenzivně dýchá, a to i v oblastech, kde jsou dříve postižená místa zarostlá, což přispívá k ztluštění kmene. Tento proces je energeticky náročný, ale pro vytrvalou plodící rostlinu nezbytný. Regeneraci kostry usnadňuje fotosyntetická aktivita výhonků, které se tvoří ve spodní části koruny zdravých jabloní a dokonce i přímo na jejich kmenech. Letní vyrašení takovýchto nových útvarů v prvních letech po ošetření a čištění je nevhodné, protože nejen vylučuje jejich pozitivní účinek, ale také vyvolává nové infekce stromu sporami patogenů přes zbývající otevřené rány. Výhonky je lepší odstranit během zimního prořezávání.

Zdravé stromy vizuálně vynikají z celkového pozadí velikostí listů a intenzivní barvou. Padání listí u nich začíná už v

Cílem našeho výzkumu je studovat vliv různých opatření ke zlepšení jabloní proti černé a evropské rakovině na růstové procesy a výnos některých odrůd.

Podmínky, materiály, metody. Studie byly prováděny po dobu tří let na přirozeně infikovaných ovocných jabloních odrůd Orlovskoje Polosatoye, Orlik a Sinap Orlovsky.

Rehabilitační aktivity začaly v roce 2007 v souladu s doporučeními [11] na 24letých plantážích. Deset stromů od každé odrůdy bylo použito k jarnímu řezu oblastí postižených rakovinou, čímž se zachytily

2. 3 cm zdravé tkáně a dezinfekce řezů 3% roztokem síranu měďnatého s izolací zahradním dehtem (ošetření), dále 10 stromů stejných odrůd k odstranění odumřelé kůry z kmenů a bází kosterních větví (odstranění kůry). V následujících letech bylo do každé varianty experimentu přidáno 5 stromů. V roce 2009 byla zavedena varianta ošetření a odstranění kůry s dezinfekcí 5% roztokem síranu železnatého. Kontrola – stromy v paralelní řadě.

Vzhledem k mírně změněným podmínkám prostředí v posledních letech jsme upravili načasování ozdravných prací a metody jejich provádění. Nedoporučuje se provádět práce související s narušením krycích tkání stromu před začátkem vegetačního období, protože kmen a kosterní větve jsou zcela vystaveny silnému ultrafialovému záření a existuje vysoká pravděpodobnost popálenin. Již tři roky zlepšujeme zdravotní stav kmenů jabloní ve fázi rašení a kvetení. Je třeba poznamenat, že v takové době je práce na zahradě poměrně pohodlná a koruny již vytvářejí lehké stínování. Je žádoucí tyto činnosti dokončit do konce května, ale u některých stromů bylo odlupování kůry provedeno v červnu a začátkem července. Ve všech případech se do začátku opadávání listů na kmenech stihla vytvořit plnohodnotná krycí tkáň.

Abychom se vyhnuli zbytečnému traumatu, zcela jsme vyloučili používání kovových kartáčů a jabloně jsme ošetřovali běžným nožem, přičemž jsme poškozenou tkáň vyřezávali nabroušenou čepelí a tupou stranou seškrábávali odumřelou kůru. Pro práci jsme zvolili slunečné a suché dny – na vlhkém kmeni se vrstvy živé kůry příliš snadno poškozují a po jejich odstranění je téměř nemožné spálit odumřelou a patogeny napadenou tkáň.

Koncem října – listopadu byl také vybrán slunečný den pro pokrytí zahojených kmenů standardním zahradním vápnem. Je důležité, aby měl čas okamžitě zcela zaschnout, pak na jaře není třeba práci opakovat.

Jako hlavní znaky určující stupeň zdravotního stavu stromů jsme použili hodnocení konečného stavu kmenů (skóre poškození), ukazatele zatloušťkování kmene během sezóny, průměrnou délku ročního bočního růstu a výnos vzhledem k nezdravé kontrole.

Výsledky a diskuse. Mnoho výzkumníků zaznamenává rozdíly mezi odrůdami jablek, pokud jde o odolnost vůči rakovinným chorobám [2, 5, 7, 9, 11]. Naše modelové odrůdy také reagovaly na infekci nejednoznačně. Nejvíce poškozené byly jabloně odrůdy __ Úspěchy vědy a techniky APK, č. 04-2010

Tabulka. Dynamika růstových procesů a výnos jabloní,

zotavení z rakoviny trupu, %

Experimentální varianta Zvětšení obvodu kmene Délka bočního růstu (+/- oproti kontrole) Výnos standardních plodů (+/- oproti kontrole)

2008 I 2009 2007 I 2008 1 2009 2008 I 2009

Léčba 1 rok 1,2 +28,0 +60,4

2 roky 2,0 3,5 +34,9 +55,0 -33,0 -12,5

3 roky 2,3 3,3 – 6,3 +34,2 +7,3 + 12,4 +72,2

Úklid 1 rok 1,8 +41,7 +85,4

2 roky 1,6 3,5 -0,4 +22,9 +19,5 -7,6

3 roky 4,9 2,5 + 14,3 -5,8 +20,2 +45,9 +96,5

Léčba 1 rok 3,8 +71,5 +3,6

2 roky 1,6 1,3 -1,4 +63,9 +67,2 +80,0

3 roky 3,5 0,5 + 32,4 -5,8 +20,8 +40,5 +40,9

Čištění 1 rok 3,4 + 109,7 + 29,5

2 roky 3,0 1,6 +26,0 +61,1 +28,2 +47,0

3 roky 4,5 0,8 + 53,5 + 25,6 + 45,1 + 75,1 + 58,0

Léčba 1 rok 4,4 +42,8 +45,0

2 roky 3,0 1,1 +0,7 +30,3 -5,6 +47,0

3 roky 3,5 1,3 + 34,9 -1,2 +12,5 -0,3 +106,3

Úklid 1 rok 3,3 +25,5 +71,5

2 roky 2,5 0,5 -23,7 +24,5 + 19,8 +110,1

3 roky 3,4 1,4 + 30,8 + 49,8 + 26,9 -26,7 + 86,5

a Orlovskoje Polosatoye. S podobnou infekční plochou jako jiné odrůdy se vyznačovaly hlubším pronikáním černé rakoviny do dřeva a kůra napadená evropskou rakovinou se od dřeva odlupovala a vytvářela uzavřené dutiny s intenzivně se rozvíjejícím patogenem a napadením škůdci. Prozkoumání ošetřených stromů ukázalo, že zdravotní opatření u odrůdy Orlovskoje Polosatoye by měla být prováděna s maximální opatrností a maximálním zachováním živých vodivých prvků kmene. Odrůdy Orlik a Sinap Orlovsky jsou postiženy v menší míře a na zdravotní opatření reagují lépe. Stav jejich kmenů se během sezóny zlepšuje na úroveň poškození 0,6, 0,7 a 0,4, 0,5 bodu. Dosažený efekt přetrvává po dobu 3 let, a to i přes každoroční intenzivní sporulaci E. malorum a N. dalvidna v rámci zahradního bloku.

Účetní ukazatele za roky experimentu ukazují, že odstranění odumřelé kůry se ukázalo jako účinné a dostatečné pro obnovu všech odrůd s menší náročností práce než ošetření podle tradičního schématu a s vyloučením spotřeby zahradního dehtu.

Celkovým výsledkem zdravotních opatření byl přebytek ukazatelů zahušťování kmene oproti kontrole. Vzhledem k nízkému potenciálu regenerace vodivých pletiv u odrůdy Orlovský pruhovaný byl tento obraz pozorován i v následujícím roce po zlepšení zdravotního stavu spolu se zvýšením bočního růstu koruny. Prudká aktivace růstových procesů u této odrůdy měla zpočátku negativní vliv na výnos, ale do třetího roku experimentu se výrazně zvýšil. U jabloní odrůd Orlík a Sinap Orlovský, které byly zhodnoceny zdravotním stavem, došlo ke zvýšení výnosu standardních plodů na pozadí zvýšených růstových procesů v.

tři roky. Silněji se projevil u nejstabilnější odrůdy Sinap Orlovsky. Porovnání hodnot růstových a výnosových ukazatelů těchto odrůd potvrzuje, že rostliny dosahují vyvážené spotřeby energie: v průběhu tří let se intenzita růstových procesů snížila a blížila se kontrolní úrovni, a výnos plodů se zvýšil.

Během sezóny vytrvalá rostlina spotřebovává energetické rezervy z předchozího roku a rozděluje je na obnovu kostry, růst koruny a tvorbu plodiny [12]. Změny v růstu a produktivitě jabloní v průběhu let vyžadují zohlednění vlivu povětrnostních podmínek během vegetačního období. V roce 2008 tak rostliny využily potenciál nahromaděný v extrémních povětrnostních podmínkách roku 2007 (horká sucha po celou vegetační sezónu). Omezený energetický fond stromů neumožnil odrůdě Sinap Orlovsky zesílit růstové procesy bez snížení výnosu. Odrůda Orlik vykazovala opačnou cestu rozložení energetických rezerv; reagovala zvýšením výnosu na úkor bočního olistění. U odrůdy Orlovsky Striped se růst během ošetření zvýšil, ale výnos se snížil, a u varianty s prořezáváním došlo k mírnému zvýšení výnosu na pozadí zpoždění v bočním olistění koruny.

Detoxikace je jistě pozitivním faktorem, ale odstranění nekrotických oblastí kůry v každém případě vede k traumatizaci živých tkání. Odrůdy s vysokou regenerační schopností (Orlík, Sinap Orlovský) ji vnímají jako slabý stres, vedoucí k aktivaci fyziologických procesů. U Orlovského pruhovaného se jedná o stres vyšší intenzity, přesahující práh adaptivního potenciálu odrůdy. Odtud primárně negativní reakce uzdravených stromů.

Závěry. Domníváme se tedy, že nejvhodnější metodou pro léčbu jabloní z černé a evropské rakoviny je jarní netraumatické čištění nekrotických tkání kmene pozdním podzimním bělením.

Odrůdy náchylné k infekcím stonků (Orlovskoje Polosatoye) vyžadují zdravotní opatření po dobu 2.3 roku, u rezistentních a středně rezistentních odrůd (Sinap Orlovský, Orlik) postačuje jednorázové ošetření.

Léčivý účinek trvá nejméně tři roky a vede ke zlepšení růstových procesů jabloně a také ke zvýšení výnosu komerčního ovoce.

1. Starostin A.A., Žuk G.P., Jegorova N.N. Problém rakoviny jabloní v Oryolské oblasti // Problémy agroekologie a adaptability odrůd v moderním zahradnictví v Rusku: Sborník z celoruské vědecko-metodologické konference, VNIISPK. – Oryol, 2008. – S. 246. – 249.

Úspěchy vědy a techniky AIC, č. 04-2010 ______________________________________________________ 41

2. Naumov N.A. Choroby zahradních a zeleninových rostlin se základy obecné fytopatologie. – L.-M., 1934. – S. 344.

3. Potlajčuk V.I. Mykotické sušení ovocných plodin. – M., 1976. – S. 240.

4. Potlajčuk V.I., Semenov A.Ya. Ochrana ovocných a bobulovinových plodin před chorobami. – M., 1977. – S. 64.

5. Systém opatření na ochranu ovocných plodin před škůdci a chorobami v SSSR. / V.P. Vasiljev, V.F. Peresypkin, I.Z. Livšits, M.A. Gontarenko, V.A. Grodskij, A.S. Degťareva, V.P. Omeljuta, V.S. Fedorenko. – M., 1981. – S. 50.

6. Smoljakova V.M., Samuš T.M., Dudničenko B.T. Choroby ovocných plodin a opatření k jejich potírání. – Krasnodar, 1982. – S. 17.

7. Alekseeva S.A., Reznikova L.M., Fedorov Yu.V. Doporučení pro kontrolu škůdců, chorob a plevelů v ovocných plantážích. – KBASSR, Nalčik, 1983. – S. 20.

8. Zemědělské pokyny pro zahradnictví pro střední část podhůří Severního Kavkazu / A.K. Kairov, Yu.V. Fedorov, A.M. Umirov, S.A. Alekseeva, L.M. Rezniková, M.N. Fisun, H.S. Emišev. – Nalčik, 1985. – S. 142.

9. Grevtseva E.I. Ochrana zahrady před chorobami. – Tula, 1988. – S. 62.

10. Komplex opatření k ochraně rostlin před chorobami pro zonální technologie pěstování zemědělských plodin / V.A. Pavljušin, A.F. Zubkov, V.V. Kotová, G.Sh. Kotíková, L.D. Grishechkina, S.D. Zdraževskaya, S.L. Tyuterev, V.I. Jakutkin, A.P. Dmitriev, T.I. Ishkova, V.A. Pavljušin, V.I. Dolzhenko, A.K. Lysov, N.R. Gončarov, A.F. Zubkov // Metodická doporučení. – Petrohrad, 2004. – S. 32.

11. Fomenko T.M., Egorova L.E., Kolesova D.A. Systém ochrany jádrových plodin před škůdci a chorobami v centrální černozemní zóně // Doporučení pro výrobu. – M., 1985. – S. 43.

12. Gudkovsky V.A., Kashirskaya N.Ya., Tsukanova E.M. Stres ovocných rostlin // Monografie. – Mičurinsk, 2005. – S. 127.

REAKCE PLODNÉ JABLONĚ NA ASANACE KMENU.

Jegorovová NN, Žuk GP

Souhrn. Doporučuje se účinná metoda likvidace kmenů jabloní proti rakovinným onemocněním. Byly zjištěny rozdíly v reakcích odrůd na odstraňování poškozených tkání patogeny.

Klíčová slova: jabloně, odrůdy, rakovinné choroby, likvidace.

STAV A PRODUKTIVITA ROSTLIN JABLONĚ NA SEMENOVÝCH PODNOŽÍCH V ZÁVISLOSTI NA ČETNOSTI PROŘEZU

A. A. MURAVJEV, kandidát zemědělských věd, vedoucí výzkumný pracovník

N. I. KHALEKOVA, kandidátka zemědělských věd, vedoucí vědecká pracovnice, Všeruský výzkumný ústav pro výběr ovocných plodin E-mail: [email protected]

Abstrakt. V práci je zvažován vliv různé frekvence prořezávání korun na stav stromů, produktivitu a kvalitu plodů v bujném ovocném sadu. U 6 odrůd jabloní byl v podmínkách středního Ruska zjištěn pozitivní vliv každoroční péče o korunu. Současně se produktivita odrůdy Sinap Orlovsky ve srovnání s kontrolou zvýšila o 27,1 c/ha, Severny Sinap o 24,0 c/ha a Welsi o 28,5 c/ha (НСРАВ05=23,2 c/ha). Všechny studované odrůdy vykazovaly zvýšení specifické produktivity (z 1,95. 2,49 na 2,50. 3,45 kg/m2 projekce koruny) a průměrné hmotnosti plodů (z 83. 142 na 95. 160 g). Klíčová slova: výška stromu, šířka, projekce, objem a osvětlení koruny, výnos, specifická produktivita, hmotnost plodů, časové náklady.

V dnešní době jsou ve střední části Ruska hlavními oblastmi plodných jabloní bujné sady. Dříve se zde koruny stromů prořezávaly jednou za 3–4 roky, někdy i méně často [1], v důsledku čehož zůstával výnos a kvalita plodů nízký. Systematické omlazení a nahrazování přerostlých větví umožňuje mít v koruně bujného stromu ovocné větve, které nejsou staré.

více než 4 roku, během nichž se tvoří hlavní množství úrody s vysoce kvalitními plody [5, 2, 3].

Cílem výzkumu je zjistit vliv četnosti prořezávání korun ovocných stromů na jejich stav, výnos a kvalitu plodů u 6 odrůd jabloní.

Podmínky, materiály a metody. Experimenty byly prováděny ve Všeruském výzkumném ústavu ovocných plodin (Orjolská oblast) od jara 2002. Předmětem studie byly jabloně následujících odrůd: Sinap Orlovský, Orlik, Orlovskoje Polosatoje, Veterán, Severnyj Sinap, Uelsi, vysazené v roce 1986, naroubované na bujnou (semennou) podnož. Schéma výsadby bylo 4,5 x 4,5 m. Nejprve byla výška stromů snížena na 2,5. 2,8 m na celé ploše, šířka koruny byla omezena a byla provedena prořezávací řez. Poté byly metodou randomizace vybrány parcely s následujícími možnostmi prořezávání koruny: jednou za tři roky (kontrola); jednou za dva roky; roční. Na parcele bylo 14 stromů, což se opakovalo třikrát.

Průzkumy byly provedeny dle stávajících metodik [5, 6, 7]. Byla odhadnuta výška a šířka stromu, projekční plocha a objem koruny, intenzita celkového slunečního záření, výnos, průměrná hmotnost plodů, měrná produktivita – výnos na strom (kg) na 1 m2 projekce a 1 m3 objemu koruny a čistý čas strávený prořezáváním. Vlastní materiál byl podroben statistickému zpracování s využitím metody disperzní analýzy pro dvoufaktorový experiment (počítačový program).

Výsledky a diskuse. Během prvních 6 let pozorování se výška stromu bezprostředně po prořezu pohybovala v rozmezí 2,5-2,8 m. Do konce vegetačního období dosáhla 3,1-3,4 m, po roce (při prořezávání jednou za 2 roky) Úspěchy vědy a techniky APK, č. 04-2010