Po bouřce se vypálil router, síťová karta a další součástky.

Nejzajímavější je, že během bouřky bylo všechno VYPNUTÉ z 220. To znamená, že se problém vplížil.
z Markovy linie.
Co dělat?
Kdo se s takovou situací setkal?
Ne, příště samozřejmě odpojím internetový kabel od počítače, ale chci vědět, jestli existuje nějaké oficiální vysvětlení nebo doporučení od Marka? Nebo Mark není zodpovědný za to, co od nich přichází, přes jejich linku? A co když místo internetu přijde elektrický výboj, který spálí zařízení? Pokud vaše zařízení není schopno chránit před bouřkami, možná stojí za to o tom mluvit nebo to napsat do veřejné nabídky?

— napsáno 29. 6. 2016 20:45 MARK-ITT
Dobrý den!
Bezpečnostní opatření jsou popsána v předpisech.
http://mark.ru/about/doc/reglament#15-1-1

— napsáno 29. 6. 2016 20:49 Tipy

1C programátor IzhSoft
Emo, nestydíš se?

— napsáno 29. 6. 2016 21:02 KorepanovAnton

Stydět se za co? Za „Jsi programátor“?
Takže jako programátor jsem měl vědět, že musím během bouřky vytáhnout kabel z routeru?
Ne, vždycky jsem to vytáhl ze zásuvky, ale upřímně, nemyslel jsem si, že by kabelem z internetu mohl přijít takový výboj, který by spálil počítač a dokonce i externí zvukovou kartu. Pro tebe je to asi samozřejmé, ale já o něčem takovém nikdy neslyšel.
Samozřejmě to řeknu všem, které znám, aby neopakovali mou chybu.

— napsáno 29. 6. 2016 21:21 Tipy

Aha, tady je jasný příklad „jste programátor“ – a před námi s kurzy 1C za námi.
Každý normální programátor by měl vědět, jak stroj funguje, aby pro něj dokázal napsat správný kód, nemluvě o elektrotechnice, která je základní znalostí pro pochopení fungování stroje.

A ano, učí obojí na univerzitě a samouci mají v elektrotechnice ještě větší znalosti. Nemluvě o školním kurzu fyziky a ochranných opatřeních.

— napsáno 29. 6. 2016 21:32 KorepanovAnton

Takže mi mělo být jasné, že žádný poskytovatel nemá v internetovém kabelu žádnou ochranu proti přepětí a žádná ani být nemůže? Asi jsem se vyhýbal škole, když to říkali.

— napsáno 29. 6. 2016 21:38 Tipy

Mělo by být zřejmé, že pokud je v kabelu kov, může dojít k výboji, a to ani ne k přímému, ale může dojít k indukovanému, fyzika 8. ročník.

— napsáno 29. 6. 2016 21:47 comp

Tipy, ne pro každého) Tato osoba je spojena s 1C)) Abyste pochopili jejich problémy s myšlením, stačí se ponořit do kódu stejné bitry)

KorepanovAnton, a před bouřkou prořízněte plynové potrubí bruskou, aby jím výboje neprocházely
Jednoduše řečeno, když už jsi přišel na to, jak vypnout elektřinu, proč nebyly vytaženy všechny pásky? Pak je potřeba vytáhnout i kabel z televize (televizí)

— napsáno 29. 6. 2016 21:58 KorepanovAnton

Mělo by být také zřejmé, že poskytovatel nemá žádnou ochranu proti statické elektřině a nemůže ji mít? Nejsou zde žádné pojistky a nemůže je mít? Tento systém nebyl sestaven žáky 8. třídy?
Ne, teď už chápu, že tam zřejmě nic není, jen jsem o tom nepřemýšlel. Neviděl jsem žádné připomínky.

— napsáno 29. 6. 2016 22:04 Tipy
I kdyby existovalo 100500 ochran, rušení by bylo jedno, kov je kov

— napsáno 29. 6. 2016 22:05 comp

KorepanovAnton, tedy zatímco se v softwaru píše další hack, nějaký idiot uřízne kabel a připojí ho na 220, na vině bude i poskytovatel?) Nesnažím se Markova ochránit – hardware mi taky odešel, když jsem byl na dovolené.

— napsáno 29. 6. 2016 22:12 KorepanovAnton
Prodávají se UPS s podporou RJ-45. Pokud si ho nainstaluji, bude chránit před bleskem?

— napsáno 29. 6. 2016 22:18 Tipy

mělo by, ale tady je to spíše na svědomí výrobce, například schéma je děláno pro zem a normální zem tam není ani v novostavbách.

— napsáno 29. 6. 2016 22:33 comp

Tipy, zasadí to do květináče s kaktusem a bude spokojený)

— napsáno 29. 6. 2016 22:38 KorepanovAnton
http://www.tall.com.ua/groza-i. lchit-kyivstar/ вот по этой ссылке читаю статью:

citát: Jak poskytovatelé internetu chrání své sítě?

Téma je rozsáhlé, daly by se o něm napsat celé knihy, existují různé technické metody, ale vše se scvrkává na méně nákladnou metodu: Žádné kabely mimo budovu – žádný problém. Ve většině případů to platí, předplatitelé Ukrtelecomu se mohou pochlubit, že i během bouřky mají nejnižší riziko spálení zařízení z bouřky, protože všechny kabely Ukrtelecomu vedou pod zemí a ve sklepech, kam se k nim bouřka rozhodně nedostane.

U ostatních, mladších poskytovatelů je situace horší. S rozvojem technologií většina používá optické kabely, které se natahují mezi domy a uvnitř mají ocelové lanko o průměru asi 10 mm. Kyivstar není výjimkou.

V nejproblematičtějších místech se používá ochrana před bleskem zvlášť pro každý port, čímž se Kyivstar rozhodně nemůže pochlubit. Zdá se, že na vině je poskytovatel, který nedokázal zajistit správnou úroveň ochrany! Právní bod je pouze jeden a je opět levnější.
Jak se poskytovatel zbavuje odpovědnosti?

Poskytnutí kvalitní ochrany zařízení poskytovateli je samozřejmě drahé; je levnější vyměnit spálené vypínače v několika částech města, než pokaždé po bouřce vyměňovat a udržovat ochranu před bleskem v celém městě.

Aby se zbavili odpovědnosti, téměř každý poskytovatel přidává klauzuli, jako je tato:

Během bouřky vytáhněte internetový kabel! V opačném případě poskytovatel nenese žádnou odpovědnost.

U vchodu do kanceláře poskytovatele a na oficiálních webových stránkách můžete často vidět podobné nápisy.

A teď se přesuňme ke Kyivstaru. Na oficiálních stránkách, v systému v servisních střediscích, tohle prostě není! Neexistuje jediné varování ani návod, jak by se měl předplatitel chovat během bouřky. Možná se tyto informace samozřejmě nacházejí někde v samých hlubinách jejich webových stránek, kde je nemožné cokoli najít.

Všichni normální poskytovatelé píší tuto informaci na nejviditelnějším místě!

Pokud takové informace neexistují, můžete bezpečně uplatnit nárok u poskytovatele, pokud vám síťová karta, router atd. vyhořely v důsledku bouřky.

— napsáno 29. 6. 2016 22:58 KorepanovAnton

Takže chcete říct, že varování „Během bouřky nejen odpojte 220 ze zásuvky, ale také odpojte internetový kabel z routeru, jinak se vám může počítač vypálit“ vypadá hloupě, vždyť to zná každý osmák?
Jsem jediný, komu se to stává, nebo se to děje všude celé léto během bouřek?
Možná 99,9 % lidí, kterým se vypálily routery a počítače, ani neví, že problém nepochází z linky 220, ale z internetové linky?
Ne, neříkám, že za to může Mark nebo nějaký konkrétní poskytovatel, problém je globální a pokud neexistuje technické řešení, tak to možná musíme lidem nějak vysvětlit? Na druhou stranu chápu, že žádný poskytovatel takovou připomínku v kanceláři ani na webových stránkách neumístí, protože to některé klienty odradí, což znamená, že to nikdo neudělá.