Ochrana zahrad před ptáky

Při produkci bobulí a ovoce mohou ptáci způsobit obrovské škody, pokud rostliny nejsou nijak chráněny. Problém je nejen v tom, že ptáci ovoce žerou, ale také v tom, že je okusují a srážejí na zem.

Různé druhy ptáků mají své vlastní vlastnosti v napadání zahrad a ve způsobech zacházení s nimi. Snad nejčastěji musíme řešit špačky. Obyvatelé středního pásma jsou zvyklí považovat špačky za lidské přátele, kteří ničí hmyz a poskytují mu umělá hnízdiště. S koncem hnízdění ale v jídelníčku špačků převažuje rostlinná potrava. Čím dále na jih se pohybují v procesu migrace, tím větší jsou jejich roje, a když dosáhnou zeměpisných šířek hromadného pěstování hroznů, jsou to již roje, které jsou schopny se chovat jako sarančata.

Ve středním pásmu plní roli podobnou roli špačků v jižnějších oblastech drozdi. Všechny druhy drozdů stejně rádi jedí ovoce a jsou lepší než špačci v klování velkých plodů, a nejen v polykání celých bobulí. Z ruských druhů drozdů se ve velkých hejnech shromažďuje pouze polní. Právě pro drozdy, živící se na zemi mezi trávou, rostou jahody v přírodě a jsou to drozdi, kteří jsou hlavními konzumenty jahod na zahrádkách.

Vrabci jsou pěstitelům obilí dobře známí jako škůdci. Ovoce je zpravidla nezajímá a jedí různé bobule různými způsoby. U třešní sežerou dužinu, jámu nechají visící na stopce, naopak sežerou semena a zanechají dužinu. V obou případech je jejich poškození velmi velké, protože se mnohem více kazí, než žerou a vrabci vždy útočí ve větších nebo menších skupinách.

Všichni zástupci čeledi pěnkavovitých se zajímají pouze o semena bobulí a dužinu vyplivují nebo ji nechají viset na stopce. V Rusku jsou hlavními škůdci zahrad mezi pěnkavami groš, zelí, pěnkava a čočka obecná.

Corvids jsou všežraví ptáci, kteří obecně stále preferují živočišnou potravu. Sladké ovoce však také neodmítnou, pokud svou potřebu bílkovin a tuků uspokojili již na nejbližším smetišti. Velmi často jedí ovoce jako zdroj nejen energie, ale i vody – zvláště pokud je zdroj vody dále než zahrada. Jedná se o velké ptáky, kteří často létají ve skupinách, takže mohou způsobit mnoho škod. Na zahradách se většinou musíme potýkat s vránami, sojkami a strakami.

Hlavním prostředkem ochrany zahrad před ptáky jsou bioakustické repelenty, které na ně mají velmi účinný účinek.

Bioakustické odpuzovače jsou elektronická zařízení, která reprodukují poplašná a nouzová volání druhů ptáků, které mají být zahnány, a hlasy predátorů, kteří pro ně představují nebezpečí. V nejlepších zařízeních má délka pauz mezi vysíláním signálu, jejich frekvenční rozsah a sekvence režim náhodného výběru – to minimalizuje pravděpodobnost, že si ptáci vyvinou závislost na účincích zařízení. Pro posílení účinku bioakustických zařízení by měly být použity také vizuální pomůcky: koule s imitací očí dravce, lesklé pásky a disky. Obyčejný polyvinylchloridový balónek nafouknutý vzduchem je pro ptáky velmi alarmující, pokud je vybaven „jestřábími“ očima, a dokonce se pohybuje ve větru zavěšený na niti.

V posledních letech se hojně používají tzv. propanové „hromové děla“, ve kterých se rychle spaluje směs plynu a vzduchu. Zároveň se ozve hlasitý zvuk, podobný výstřelu. Jedná se o velmi dobrý ochranný prostředek pro vinaře a zahrádkáře.

Účinným vybavením jsou ruční laserové odpuzovače ptáků speciálně navržené pro tento účel. Obvykle se používá za oblačného počasí a také při přenocování, kdy je paprsek viditelný obzvláště jasně.

Integrovaným využíváním technických prostředků ochrany lze výrazně snížit ztráty zemědělských podniků životně důležitou činností ptactva a zároveň nepoškozovat životní prostředí a ptactvo samotné.

Sedykh Andrej Vjačeslavovič

člen Rady APPYPM z Tambovské oblasti, ředitel Federálního státního jednotného podniku “Komsomolets”, Ph.D. n.

• ČLENOVÉ ASOCIACE ZAHRÁDKÁŘŮ RUSKA
• ČESTNÍ ZAHRÁDKÁŘI
• ZAHRANIČNÍ PARTNEŘI
• RECENZE
• ZPRÁVY A UDÁLOSTI
• DOPISY A ODVOLÁNÍ
• INOVATIVNÍ VÝVOJ ZAHRADNICTVÍ V RUSKU
• FILMY O ZAHRADNICTVÍ
• KORESPONDENCE
• OBCHODNÍ NABÍDKY A PRODEJ
• ZAHRADNÍCI: FOTKY
• KNIHY O ZAHRADNICTVÍ
• ORGANIZACE ZÁJEZDU
• REDAKČNÍ RADA STRÁNEK
• NAŠE KONTAKTY
  E-mail: [email protected]
• ŠKOLA ZEMĚDĚLŮ A ZAHRÁDKÁŘŮ

DOROHOVÁ ELENA VLADIMIROVNA

SPECIALISTA APPYAPM NA SCHVALOVÁNÍ A CERTIFIKACE VÝSADBOVÉHO MATERIÁLU OVOCE A BOBULÍN

ТЕЛ.: 8-953-707-74-49; 8-920-234-05-61; [email protected]

PRŮMYSLOVÁ TECHNOLOGIE VÝROBY OPRAVNÉHO MALINA (ASOCIACE ASP-RUS)

MODERNÍ ŘADA ČERNÝ RYBÍZ

Připravený materiál:

Žbanová Olga Vladimirovna
Zástupce prezidenta Asociace zahradníků Ruska (APPYAPM), vedoucí specialista APPYPM pro plodiny bobulovin

Danilová T.A.
Specialista APPYPM, student MichGAU

Použití materiálu Prof. dr hab. Ryszard Hołownicki

Moderní metody ochrany zahrad před ptactvem

Ptáci způsobují obrovské škody na třešňových sadech, ale i na borůvkových plantážích a vinicích. Předpokládá se, že špačci a další ptačí druhy – kosi, kosi – mohou zničit 30-40% úrody třešní a až 50% borůvek. V některých zemích jsou ekonomické ztráty obzvláště významné, například ve Spojených státech amerických dosahují škody způsobené ptáky 30 milionů dolarů ročně. V Evropě ještě nebyly stanoveny přesné údaje o ztrátách na úrodě v důsledku takových škod. Z ekonomického hlediska jsou bezpochyby nižší než ve Spojených státech, ale v posledních letech došlo k alarmujícímu nárůstu poškození zahrad ptáky. Proto je potřeba provést komplexní výzkum s cílem nalézt spolehlivější metody plašení ptáků, protože v současnosti používané techniky nejsou vždy dostatečně účinné.

Špaček obecný (Sturnus vulgaris) způsobuje značné škody na třešňových sadech

Jak se to dnes dělá

Nejúčinnější, ale velmi nákladnou a obtížnou metodou je instalace sítí k odplašení ptáků a ochraně plodin. Náklady na takový projekt se odhadují na 450–902 tisíc rublů/ha. Životnost sítí většinou nepřesahuje 8 – 10 let, navíc je nutné pod ně nainstalovat podpěru a na zimu síť sundat. Stejnou ochranu poskytuje síťka proti krupobití, která je mnohem odolnější (vydrží až 20 let), ale také je ještě dražší, vyžaduje rám jiného provedení. Výhodou sítě proti krupobití je, že ji není potřeba na zimu sundávat, stačí ji přetočit přes řádky rostlin a přikrýt fólií.

Sítě instalované na zahradě slouží k odplašení ptactva a ochraně úrody.

Neméně účinná je nejznámější a nejstarší metoda – použití speciálně vycvičených dravců, založené na existenci instinktivního strachu u ptáků z jejich přirozených nepřátel. Ptáci chápou, že zahrada nebo plantáž bobulí je lovištěm predátora, a odlétají, aby se s ním střetli.

Ptáci, kteří zahradu poškozují, však neodlétají navždy. Po nějaké době se vracejí, takže přítomnost predátorů na průmyslových plantážích zahradnických plodin je nezbytná nejen čas od času – musí tam být od samého začátku zrání ovoce až do konce sklizně. K tomuto úkolu se nejlépe hodí dravci z čeledi jestřábovitých (Accipitridae). Spolehlivou ochranu výsadeb na ploše 20 – 30 hektarů mohou zajistit 2 – 3 dravci pod vedením kvalifikovaného sokolníka. Tyto služby nejsou levné, jejich cena může dosáhnout až 7000 XNUMX rublů za den a konečný výsledek do značné míry závisí na dovednosti sokolníka. Situaci na plantáži by měl sledovat po celý den, nejlépe z vysoké plošiny, aby vypuštěním dravců včas zabránil náletům nežádoucího ptactva. Metoda využití sokolnictví je velmi účinná, ale v praxi velmi obtížně aplikovatelná.

Dravci sokol (Falco) a jestřáb (Accipitrinae) jsou spolehlivými okřídlenými ochránci zahrad

Na rozdíl od všeobecného přesvědčení o relativně neúčinných zvukových metodách byl vyvinut a zaváděn zcela nový, ekologický a účinný prostředek pro hubení ptactva – propanové pistole. Fungují na zkapalněný plyn (propan, butan) s intervalem mezi jednotlivými klapkami od 1 do 30 minut. Když se vytvoří výbušné směsi plynu a vzduchu, pistole pravidelně střílí pomocí piezoelektrického zapalovacího systému. Hlasitost zvuku těchto jednoduchých a levných zařízení lze upravit a počet snímků lze také měnit nastavením různých intervalů mezi nimi. Zbraně jsou umístěny na pevných nebo otočných stožárech, což umožňuje střelbu různými směry.

Propanová děla jsou nejhumánnější a nejúčinnější a v mnoha případech jsou jediným přijatelným způsobem, jak chránit zahradu nebo lesní plantáž před ptáky. Jejich velkou výhodou je nízká cena a jejich hlavní nevýhodou je nepříjemná hlučnost (až 130 dB), což je důvod, který neumožňuje jejich použití v těsné blízkosti obytných budov.

Propanové hromové dělo Guardian 2 – odpuzovač ptáků na průmyslových zahradnických plantážích

Další možností zařízení je pracovat na zvukových frekvencích, které lidé neslyší. Hlavní výhodou tohoto typu zbraně je, že většinu lidí neruší, ale v některých případech mohou tyto zvuky způsobit bolesti hlavy a nepohodlí.

Elektronický odpuzovač ptáků Thunder Gun E3 se solárním panelem

Plašiče ptáků mohou být systémem propojených reproduktorů, které vydávají zvuky vyděšených ptáků v nebezpečí nebo zvuky dravců. Hlučnost provozovaných reproduktorů může dosahovat až 120 dB. Náklady na profesionální vybavení jsou vysoké, navíc vyžaduje neustálé nabíjení z baterie nebo solárního panelu.

Probíhají také pokusy o použití organických chemikálií, jako jsou repelenty, k odpuzování ptáků. Jedním z nich je methylanthranilát (metylester kyseliny anthranilové), který je pro člověka bezpečný a používá se dokonce jako doplněk stravy. Existují přípravky s vůní hroznů, pomerančů, mandarinek, jahod. Ptáci nemohou tolerovat takové pachy, protože velmi dráždí oči a krk. Tyto látky se stříkají na ovoce, aby odpudily ptáky.

Nejjednodušší způsob, jak pomocí vizuálních technik zastrašit ptáky, je pověsit proužky barevného nebo lesklého papíru, uvést do pohybu různé mechanismy, které současně vytvářejí kovové klepání a skřípání. Další metodou je umístění siluet dravců nebo různých postav na nápadná místa (obr. 6). Ale někdy, i když jsou přesnou kopií živých predátorů, ptáci se jich v rozporu s „ptačí“ logikou nebojí.

Draci na plantáži, aby odradili nezvané ptáky

Čeho se ptáci bojí?

Bylo prokázáno, že ptáci a lidé vnímají okolní realitu jinak. Je známo, že člověka mohou vyděsit hlasy dravců a také křik ptáků v tísni, ale na takové zvuky si rychle zvykne. U ptáků je všechno jinak. Tento jev je vysvětlen v četných dílech N. Tinbergena, slavného nizozemského vědce, nositele Nobelovy ceny, jednoho ze zakladatelů moderní etologie – disciplíny zoologie, která studuje geneticky založené chování zvířat a lidí. Zjistil, že všichni ptáci, včetně těch domestikovaných lidmi, jsou instinktivně schopni vycítit nebezpečí a velmi se bojí dravců, zejména jejich siluet. Při svých pokusech výzkumník použil kartonové siluety ptáků a zjistil, že i domácí husy dokážou rozlišit siluety čápa a jestřába. Aby dokázali, že se nejedná ani o reakci na přesný obrázek ptáka, provedli experiment, při kterém byl ke kuřatům posunut kartonový kříž krátkým ramenem dopředu (symbolizující krátký krk ptáka). Kuřata na to reagovala dupáním a kdákáním. A když se kartonový kříž posunul svým dlouhým ramenem dopředu, nevyvolal u kuřat sebemenší strach. Vysvětlením tohoto chování je uznání bezpečnosti velkých ptáků s dlouhým krkem, kteří jsou zcela neškodní (například husy, čápi) a jsou vnímáni jako rodinní. Všichni dravci bez výjimky se vyznačují krátkým krkem.

Jednodušší a levnější

Existuje mnoho amatérských návrhů na boj proti „nezvaným hostům“. Příkladem je použití sirén autoalarmů k odstrašení ptáků, ale tyto zvuky mohou vyděsit zloděje a ptáci se obvykle takového hluku nebojí.

Lubinský zahradník L. Telatinski na základě existujících metod regulace ptactva postavil jednoduchou instalaci: mezi protilehlé strany plantáže natáhl pomocí dvou válečků pohyblivé lano, ke kterému připevnil siluetu dravce jako statickou konstrukci. Několikaleté testování designu na našem vlastním malém webu se ukázalo jako úspěšné. Během celé sezóny nedošlo k žádnému poškození plodů ptáky, i když takové poškození bylo pozorováno v sousedních sadech.

Inspirován získaným výsledkem, zahradník zopakoval svůj pokus na 0,5 hektaru třešňového sadu v Dubrovitsa – na pokusné stanici Ústavu zahradnictví a květinářství ve Skierniewicích. Bylo zjištěno, že účinnost „statických“ systémů je podobná jako u systémů vybavených elektrickým pohonem. Vzhledem k vysokým nákladům na instalaci, která vyžaduje elektrický pohon, lze však usoudit, že „statické“ systémy jsou racionálnější volbou.