Jak připojit reproduktorový kabel k reproduktorům?

Používáte zastaralý prohlížeč. Tento a další weby se v něm nemusí zobrazovat správně.
Musíte aktualizovat prohlížeč nebo zkusit jiný.

Stínový potěr

Aktivní člen

9. července 2008 534 246 43 Minsk/ Bělorusko nahrávka.by

Mám k tématu pár otázek,
______________________
Onehdy jsme diskutovali s kamarádem ZR, jak správně připojit reproduktor k zesilovači: přes „holý“ kabel se šroubem, přes „banán“ popř. pomocí cínování drátem na šroubu?

Známý prosazoval servis, jak se patří zabránit oxidaci mědi,

Tento sendvič mě poněkud zmátl, protože elektrická vodivost pájky je menší než měď. bude to mít efekt?
______________________
otázka dvě,

Šel jsem nakupovat po domě – nejsou tam žádné reproduktorové kabely dobré tloušťky,

Je možné připojit monitory měděným kabelem typu VVG nebo PVS s jádrem 1.5-4 mm2? Pokud ne, proč ne? A proč je cena měděného kabelu VVG tak odlišná od „hudebního“ kabelu?
______________________
třetí,

Je možné použít koaxiální kabel jako propojovací kabel?.

Existuje několik vrstev izolace a silné měděné jádro.

3axap

Aktivní člen

20. září 2004 274 93 28 50 Kyjev / Ukrajina dabloid.bandcamp.com

2. bod – je to možné a nutné! A také si poslechněte výsledek. Rozdíl oproti hudbě je v ceně. Navíc je nyní celý „tlustý“ muzikál Čína poměděný. Taky je potřeba poslouchat směr a dráty – i když samozřejmě tady budou lidé asi namítat, ale sám jsem tento fenomén nedávno objevil, i když jsem byl donedávna skeptický. V jakékoli cestě source-us-reproduktory může drát buď začít hrát, nebo naopak. Můj syn, který měl v zoo zařízení pro reprodukci zvuku, ho propojil krouceným párovým kabelem a omylem vzal nesériový poměděný s menším počtem drátů a v jeho balíku – vysoké tóny se objevily na notoricky známém S. -90. Je s čím porovnávat a na základě čeho. Od 3 párů monitorů až po 4 páry reproduktorů různých ráží. Wuxi má také pravdu – Japonci 70. let. Ale to vše je samozřejmě k uchu toho, kdo bude vybírat a poslouchat. Moje rada je jednoduchá – vyzkoušejte, poslouchejte a vybírejte. Dovolte mi objasnit třetí bod. To ještě nemůžu říct s jistotou, pamatuji si jen, že jsem na to někde narazil.

Stínový potěr

Aktivní člen

9. července 2008 534 246 43 Minsk/ Bělorusko nahrávka.by
Co se týče mědi, jedná se o směs dobra a zla. Nevím, proč to dělají

Ifrit

Jsem naštvaná

31. října 2007 4.153 2.419 113

Aby se snížily výrobní náklady, samozřejmě. A kabel musí být samozřejmě ze stříbrného jednožilového jádra. Všechno ostatní je kompromis.
Například cínování pájkou s obsahem stříbra. Nebo měděný kabel pocínovaný pájkou obsahující stříbro. Nebo přivařte kabel přímo ke křížovému vstupu.

Pro napájení můžete použít kabely (ale to ani není kompromis, ale kacířství, za které budou lidé upalováni).
Kabely můžete vyrobit z koaxiálních kabelů, zejména SPDIF a Wordclock.

Poslední úprava: 14. března 2016

Reakce: VR.j, Andruha a Shadow spawn

3axap

Aktivní člen

20. září 2004 274 93 28 50 Kyjev / Ukrajina dabloid.bandcamp.com

Koaxiály lze použít, ale pouze zapnutím jejich vinutí, dvojice kabelů – plus a mínus. Pájka obsahující stříbro – ano. Ale konektory v zesilovači pravděpodobně nebudou připájeny stejným způsobem jako svorky v reproduktorech. Co se týče stříbra – hledejte RK-50, RK-75 – sovětské vojenské koaxiály – většinou v průhledné izolaci – je vidět, že jsou bílé. Je také dobré z nich udělat propojení. Hodně štěstí!

Reakce: Shadow spawn

Stínový potěr

Aktivní člen

9. července 2008 534 246 43 Minsk/ Bělorusko nahrávka.by

Pro napájení můžete použít kabely (ale to ani není kompromis, ale kacířství, za které budou lidé upalováni).
Kabely můžete vyrobit z koaxiálních kabelů, zejména SPDIF a Wordclock.

a co je důležitější, stupeň čištění na čtvrtá desetinná místa nebo tloušťka kabelu je 2-3 krát větší? )

stříbro dokonce oxiduje. a jeho vodivost není o tolik vyšší

ale pájka olovo-cín zmíněná výše má výrazně nižší vodivost ve srovnání s mědí.

kabel vyrobený z mnoha tenkých měděných drátů nebo jednoho silného drátu – co je lepší? celkový průřez je samozřejmě stejný

Ifrit

Jsem naštvaná

31. října 2007 4.153 2.419 113
proč kacířství. )

Opravdový audiofil si totiž nemůže dovolit ani pomyslet na propojení reproduktorů síťovým kabelem. Za to půjde do audiofilského pekla a bude až do konce věků poslouchat streamované audio s bitratem 64 kb/s.

stříbro dokonce oxiduje. a jeho vodivost není o tolik vyšší

Jeho vodivost je stále dostatečně vyšší, aby byl preferován jako signální kabel.

kabel vyrobený z mnoha tenkých měděných drátů nebo jednoho silného drátu – co je lepší? celkový průřez je samozřejmě stejný

Už jsem řekl výše – jednojádrový, samozřejmě.

Reakce: N-Acoustic a Shadow spawn

mexap

Známý člen

8. listopadu 2004 3.905 4.225 113 47 XNUMX XNUMX N. Novgorod vk.com

Co se týče stříbra – hledejte RK-50, RK-75 – sovětské vojenské koaxiály – většinou v průhledné izolaci – je vidět, že jsou bílé. Je také dobré z nich udělat propojení. Hodně štěstí!

Pokud si pamatuji, centrální žíla je tam železo potažené stříbrem. Za zvuk nestojí. Pouhé spuštění čísel na nich je cesta.

Reakce: Shadow spawn

3axap

Aktivní člen

20. září 2004 274 93 28 50 Kyjev / Ukrajina dabloid.bandcamp.com

U RK-50 je centrální jádro vícevláknové a ano, vše je potaženo stříbrem. Navíc je zde fluoroplastová izolace. Je jich mnoho druhů. Mluvím o armádě. A o monojádru – je lepší mít hodně tenkých jader, protože proud teče po povrchu (nemohu ručit za přesnost formulace). V případě koaxiálního má smysl připojit se přes oplet. Proto jsem psal o propojení s koaxem přes izolaci, a ne přes centrální jádro. Stále je ale problém s odporem – v koaxiálním to bude 50 a 75 a jsou tam nějaké nuance. Pokud vybíráte mezi kabely se stejným průřezem, pak je lepší jednožilové, ale v případě koaxiálního je průřez centrálního jádra mnohem menší než opletení. No a kdyby tam byl takový flám, tak tam je hlavní koaxial s opletem v podobě měděné trubky a ne punčochy. V přepočtu na peníze ale vyjde levněji koupit audio kabel. Pokud je vše tak důležité, pak požádám osobu, která se na tom podílí, aby se zde odhlásila. Ocenil jsem jemný humor @Ifrita a má pravdu. Na základě dostupnosti kabelu na trhu – pokud vybíráte od čínského a domácího výrobce, tak v druhém případě je pravděpodobnost mědi v kabelu 99.9% a vše nové je většinou pouze bimetalové. Pokud máte omezený rozpočet a neprofesionální přístup, za cenu „krásného“ kabelu si můžete vzít domácí napájecí kabel s mnohem lepšími vlastnostmi. Na základě vašich cílů a dostupného rozpočtu.
Úspěch

Ano, když jsem psal, psali o twisted pair – značkový měděný twist ze starých zásob – jistě vyřeší vaše problémy a uspokojí vaše potřeby.

Oliver_Cray

Známý člen

29. října 2014 4.749 5.059 113 XNUMX XNUMX Maykop

Reakce: Rash, a-up, Alexey Makov a 12 dalších

Stínový potěr

Aktivní člen

9. července 2008 534 246 43 Minsk/ Bělorusko nahrávka.by

U RK-50 je centrální jádro vícevláknové a ano, vše je potaženo stříbrem. Navíc je zde fluoroplastová izolace. Je jich mnoho druhů. Mluvím o armádě. A o monojádru – je lepší mít hodně tenkých jader, protože proud teče po povrchu (nemohu ručit za přesnost formulace). V případě koaxiálního má smysl připojit se přes oplet. Proto jsem psal o propojení s koaxem přes izolaci, a ne přes centrální jádro. Stále je ale problém s odporem – v koaxiálním to bude 50 a 75 a jsou tam nějaké nuance. Pokud vybíráte mezi kabely se stejným průřezem, pak je lepší jednožilové, ale v případě koaxiálního je průřez centrálního jádra mnohem menší než opletení. No a kdyby tam byl takový flám, tak tam je hlavní koaxial s opletem v podobě měděné trubky a ne punčochy. V přepočtu na peníze ale vyjde levněji koupit audio kabel. Pokud je vše tak důležité, pak požádám osobu, která se na tom podílí, aby se zde odhlásila. Ocenil jsem jemný humor @Ifrita a má pravdu. Na základě dostupnosti kabelu na trhu – pokud vybíráte od čínského a domácího výrobce, tak v druhém případě je pravděpodobnost mědi v kabelu 99.9% a vše nové je většinou pouze bimetalové. Pokud máte omezený rozpočet a neprofesionální přístup, za cenu „krásného“ kabelu si můžete vzít domácí napájecí kabel s mnohem lepšími vlastnostmi. Na základě vašich cílů a dostupného rozpočtu.
Úspěch.

Mluvíte o tzv. kožním efektu. Myšlenka je taková, že proudová hustota je vyšší u povrchu vodiče, ale častěji to platí pro frekvence 100 MHz a pro kabely tlusté jako rameno, pokud jsem pochopil. ve skutečnosti proud protéká celým jádrem v každém případě.

Ohledně kaksialu – elektrický a vlnový odpor jsou různé věci, kmk.

Reakce: N-Acoustic a dugdum®

Dnes vás naučím, jak připojit 5.1 audio systémy k zařízením bez podpory vícekanálového zvuku. Kdokoliv.

Představme si tedy situaci: již máte dobrý vícekanálový audio systém. Klademe důraz – jako vstupy jsou použity analogové, klasické konektory RCA (tulipán). Zároveň v důsledku upgradu gadgetů zařízení o vhodná rozhraní nelze systém používat.

Jak takové 5.1kanálové reproduktory připojit k zařízením s digitálními výstupy HDMI/Toslink, oblíbeným USB nebo využít stereo výstup? Nebo jak převést vícekanálový digitální audio signál na vícekanálový analogový?

Skutečný a „virtuální“ vícekanálový zvuk

Skutečná vícekanálová zvuková stopa vkládá hlas do středového kanálu a efekty a hudbu do zadních a předních reproduktorů. Nebo – v souladu s distribucí během nahrávání (v některých vícekanálových audio standardech).

„Virtuální“ vícekanálový zvuk je distribuován podle spektrálních charakteristik reprodukovaného zvuku. Software a hardware analyzují signál do komponent podle předem stanovených algoritmů a distribuují zvuky kolem místa poslechu, čímž vytvářejí prostorový zvuk.

Metoda 1. Nešetříme žádné náklady na vysoce kvalitní zvuk

Nejjednodušší způsob je koupit si vícekanálový přijímač, který bude vyhovovat vašim preferencím a potřebám. Nejjednodušší, nejúčinnější. A nejvíc všežravý.

Nákupem získáte řadu vstupních/výstupních rozhraní pro video a zvuk, budete moci nezávisle dekódovat soubory a stanete se centrem vašeho systému domácí zábavy. Vždy si můžete vybrat model s požadovaným počtem vhodných vstupů – a RCA v přijímačích je nejživější.

Moderní přijímače podporují vylepšené algoritmy distribuce zvuku, včetně Dolby Atmos, který dokáže distribuovat libovolný počet stop do libovolného počtu reproduktorů s ohledem na akustické vlastnosti místnosti.

Nevýhodou řešení je cena. Začíná od 10 tisíc rublů za použitý a od 30 tisíc za přijímač s podporou Dolby Atmos.

Přijímače mají navíc působivé rozměry. Je dobré, když to místo a interiér dovolí. co když ne?

Metoda 2. (Digitální) Optický -> Vícekanálový analogový

Proto vznikl tento článek. Často dostávám otázky typu: „Jak připojím domácí kino k nové televizi? Nemá analogové audio výstupy!

Můj DEXP má pouze dvoukanálový mini-jack a optický Toslink. Prozatím jsem před pořízením nové akustiky zapojil starou 5.1 sestavu pomocí tohoto čínského převodníku.

Uvnitř zařízení je ukryt poměrně primitivní digitálně-analogový převodník a DSP procesor — čip zodpovědný za míchání, ekvalizaci a efekty.

Aplikace je velmi jednoduchá – na analogové RCA výstupy připojíme akustický systém, na druhou stranu přivádíme audio signál přes koaxiální nebo optický konektor a externí napájení z přiloženého zdroje.

Pokud signál odpovídá počtu připojených akustických kanálů, projde bez míchání a zpracování. Jak je.

Tedy pokud film 5.1 kanálová zvuková stopa, a používáme odpovídající audio systém – kvalita zvuku bude stejná jako u originálu.

Pokud je do něj přivedena dvoukanálová stopa, pak je signál převeden pomocí „virtuálního“ míchání v procesoru a distribuován do všech reproduktorů.

To se samozřejmě velmi liší od skutečného 5.1kanálového zvuku, ale přesto to zní lépe než běžné stereo. Pokud se ovšem nebavíme o filmech.

Tímto způsobem můžete připojit reproduktory k další zařízení – například prostřednictvím běžného sluchátkového výstupu notebooku, tabletu nebo přehrávače.

Výstupem však bude pouze virtuální 5.1kanálový zvuk, i když je původní stopa vícekanálová. Nic jiného ze stereo jacku nedostanete.

V případě potřeby převodník umožňuje reprodukovat jakýkoli příchozí audio signál do dvou kanálů. Vhodné pro standardní hudební systémy systémy 2.1, stejně jako v případech, kdy DSP převodník přehrává skladbu nesprávně.

Metoda 3. HDMI -> Vícekanálový analog

Možnost použití HDMI je slibnější, protože toto rozhraní se v moderních gadgetech používá mnohem častěji.

Pro přenos vícekanálové zvukové stopy musí konektor ve zdroji zvuku podporovat protokol HDMI Arc. Jinak bude vysílán obvyklý stereo signál, který bude softwarově převeden na „virtuální“ 5.1.

Pokud HDMI tuto funkci podporuje, můžete si takový převodník zakoupit. Tento box také podporuje průchozí přenos kompozitního signálu: připojením zdroje přes HDMI můžete samostatně vysílat zvuk do audio systému přes koaxiální, optické nebo analogové konektory, zatímco video běží na projektoru nebo TV.

Metoda 4. USB -> Vícekanálový analog

Většina čínských „multikanálových USB audio karet“ nabízených na internetu jsou spíše primitivní napodobeniny, které produkují zpracované stereo. Nebudete moci ušetřit peníze.

Další věcí jsou externí zvukové karty. Některé z nich jsou schopny produkovat vícekanálový zvuk a jsou vhodné pro připojení k tabletům, notebookům a stolním počítačům.

Bohužel i Smart TV, nemluvě o většině zařízení s proprietární firmware (přijímače, přehrávače médií) nebude schopen jej rozpoznat jako zvukové zařízení. Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1, Creative X-Fi Surround 5.1 Pro nebo ST Lab M-330 USB jsou proto vhodné pouze jako příslušenství k počítači, nebo v případě samostatného vysílání zvuku a videa z počítače. A tohle je úplně jiný příběh.

„Čínská krabička“ nebo plnohodnotný přijímač?

Ve skutečnosti je výběr nejednoznačný. Pokud potřebujete propojit více zařízení do jednoho systému, volba je nasnadě.

Nákup přijímače však tvrdě zasáhne rozpočet a pokud nebude potřeba systém zábavy škálovat, stane se neopodstatněným plýtváním. Krabice je docela zvládá se zadanými úkoly, pokud je potřeba propojit akustiku a jediný zdroj zvuku.