O Roundupu | – Hlavní zemědělský portál – vše o podnikání v zemědělství. Farmářské fórum.

Našel jsem téma „Brambory a plevel“. Byla tam debata o herbicidech. Byl tam i odkaz na Roundup. Hledal jsem, protože jsem měl tragickou (jiné slovo nenacházím) zkušenost s použitím právě tohoto glyfosátu. Tragickou a skutečně nevratně ničivou. Pozemek je velký. Plevel je blažený. Není jejich chyba, že jsem sem přišel hospodařit. Vždycky tu žil. Po ošetření čtyř nebo pěti set metrů čtverečních dostanu stejných sto metrů čtverečních mrtvé půdy (opravdu mrtvé – pět let NIC nerostlo); navíc uhynulo pět obrovských bříz – okamžitě, prudce. Všechny nové výsadby, vysazené na „čisté“ půdě o rok nebo dva později, uhynuly: ozdobný smrk, borovice, jedle, hortenzie, modřín, hybridní smuteční vrba, trvalky. Je stále děsivé vzpomenout si, jak ty rostliny vypadaly. Koneckonců, jsou živé! Co si o mně myslely, když uhynuly? Dlouho jsem si nemohl spojit smrt bříz s Roundupem. No, samozřejmě jsem je neošetřoval! Ale v článku jsem četl, že glyfosát může v půdě migrovat 800 metrů. Teď se proklínám za tuto hořkou zkušenost a procházím se po pozemku, který byl zachráněn jen proto, že den má jen 24 hodin a já se sem prostě nestihl dostat s jedem – a tady je plevel blaženě šťastný! A já se raduji – hurá! Znamená to, že země žije. Zdravím téměř každého vyrušeného červa a říkám: ahoj, žije ten podivín? No tak, žij, kypře mi půdu! A nemocná oblast se teprve začíná zotavovat – nejdřív se objevila fialka polní, zakrslá, bezcenná, o jejím sběru pro léčebné účely se ani nemluví, pak tu a tam ostropestřec, brukvovité rostliny (no, třeba kapsička pastýřská). A i když se mi příbuzní občas snažili poradit ohledně Roundupu (litovali mě, vykopávali a tahali kilometry oddenků pšeničné trávy) – kategoricky jsem to odmítl. Pokud chcete pomoct, posekejte vysoký plevel – a tím to končí, požádám vás, abyste si nějaký vzali z mé zahrady!
Jak říkávala jedna kamarádka mé babičky: „I plevel chce žít!“

• Blog uživatelky Eleny Vladim.
• Zobrazení 26428

Út, 22.12.2009. 22. 49 — XNUMX:XNUMX
: Vladimir region
Registrace: 17.12.2009 – 03:24
Navštíveno: před 10 roky 9 měsíci

Děkuji, Eleno Vladimirovno, za varování.
Použil jsem Roundup na zalévání kamenných cestiček, ale nepřišlo mi, že by byl tak agresivní.

Moje sousedka to používá pořád a pak se diví, proč jí padají květiny. Teď se s ní o tu informaci podělím.

St, 23.12.2009 — 12:01
: Ťumeň a oblast Ťumeň
Registrace: 08.11.2009 – 22:21
Navštíveno: před 7 roky 5 měsíci

A my, laskaví idioti, jsme se k naší velké lítosti podělili o Roundup se sousedy. Jejich mladé břízy zahynuly a veškerá zeleň podél plotu, potřebná i zbytečná. Komentář není potřeba.

St, 30.12.2009 — 13:11
: Moskva/Moskevská oblast. Vnukovo.
Registrace: 14.04.2009 – 19:23
Navštíveno: před 7 roky 10 měsíci

V jaké koncentraci jsi to stříkal/a?
Už druhý rok bojuji s gingivitou, a to i s Roundupem – zatím gingivita vítězí. A pampelišky taky.
Chtěl jsem si na jednom místě udělat trávník. Zalil jsem ho jedem – koho to zajímá! Ne, samozřejmě, něco se “spálilo”, ale kýta a pampelišky zase vyrostly, jako by se asi měsíc nic nedělo!
Vzdal jsem tohle. Vykopal jsem, co se dalo, zbytek jsem vykopal a ještě to léto jsem zasadil trávu v naději, že to vytlačí plevel. Zasel jsem ji dobře – hustě. A nic. Roste normálně. Trávník roste jako by se nic nestalo. Na některých místech zůstal i kýta. Pampelišky se o nic nestaraly.
K takové dlouhodobé ztrátě zelených ploch nedochází.
Samozřejmě existuje možnost, že mi někdo naservíroval zpackaný příběh (o Roundupu), ale ať jsem se zeptal kohokoli, nikdo zatím takové škody na zelených plochách nepopsal.
Nicméně děkuji za sdílení vaší zkušenosti. Pro jistotu si ji budu pamatovat.

St, 30.12.2009 — 17:02
: Podolsk
Registrace: 25.11.2008 – 14:31
Navštíveno: před 3 roky 10 měsíci

Pokud se přesně dodržují pokyny a pravidla zpracování, s použitím Roundupu nejsou žádné problémy. Účinná látka je absorbována listy, přes ně již ovlivňuje kořenový systém, proto je infekce a úhyn rostlin přes půdu nepravděpodobný. Asi 800 metrů – to je podle mě něco z říše fantazie.
S největší pravděpodobností jste porušili technologii aplikace nebo jste použili něco jako Arsenal (zalévají se jím železniční koleje), po kterém asi pět let nic neroste.

Út, 05.01.2010. 18. 24 — XNUMX:XNUMX
: Ťumeň a oblast Ťumeň
Registrace: 08.11.2009 – 22:21
Navštíveno: před 7 roky 5 měsíci

Tu historku o 800 metrech jsem si nevymyslel, přečetl jsem si ji v článku, na který je odkaz ve vlákně. Mimochodem, existovaly zajímavé studie o schopnosti léku přetrvávat v kořenových tkáních, jako je mrkev, a v zelených listech zeleniny (hlávkový salát atd.); a co je ještě zajímavější, tvůrci léku byli postaveni před soud za to, že spotřebitelům neposkytli všechny informace o jeho škodlivosti. O tom jsem nevěděl, vy? A účinnou látkou v Arsenalu je pravděpodobně glyfosát. Silničáři nám prozradili tajemství: ošetřili pruh u silnice a tam se potulovaly zatoulané krávy a po žvýkání té trávy uhynuly. Možná porušili dávkování, už si nepamatuji, bylo to před šesti lety. Ale to, že břízy nebyly ošetřeny přímo na listoví a uhynuly, to je fakt. Sám jsem si myslel, že celý problém byl v porušení pravidel zpracování, ale přečetl jsem si studii a myslím si: není to jen tím.

Samozřejmě je to na majiteli: zda to zpracuje, nebo ne, to si každý rozhodne sám. Někde může být potřeba přesná úprava – možná to zpracuji, když to nebudu moct vykopat a znovu zasadit; ale prozatím se k tomu nedokážu přimět – prázdná půda vypadá děsivě – nechci! Je lepší nechat plevel zazelenat se.

Pá, 22.10.2010. 07. 27 — XNUMX:XNUMX
: Ťumeň a oblast Ťumeň
Registrace: 08.11.2009 – 22:21
Navštíveno: před 7 roky 5 měsíci

Našel jsem další materiál o Roundupu:
Cituji:
„Jsme proti Roundupu, smrtícímu herbicidu (+ 1 VIDEO).“

Geneticky modifikované organismy (GMO) jsou odolné vůči herbicidu Roundup, a proto jsou smrtící.
Používání geneticky modifikovaných plodin pouze zvýšilo používání herbicidů a pesticidů.
Výrobce herbicidu Roundup se chce pomstít Rusku.
Geneticky modifikované organismy (GMO) jsou odolné vůči herbicidu Roundup, a proto jsou smrtící.

Vědci zjistili, že nejznámější lék na hubení plevele, vůči kterému je většina transgenních rostlin rezistentní, vede k úhynu embryonálních buněk, buněk pupečníkové krve a lidské placenty a jeho různá složení nebyla v praxi studována.

Jak se dozvěděl server Biosafety.ru, vědci poprvé zkoumali mechanismy toxického účinku čtyř různých formulací herbicidu Roundup s využitím lidských buněk. Nora Benachour a profesor Gilles-Eric Se’ralini z Univerzity v Caen ve Francii publikovali výsledky své práce v americkém vědeckém časopise Chemical Research in Toxicology 23. prosince 2008 v článku „Formulace glyfosátu indukují apoptózu a nekrózu v lidských pupečních, embryonálních a placentárních buňkách“.

Zejména pro studii vybrali buňky pupečníkové krve novorozenců a stanovili na ně vliv minimální dávky herbicidu Roundup (roztok 1 ku 100 tisícům nebo více); v tomto poměru toto složení již není herbicidem. Po několika hodinách se zjistilo, že buňky byly naprogramovány k odumírání. Byla také zjištěna destrukce membrány a DNA. Ukázalo se, že Roundup narušuje buněčné dýchání. Vědci navíc tvrdí, že směs pomocných látek obsažených v Roundupu zesiluje účinek hlavní látky herbicidu – glyfosátu, zatímco jeden z jeho metabolitů může být ještě toxičtější.

Vědci tvrdí, že regulace používání tohoto herbicidu v různých zemích je zcela neopodstatněná, nejsou zohledněny vlastnosti této látky, místo toho je libovolně uváděna maximální přípustná koncentrace v potravinách a krmivech. Všechna pravidla se týkají glyfasátu, a nikoli celého složení herbicidu, což je podle nich zcela špatně.

Roundup uvedla na trh společnost Monsanto. Je to nejprodávanější herbicid na světě a hojně se používá i v zemích SNS. V poslední době se často používá na transgenních rostlinách, protože většina z nich je vůči této chemikálii rezistentní. V tomto ohledu tyto rostliny, zejména transgenní sójové boby, obsahují zbytková množství Roundupu, protože snášejí velké dávky této chemikálie, aniž by uhynuly. Jaký to má vliv na konečného spotřebitele, se nesleduje. Vědci vyzvali k revizi regulačního rámce pro tento herbicid, který byl již několikrát kritizován.
nahoře
Používání geneticky modifikovaných plodin pouze zvýšilo používání herbicidů a pesticidů.

Používání geneticky modifikovaných plodin pouze zvýšilo používání herbicidů a pesticidů, spíše než aby je snížilo, jak slibují biotechnologické korporace. Neprospěly životnímu prostředí, ale naopak vedly ke snížení biodiverzity. Geneticky modifikované rostliny jsou v řadě charakteristik nestabilní a mají nepříznivý vliv na zdraví lidí i zvířat (biosafety.ru). Negativní vliv může být také způsoben dopadem stopových množství pesticidů, vůči kterým jsou geneticky modifikované plodiny rezistentní. Nedávno publikovaná studie (Benachour & Se’ralini, 2008) ukázala, že herbicid Roundup, vůči kterému jsou nejběžnější geneticky modifikované plodiny rezistentní, i v nejmenším množství (0.000001 %) vede k úmrtí embryonálních buněk, buněk pupečníkové krve a lidské placenty, což spouští apoptózu (programovanou buněčnou smrt).
nahoře
Výrobce herbicidu Roundup se snaží pomstít Rusku

Moskva, Ruská federace – Nadnárodní korporace Monsanto, známá jako největší producent zemědělských herbicidů a geneticky modifikovaných zemědělských rostlin, se nedávno stala „hrdinou“ známého skandálu.

O tom informovala agentura RBC ve svém článku „Monsanto se chce pomstít Rusku“. Skandál se týkal korupce – korporace byla obviněna z podplácení 140 vládních úředníků v Indonésii, za což musela zaplatit pokutu ve výši 1,5 milionu dolarů.

V mnoha zemích světa společnost selhává, protože její produkty (zejména geneticky modifikované organismy) nejsou uznávány jako bezpečné, a proto nejsou povoleny k použití. RBC uvádí, že v souvislosti s tím Monsanto nyní zvažuje Rusko jako jeden ze svých nejslibnějších odbytových trhů, zřejmě kvůli nízkým požadavkům na environmentální bezpečnost svých produktů a také možná kvůli zvláštnostem „národní byrokracie“.

Stojí za to připomenout, že produkty společnosti Monsanto se používají nejen v zemědělství, ale i v lesnictví. Zatím jediným produktem, který aktivně propaguje v ruském lesnictví, je širokospektrální herbicid Roundup (další značky tohoto produktu jsou Rodeo a Accord, ale časem se mohou objevit i další názvy). Zejména v posledních pěti letech se tento produkt začal zavádět do praxe péče o lesní školky. Kromě toho se vyvíjejí pokusy o návrat k letecké chemické péči s použitím tohoto produktu.

Navzdory prohlášením společnosti Monsanto o bezpečnosti Roundupu pro životní prostředí a lidi s ním pracující existuje i jiný úhel pohledu. Konkrétně, že droga je ve skutečnosti poměrně nebezpečná, zejména pro technický personál, což může mimo jiné významně ovlivnit zdraví dětí pracovníků (podrobný přehled na toto téma si můžete přečíst zde).

Použití tohoto přípravku pro leteckou chemickou péči o smíšené mladé porosty je obzvláště nebezpečné vzhledem k tomu, že Roundup má nejširší spektrum účinku a zároveň velmi slabou selektivitu (tj. ničí jak „své“, tak „cizí“; rozdíl v citlivosti rostlin na tento přípravek je relativně malý). V tomto ohledu může jeho použití pro leteckou chemickou péči způsobit maximální poškození mnoha druhů bylinných rostlin, včetně vzácných. Seznam „plevelů“ uvedený v návodu k přípravku tedy obsahuje mnoho druhů, které jsou biologicky příbuzné (a tedy náchylné k přípravku) mnoha vzácným a chráněným druhům tajgových lesů.

A samotná praxe letecké chemické péče o mladé lesní porosty, lobbovaná zainteresovanými stranami, vypadá v našich podmínkách jako velmi nebezpečný podnik, společensky škodlivý a z hlediska lesnictví zcela neperspektivní.

Svůj názor na tuto problematiku můžete vyjádřit na Forest Forest Forum.“ Konec citace.