Může být popela (jako hnojiva) příliš mnoho? A co dělat, když ano? Odpovědi odborníků

Jeden můj přítel si stěžuje, že předchozí majitel hnojil půdu pouze popelem. A důvodem současné neúrody mého přítele je, že popel zničil celou půdu.
Napadlo mě, mohlo by tam být hodně popela? A pokud ano, co dělat?

To může být užitečné:

• Je možné jako hnojivo použít popel, který dlouho ležel pod širým nebem a zvlhl?
• Nashromáždil jsem spoustu březového popela. Kde ho můžu použít?
• Slunečnicový popel: jak se liší od dřevěného popela a jak jej na podzim využít na zahradě

Máte dotaz na zahradu? Zeptejte se našich odborníků a zkušených zahradníků.
Zeptejte se

Otázka je v následujících sekcích: otázky, popel, hnojivo, škoda, rada, doporučení
37 komentářů 1 díky za otázku 1 oblíbené 91188 zobrazení
Sdílet odkaz
Kopírovat odkaz
Autor otázky:
Vera Tulun 24. září 2017, 18:09
Poděkovat! Poděkoval jsi 94
Otázka přidána do oblíbených
Добавить в избранное
Všechny odpovědi a komentáře (37)
24. září 2017, 19:34

Ahoj. Popel je draselná sůl. Draslíku nemůže být nikdy příliš mnoho. Pozemek jednoho z mých přátel je štědře pohnojený popelem. Po vykopání brambor ukazuje ruce s vtipem: „Jsem donbasský horník. Na horu dávám uhlí i brambory.“ Ale úroda brambor je dobrá. Hodně štěstí.

24. září 2017, 20:00
Kaši s máslem, ale půdu popelem nezničíš!
24. září 2017, 20:03

Veru, 1 kg popela obsahuje v průměru až 100 gramů draslíku (K2O) a až 30 gramů fosforu (P2O5). Podle mých výpočtů, abyste „zkazili“ půdu, musíte přidat více než 300 popela na 1 metr čtvereční nebo až 30 kg popela na 1 metrů čtverečních. Menší dávka bude jen prospěšná. A koncepty mnoha a několika jsou velmi flexibilní koncepty. Tak se rozhodněte. Aby byl popel zužitkován s maximálním užitkem (je-li ho hodně), musí být aplikován na podzim rovnoměrně po celé ploše zahrady před rytím nebo orbou v dávce 10 kg na 1 metrů čtverečních. Pokud ho je málo, tak na letní krmení rajčat, zelí, mrkve atd., na krmení všech druhů keřů v druhé polovině léta a rozsypaný pod stromy, v dávce 100 gramů na 1 metr čtvereční. Myslím, že by bylo těžké nasbírat dostatek popela, který by zničil půdu. Pokud má například zahrada nebo dacha 6 akrů, aby se půda „zkazila“, musí se na tuto plochu rozsypat 1,5 centu (150 kg) popela.

24. září 2017, 21:52

Dobrý večer, Vero) Troufnul bych si odhadnout, že problémem vašeho přítele není nadbytek draslíku, ale nedostatek dusíku. Tvrzení je samozřejmě neopodstatněné, vychází pouze ze slov vašeho přítele, že žádná jiná hnojiva nebyla aplikována a nedostatek dusíku je nejčastějším problémem vytěžených půd. Pro upřesnění je třeba znát odpovědi na několik otázek: Co na webu roste dobře a co neroste vůbec? Jak rostliny vypadají? Čím a jak ona sama pozemek pohnojí? Jaká je na něm půda – písek, jíl? Písčité půdy a lehké hlinité půdy jsou obecně méně výživné než těžké jílovité půdy a vyžadují časté a vydatné hnojení. Rostliny s vážným nedostatkem dusíku jsou opožděné ve vývoji a mají malé, světlé listy. Různé rostliny mají různé potřeby dusíku, například mrkev a většina zeleniny poroste v relativně chudé půdě, ale zelí, okurky a řepa se na nich pěstovat nedají. Brambory vyrostou, ale úroda vás nepotěší a tak dále. Něco takového)

25. září 2017, 10:35

Ahoj! Máš pravdu, trochu jí vyrostla mrkev, ale se zelím, okurkami a bramborami spokojená nebyla! Okurky, jak říká, obecně dorostly do určité velikosti a jako by je něco zpomalovalo.
I když, víte, její problém nevyřeším, nemám čas. Ale řeknu jí, že ten popel s tím nemá nic společného.

25. září 2017, 09:37

Je také nutné počítat s tím, že v důsledku srážek dochází k odplavování části živin. Takže jsem v půdě neviděl žádné zvláštní excesy, kromě skleníkových půd, ale tam je to jiný příběh. Hodně štěstí.

25. září 2017, 15:51
A nebylo by na škodu zkontrolovat kyselost půdy.
25. září 2017, 21:23

Popel je zásaditý, takže půda může být příliš zásaditá, je třeba zkontrolovat PH. No, přidejte dusík, samozřejmě.

4. dubna 2021 02:16
Dusík, jak jej aplikovat listem nebo do půdy a jak odstranit zásaditost
26. září 2017, 10:04
Pokud je nedostatek jakékoli makroživiny, může dojít ke snížení výnosu, a to jak dusíku, tak fosforu.
27. září 2017, 10:33

Nemyslím si, že za to může popel. je to něco jiného. S největší pravděpodobností chybí další prvky. Aby měl popel nějaký účinek, musí se nasypat v pytlích na zahradní záhon.

29. září 2017, 08:02

Nejjednodušší a nejsrozumitelnější vysvětlení o použití popela v tomto kontextu problematiky přednesla naše odbornice Olga Voronová: jasněji to říct nelze!

28. května 2018, 13:52

„Vysypu“ pytle na zahradní záhon. Bydlím v soukromém domě + „odpad“ ze zahrady: větve, keře, suchý plevel. Pálím to mimo zahradu v sudu bez dne a víka. Popel – ve vedrech. To nestačí, přidám kupované hašené vápno. Pro srovnání: 1 kg. hašené vápno = 25-40 kg popela (podle toho, jaké dřevo bylo spáleno, jak dlouho popel ležel „bez pohybu“.
Můj osobní závěr: „Nemůžete zkazit zemi popelem“ („Nemůžete zkazit kaši olejem“).
Hodně štěstí!

9. července 2018, 21:14

A s popelem zacházím nějak velmi opatrně.Nelíbí se mi z nějakého důvodu, používám ho velmi střídmě (nerozumím jeho složení a záleží z čeho je popel, z jehličnanů nebo z listí, trávy nebo řasy .) Jsem pevně přesvědčen, že zneužívání tohoto pochybného hnojiva v podobě nepochopitelného popela může velmi dobře vést ke smutným následkům. Extrakt z něj se o něco dříve používal na praní prádla (neexistovalo prášku nebo mýdla, byl nedostatek), a tak dostali louh, a ten je velmi agresivní. slupka z tohoto roztoku se rychle rozpustí a odloupne. odlupují se i kořeny rostlin.
Nemyslím si, že popel je super zdravý a jsem si jist, že jeho příliš mnoho bude mít negativní dopad na úrodu.Toto je můj subjektivní názor. všeho je dobré s mírou.A popel není olej. a kaše se tímto olejem snadno zkazí.
Obecně je docela dobře možné popelem zničit půdu i úrodu. Tento koncentrovaný prach byste si neměli idealizovat. Navíc jej bez váhání sypejte do pytlů. Hodně záleží na mateřské půdě a původu samotného popela.. .
Jak neutralizovat následky? Jak odborníci opakovaně doporučovali: Vasily a France Khasanovich. Půdu je nutné prolít (spláchnout) velkým množstvím vody.
Omlouvám se za svůj názor. nebudu se hádat. je to jen můj názor.

9. července 2018, 21:25

Nebojím se jí. Aplikuji v dávkách, ale pravidelně. Výsledek hnojení popelem je patrný poměrně rychle. Aplikuji pouze v suché formě a se zálivkou postupně proniká do půdy. Nikdy jsem nepozoroval žádné negativní důsledky takové aplikace.
Ale bojím se na tom trvat, ze stejného důvodu – ukáže se, že je to louh a jak ho správně naředit, aby se nespálil, ale také přidat potřebnou dávku.
Popel je hnojivo a jako každé jiné hnojivo si neodpustí nepromyšlenou, nepravidelnou aplikaci, ale také se lépe vstřebává a v kombinaci s dusíkatými poskytne více výhod.
Podíl se liší v závislosti na fázi vývoje rostliny.

9. července 2018, 21:44

Děkuji, Tane! Samozřejmě takové jemnosti neznám, ale jak víte, já to používám ve formě nálevů, totiž přidávám to do kvasnicových záparů (kvasinky moc rády absorbují draslík). tak je krmím.
Negativní důsledky se ale nemusí dostavit nebo se projeví až po pár letech.
Dávkováno, kompetentně – to je jedině vítáno. Ale nalévání bez míry a pochopení povede určitě ke špatnému výsledku (tady mluvím jen o sobě. pokud neznáte brod, nestrkejte nos ve vodě)

9. července 2018, 21:57

Negativními důsledky jsem myslel „spálit kořeny“.
Pokud jde o nalévání bez opatření, je to plné následků, které se mohou projevit okamžitě i v průběhu času. Proto je nutné správně dávkovat a kontrolovat kyselost půdy.
Nemáte čistý popelový nálev, ale v kombinaci s kvasnicovou kaší, která má jako každá kaše kyselou reakci. Na výstupu tedy nebude agresivní alkálie. No, plus ředění vodou. Není tedy důvod se bát.

9. července 2018, 22:26

Opálení! já se nebojím. trochu rozumím, asi trochu. nejde o mě nežádám o radu, vše je mi jasné a srozumitelné. no, tedy pokud existuje určité pochopení problému Znám váš horlivý postoj k popelu, ale v tomto V žádném případě nejde o mě. Používáte to správně! Jsem nějak tak-tak. Otázka není adresována nám osobně, ale pak odbočíme od tématu
Ash je dobrý. Ale je tam hodně popela. atd. a tak dále.
Osobně nejsem proti jasanu, ale určité pochopení je potřeba. Popel je velká otázka. K čemu to patří? na minerální vodu nebo přírodní zemědělství? a tak dále. tady už je filozofie na cestě.
Opakuji. podstatou problému je, že popel může být velmi škodlivý, neměli byste ho používat bez míry, zázraky se nedějí. to se sem nehodí – čím více, tím lépe.

9. července 2018, 20:27

Jeden kilogram dřevěného popela obsahuje v průměru 100 gramů K2O. Dávka, kterou jsem uvedl, dává 30 kg popela na sto metrů čtverečních a obsahuje 3 kg K2O. Přeloženo na 1 hektar plochy (100 akrů) vychází, že zavádíme 300 kg K2O. Pokud toto množství účinné látky (K2O) převedeme na fyzikální hmotnost hnojiva, řekněme síranu draselného K2SO4, který obsahuje 46 % účinné látky K2O, tak nám vyjde, že aplikujeme více než 1 kg síranu draselného na 600 hektar. To je velmi velká dávka draslíku. Tato dávka se ani nepodává. Vychází to na sto metrů čtverečních, přidáme 6 kg síranu draselného. Kdo přidá 6 kg síranu draselného do své zahrady: nikdo nebo zřídka někdo.
U fosforu se také získá dobrá dávka – 100 kg na 1 hektar P2O5, nebo více než 200 kg dvojitého superfosfátu, nebo více než 2 (dva) kg dvojitého superfosfátu na hektar. To už není přemrštěná norma, jako u draslíku, ale velmi dobrá dávka.

14 listopad 2022, 10: 23

Co 600 kg síranu draselného?Počítal jsi to přes čistou hmotu, to znamená, že na hektar bude i 300 kg. Jen přes popel máš normální dávku, ale přes síran draselný je přebytek, jak tomu můžeš rozumět?

10. července 2018, 16:59

žádný K2O v popelu. Ale v chemii existuje pravidlo pro výpočet pro nějaký prvek a ne vždy se bere v čisté formě. Jako chemikovi mi tento K2O vůbec nevadil. Například pro dusičnany v pitné vodě existují dva typy norem. 10 mg/l na základě N nebo 45 mg/l na základě NO3. Obojí je správné.

10. července 2018, 17:18

Hnojení popelem (těžba) používám k omezení růstu keřů hroznů v druhé polovině léta.
Spolu s pronásledováním keřů to opravdu funguje. Nastříkám na list a vysypu zbylý popel z nálevu u kořene silně rostoucích keřů. Jasan také poněkud brzdí růst neurčitých rajčat díky dočasnému snížení kyselosti (má půda je neutrální) a hnojení draslíkem, fosforem a borem bez dusíku. Jen opyluji rajčata. Nemám pytle popela, ale asi 3 kg. za sto se získá ročně.
Zahradu popelem nehnojím. Dači je přes 30 let. Kyselost na zahradě (s popelem) a na zahradě (bez popela) však zůstává téměř stejná.

Ohledně dotazu autora tématu si také myslím, že je na čase krmit zemi hnojivy obsahujícími dusík. Nejlepší je slaměný, zatuchlý hnůj. Soudě podle popisu tamní půda dlouho postrádala organickou hmotu.

11. července 2018, 08:01

Rozumíš, Andrey. Bez ohledu na to, kolik popela sypu, pravidelně kontroluji kyselost, je vysoká. Proto kromě popela každé 2-3 roky kupuji i 3-4 pytle hašeného vápna. A vrchní zálivka: kompost z rostlinných zbytků s kuřecím a králičím hnojem.
Hodně štěstí!

11. července 2018, 10:24

Evgeniy, čtu tvůj komentář. Všiml jsem si, jak vápníte a bojujete s kyselostí půdy. S tímto druhem vápnění se vám nepodaří překonat kyselost. Tak se správně agrochemicky provádí vápnění.
Přesněji určete kyselost vaší půdy. Odhodlaný. Zde jsou dávky vápna doporučené v referenčních knihách o rekultivaci půdy: 1) Je-li pH = 4,5 a nižší, pak je dávka vápna na sto metrů čtverečních 60 kg (Toto je pro středně hlinité půdy). 2) Pokud pH = 4,5-5,0, pak je dávka vápna 45-50 kg na sto metrů čtverečních; 3) Pokud pH = 5,2-5,5, pak je dávka vápna 35-40 kg na sto metrů čtverečních. Vápnění by mělo být provedeno na podzim po sklizni a půda by měla být důkladně proryta. Trend je takový: čím lépe je vápno promícháno s půdou, tím rychleji klesá kyselost a čím menší jsou částice vápna, tím rychleji klesá kyselost. Takové vápnění se provádí 1 (jednou) za 8-9 let. Účinek limetky přetrvává dlouho. Poté je nutné znovu vápnit.
Ale vápněním, nákupem 2-3 pytlů vápna, se kyselosti půdy svého webu nezbavíte, nebo se jí zbavíte na velmi krátkou dobu, a pak v malém množství. Přeji ti úspěch!

11. července 2018, 13:02

Evgeniy, i nadále vám budu usnadňovat váš úkol. Dávky vápna na 1 metr čtvereční jsou: 600 gramů/m2; 450-500 gramů/m2; a 350-400 gramů/m2. Zahrádkáři obvykle vápní malé, nejkritičtější plochy zahrady uvedenou, tedy plnou dávkou, například na zelí, řepu, a tak se jim rok od roku podaří vápnit poměrně velkou plochu. A to se za jeden rok zřejmě podaří málokterému zahrádkáři. Hodně štěstí!