Minimální zpracování půdy pro ozimou pšenici je tématem vědeckého článku o zemědělství, lesnictví a rybářství. Přečtěte si text výzkumné práce zdarma v elektronické knihovně CyberLeninka.

Abstrakt vědeckého článku o zemědělství, lesnictví a rybářství, autor vědecké práce – Sabitov M. M.

Studie různých metod zpracování vyluhované černozemě ukázala, že nejvhodnější je zpracovávat půdu pro ozimou pšenici bezorebnou metodou.

Podobná témata vědeckých prací z oblasti zemědělství, lesnictví, rybářství, autor vědecké práce — Sabitov M. M.

Technologie povrchového a odhrnovacího zpracování sodně-podzolických půd
Metody šetřící zdroje při obdělávání úhorů pro rané úhory
Pěstování cizrny na jižních černozemích Orenburského Předuralí
Metody primárního obdělávání půdy pro jarní řepku v osevním postupu
Technologie pěstování sóji šetřící zdroje na jižních černozemích Orenburského Předuralí
i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.

Minimální obdělávání půdy pro setí ozimé pšenice

Studium různých typů obdělávání vyluhované černozemní půdy ukázalo, že je rozumnější obdělávat půdu pro setí ozimé pšenice technologií plísní.

Text vědecké práce na téma „Minimální zpracování půdy pro ozimou pšenici“

MDT 633.11 „324“:631.51:631.531.04

Minimální zpracování orby pro ozimou pšenici

MM. SABITOV, kandidát zemědělských věd

Uljanovský výzkumný ústav zemědělství

Studie různých metod zpracování vyluhované černozemě ukázala, že nejvhodnější je zpracovávat půdu pro ozimou pšenici bezorebnou metodou.

Klíčová slova: obdělávání půdy, pšenice, výnos.

Uljanovský výzkumný ústav zemědělství a další vědecké instituce nashromáždily za mnoho let data, která naznačují potenciál nových technologií pro pěstování pšenice s využitím metod minimálního obdělávání půdy.

Je známo, že černozemní půdy nevyžadují neustálou orbu a další hluboké obdělávání k regulaci agrofyzikálních, agrochemických a biologických vlastností. Tuto skutečnost potvrzuje dlouhodobý výzkum Uljanovského výzkumného ústavu zemědělství a dalších vědeckých institucí Povolžské oblasti.

V letech 2005-2007 jsme studovali různé metody obdělávání půdy a způsoby setí v osevním postupu s úhorem na zrno čistý úhor – ozimá pšenice – jarní pšenice – ječmen. Půda experimentálního pozemku je vyluhovaná černozem, středně hluboká, těžká hlinitá, s obsahem humusu – 6,35 %, P205O22,5 – 1 mg, 0K,11,9 -100 mg na 6,8 g půdy, pH XNUMX.

Hlavní možnosti zpracování pro střední frekvence byly následující:

1. Na podzim, pod čistým úhorem – bez 2 radlicového zpracování s regály Si-

1 bime na 20-22 cm;

§ 2. Na podzim, pod úhorem, čisté – ploché zakořenění kultivací kultivátorem

| KPSh-5 pro 10-12 cm;

3. Bez podzimního obdělávání. Na jaře, pod úhorem, čistá plošná kultivace KPIR-3,6 o 8-10 cm.

Vláha byla uzavřena těžkými zubovými branami BZTS-1,0 ve dvou stopách, předseťové kypření bylo provedeno kultivátorem KPS-4,0 o 5-6 cm. Ozimá pšenice byla zaseta na konci třetí dekády srpna napříč směrem hlavního obdělávání půdy secími stroji S3-3,6 a AUP-18,05. Uspořádání variant je systematické.

Na jaře, když půda dosáhla fyzické zralosti, byly plodiny dozrály. K hubení plevele v době odnožování byl použit herbicid Fenizan. Plodina byla sklizena kombajnem SK-5 Niva.

Zjistili jsme, že hustota půdy pro všechny studované způsoby obdělávání a setí zůstala na úrovni optimálních hodnot pro obiloviny (tabulka). Pokud jde o vodovzdorné kamenivo, a tento ukazatel charakterizuje odolnost půdy proti erozi, zde roste role drobných kultivací.

Při přechodu na minimální zpracování půdy nebylo zaznamenáno žádné zhoršení vodního režimu půdy. Naše studie ukázaly, že před setím ozimé pšenice v metrové vrstvě půdy se u všech způsobů setí vytvořily rezervy vláhy pro jarní zpracování půdy kultivátorem KPIR-3,6.

nebyly horší než podzimní možnosti zpracování SibIME a KPSh-5.

Během jarního vegetačního období ozimé pšenice se obsah produkční vláhy v metrové vrstvě půdy u všech variant pohyboval od 130,7 do 156,4 mm. Její nejvyšší množství bylo zaznamenáno u variant setí s použitím AUP-18,05 při zpracování půdy radlicemi Si-bIME.

Nejvyšší biologická aktivita ve vrstvě půdy 0-30 cm u porostů ozimé pšenice byla pozorována při bezorebném obdělávání půdy s použitím porostů Si-bIME a setí AUP-18,05 — 36,5 %. O něco nižší (35,8 %) byla ve srovnání se stejnou metodou obdělávání při setí secími stroji SZ-3,6. V ostatních variantách byla biologická aktivita o 4,0-6,1 % nižší.

Největší množství dusičnanového dusíku na jaře, během odnožování ozimé pšenice, bylo akumulováno při bezodnožové orbě se stabilním SibIME při použití AUP-18,05 k setí – 5,8 mg/100 g půdy. Podzemní orba s KPSh-5 a KPIR-3,6 přispěla ke snížení obsahu dusičnanového dusíku v půdě o 10,3-24,1 %.

Do doby sklizně ozimé pšenice se jeho obsah v půdě snížil v první variantě o 35,1–37,9 %, ve druhé o 32,0–44,2 % a ve třetí o 34,0–34,8 %.

Vysoce kvalitní obdělávaná úhorní půda by mohla udržet nízké zaplevelení polí až 4 roky nebo i déle a stát se základem pro přechod na technologické.

Vliv způsobů zpracování půdy a setí na strukturu půdy a její hustotu v porostech ozimé pšenice (2005-2007)

Způsob obdělávání půdy Způsob setí ozimé pšenice Obsah vodovzdorných agregátů v půdě, % Hustota půdy, g/cm3

Bezodhrnovačka s ozubenými tyčemi SibIME S3-3,6 75,9 1,02

do hloubky 20-22 cm (na podzim) AUP-18,05 79,1 1,01

Plochý kypřič KPSh-5 S3-3,6 78,3 1,04

do hloubky 10-12 cm (na podzim) AUP-18,05 78,6 1,02

Plochý kypřič C3-3,6 78,9 1,05

KPIR-3,6 x 8-10 cm (na jaře) AUP-18,05 78,0 1,04

Technologie povrchového obrábění drnkově podzolických půd*

s minimálním zpracováním půdy pro ozimé a jarní obiloviny. Bohužel v masové praxi se úhorům nedostává náležité péče a často se stávají živnou půdou pro plevele.

V našich studiích se napadení porostů ozimé pšenice jednoletými a vytrvalými plevely pohybovalo v závislosti na variantě od 42,7 do 48,2 ks/m2. Po ošetření porostů ozimé pšenice na jaře ve fázi odnožování herbicidem Fenizan se počet plevelů snížil o 62,0-69,3 % při bezorebném obdělávání, o 48,2^,0 % při podzimním plošném sečení a o 8,1-67,4 % při jarním plošném sečení.

Při bezorebném obdělávání půdy secími stroji SibIME a setí secím strojem AUP-18^ byla produktivita ozimé pšenice nejvyšší – 2,42 t/ha. Jarní vzedmutí úhorů snížilo výnos plodiny při setí secími stroji S3-3,6 a AUP-18^ o 0,06, respektive 0,17 t/ha.

V lesostepních podmínkách Uljanovské oblasti by se tedy hlavní obdělávání čisté úhorní půdy pro ozimou pšenici mělo provádět s porosty SibIME v hloubce 20-22 cm a pro setí by se měl použít secí stroj AUP-18^.

Pro snížení výrobních nákladů (o 4,6–12,6 %) je výhodné zasít ozimou pšenici secím strojem AUP-18^ po jarním obdělávání půdy kultivátory KPIR-3. V tomto případě byla ziskovost 21,3 % a cena obilí klesla na 82 rublů/t, čistý zisk se zvýšil o 7,9–41,6 %.

Minimální obdělávání půdy pro setí ozimé pšenice

Studium různých typů obdělávání vyluhované černozemní půdy ukázalo, že je rozumnější obdělávat půdu pro setí ozimé pšenice technologií mulčování. Klíčová slova: obdělávání půdy, pšenice, výnos.

B.A. SMIRNOV, doktor zemědělských věd

Jaroslavlská státní zemědělská akademie E-mail: [email protected]

Je uveden popis technologie povrchového obdělávání drnkově podzolických půd odhrnováním.

Klíčová slova: minimální obdělávání půdy, orba, úrodnost půdy.

Systém primárního obdělávání půdy je základním článkem moderních adaptivních systémů krajinného zemědělství.

V nečernozemní zóně Ruské federace je rozšířen systém odhrnovacího obdělávání půdy, založený na každoroční orbě. Vysoká energetická náročnost tohoto systému neumožňuje jeho použití v doporučené klasické verzi (orba s předběžným loupáním nebo diskováním půdy). V praxi se odhrnovací obdělávání půdy zpravidla používá v různých verzích, které jsou určeny ekonomickými možnostmi zemědělských podniků a daleko od klasické, a proto neřeší úkoly, které jsou před ním stanoveny.

Každoroční orba v tradičním provedení, zejména na jaře, vede k silnému provzdušnění půdy a urychlení procesu mineralizace humusu. V důsledku toho dochází k degradaci půdy: její struktura je zničena, půda je drcena, po zpracování je rychleji zhutněna a vyžaduje ještě větší mechanické působení. Taková půda

*Doporučení byla vypracována na základě 40 let výzkumu prováděného pod vědeckým dohledem autora a za jeho přímé účasti v systému dlouhodobých multifaktoriálních stacionárních experimentů na sodně-podzolových písčitohlinitých, lehkých a středněhlinitých půdách Moskevské a Jaroslavské oblasti.

Produkční experimenty byly provedeny na farmách v Bolsheselském a Gavrilov-Jamském okrese Jaroslavlské oblasti, na půdách s normální a dočasně nadměrnou vlhkostí, silně zamořených vytrvalými plevely.

náchylnější k erozi.

Vysoká energetická náročnost primárního systému obdělávání půdy založeného na každoroční orbě neumožňuje většině farem provádět jej pro rané plodiny na celé ploše na podzim. V důsledku toho byla v zemědělských podnicích regionu orba odložena na jaro na polovině a více ploch, což vedlo ke zpoždění setí, zvýšenému zaplevelení polí, zhoršení podmínek pro růst a vývoj rostlin a nedostatečné tvorbě plodin.

Nahrazení orby méně energeticky náročnými metodami obdělávání (až do nulové) v podmínkách nečernozemní zóny je také spojeno s vážnými důsledky. Na základě stacionárních studií bylo zjištěno, že při dlouhodobém nulovém (přímý setí), povrchovém a bezodhrnovacím obdělávání dochází v průběhu času (obvykle ve čtvrtém nebo pátém roce používání) ke snížení výnosu plodin v důsledku hromadění škodlivých organismů v horní vrstvě, zejména plevelů, a odpovídajícímu zvýšení zaplevelení plodin.

Při minimálních metodách obdělávání půdy byla také zjištěna diferenciace orného horizontu do vrstev podle různých indexů úrodnosti: obsah organické hmoty, mobilního fosforu, vyměnitelného draslíku (jejich nejvyšší hodnoty jsou zaznamenány v horizontu 0-10 cm ve formě mineralizačních produktů organické hmoty a účinných látek aplikovaných minerálních hnojiv v důsledku fixace jejich většího podílu v této vrstvě půdním absorpčním komplexem a jejich extrémně slabého pohybu do podkladových vrstev); akumulace prachové frakce půdy (méně než |0^ mm) ve spodní části obdělávané vrstvy 10-20 cm v důsledku nedostatečného množství čerstvé organické hmoty, která sem přichází (pouze z kořenového odpadu). Při každoročním povrchovém obdělávání půdy může tento faktor způsobit pokles § za čtyři až pět let.