Jak se stavěly zemní práce?

Záhadné Hadí šachty pronásledují výzkumníky po mnoho let. Pokud dáte všechny novinové a časopisecké publikace a všechny knihy na toto téma na jedno místo, pravděpodobně skončíte se šachtou vysokou několik metrů. Nikdo však zatím nedal přesvědčivou odpověď na otázky: kdo a kdy postavil Hadí valy? Existují pouze hypotézy. Analýzou otevřených zdrojů, daty z historické lexikologie i vlastním lingvistickým výzkumem se pokusím doložit svou verzi původu tajemných Hadovitých hřídelí.
Pohádkové město v paprscích úsvitu
V 80. letech minulého století, když jsem cestoval na kole po silnicích Kyjevské oblasti poblíž vesnice Podgortsy, poprvé v životě jsem viděl Hadí šachty. Vysoké kopce porostlé zelení, kroutící se jako obří had, táhnoucí se do dálky, za horizont. Na jednom z kopců se v růžových paprscích ranního slunce třpytilo starobylé město. Místa kolem byla divoká, nejevily žádné známky civilizace a zdálo se, že mě Stroj času přenesl do dob Kyjevské Rusi. Až když jsem se přiblížil, uvědomil jsem si, že město bylo falešné, bylo postaveno pro natáčení filmu „Yaroslav the Wise“. Toto filmové město se bohužel nedochovalo, ale hradby zůstaly, narušují představivost a vyvolávají desítky otázek.
Dá se historikům věřit?
Vše, co bylo napsáno o Hadích hřídelích, lze rozdělit do dvou kategorií. Prvním jsou opusy amatérů, kteří bezmyšlenkovitě převyprávějí myšlenky jiných lidí a prosazují se díky oblíbenému tématu. Druhou kategorií jsou publikace historiků, archeologů, lingvistů, novinářů a dalších odborníků (včetně matematiků!). Mezi badateli druhé kategorie jsou v drtivé většině ti, kteří toto téma vědomě či podvědomě využívají k podložení ideologických vzorců. Nejčastěji se autoři publikací snaží dokázat, že grandiózní Hadí valy stavěli staří Slované na ochranu před nomády a sama tato skutečnost prý svědčí o velikosti našich předků, jejich organizovanosti a pracovitosti. Dobrá verze, vlastenecká. Ale bylo tomu skutečně tak? Dá se historikům věřit? Neplní ideovou objednávku úřadů?
Ano, samozřejmě, že dělají! A vždycky to tak bylo. Vzpomeňme na Příběh minulých let. Byl její autor, kyjevský mnich Nestor, který soucitně popisoval paseky a vykresloval Drevlyany jako neotesané divochy, oproštěn od ideologie, nepsal svou kroniku, aby se zalíbil kyjevskému princi? Všichni starověcí ruští kronikáři psali s nadhledem na své knížata a lichotili jim. Kdyby se nějaký kronikář pokusil svého prince kritizovat, do půl hodiny by byla „historikova“ hlava nabodnuta!
Kronikáři Kyjevské Rusi zmiňují Hadí valy pouze jako orientační body v této oblasti. O tom, kdo a kdy hradby postavil, slovanské kroniky mlčí. Kdyby tyto hradby postavil některý z ruských knížat, můžete si být jisti, že kronikáři by o takové skutečnosti nemlčeli a nenechali si ujít příležitost prince pochválit. Ale není tomu tak, protože se není čím chlubit.
V sovětských dobách bylo téma Hadích valů pod nevysloveným zákazem. Historici se toho báli, a pokud to vyšetřovali, dělali to jednostranně, obezřetně, o mnoha věcech záměrně mlčeli, aby to na Solovkách nehrklo. Toto téma bylo jako minové pole pro kariéru tehdejšího vědce a novináře.
A i dnes se toho málo změnilo. Většina historiků neslouží Pravdě, ale úřadům a vydělává si kousek chleba s máslem. Na Ukrajině máme jednoho „historika“, mimochodem profesora, který často vypráví historické příběhy v rozhlase a televizi. Nějak jsem souhlasil, že Buddha, jak se ukázalo, nebyl ten velký filozof, který žil před 2500 lety v Nepálu, ale Ukrajinec! Závěr byl učiněn na základě skutečnosti, že v několika regionech Ukrajiny existují vesnice s názvem Buda. Cirkus a to je vše. Je jasné, proč se takové pohádky vyprávějí Ukrajincům: aby je zbavili jejich komplexu historické méněcennosti, protože příliš často museli být naši předci dobýváni. Ale co s tím má společného věda?
Z toho, co jsem musel číst o šachtách, bych rád poznamenal publikaci Sergeje Pyatigorského z Toronta „Hadové valy – tabu v historii“ („Kyjevský telegraf“). Dotyčný ale jakoby spoustu věcí nechává nevyřčených, mluví v náznacích a to vše pod vlivem ideologie. Uznávaný autor z Toronta se zjevně bojí „rozhýbat sršní úl“, nechce urazit ty, pro něž je obvyklý pohled na dějiny posvátný a neotřesitelný, kdo myslí v klišé a heslech, protože je to jednodušší a snazší a „ pravda je pravda“, jak naši lidé říkali moudří předkové.
Radiokarbonový “soudce”
Pro ty, kteří neviděli Hadí valy, je zde krátké historické pozadí. Hovoříme o hliněných obranných stavbách vysokých 10-15 metrů a šířce až 20 metrů, které se táhnou po celém území dnešní Ukrajiny a také na jihu Moldavska a Rumunska. Satelitní fotografie zjistila, že celková délka šachet je. téměř 2000 kilometrů. Úžasný! Kolik úsilí a práce bylo investováno do této grandiózní stavby! Dá se přirovnat jak k egyptským pyramidám, tak k Velké čínské zdi. Kdo, kdy a proč postavil Serpentine Shafts?
Na otázku “proč?” odpověď není těžké získat.
Sergej Pjatigorskij píše: „Odpověď je v jejich designu, který vždy zahrnoval příkop hluboký až 2-3 metry na jižní základně a směřoval do stepi.
Hadí valy byly tedy postaveny ve starověku na ochranu před nomády, na obranu státu nacházejícího se na území současných států Ukrajiny, Moldavska, Rumunska. kdy to bylo? Který stát zorganizoval tuto grandiózní stavbu? Toto je nejobtížnější otázka pro výzkumníky, otázka, která vyvolává divoké debaty.
Radiokarbonové datování šachet mělo tyto diskuse ukončit. Stanovte přesný čas jejich vzniku, zjistěte, kdo byl na tomto území u moci, zde je odpověď, kdo a proč jej postavil. Nicméně, jak říkají odborníci, radiokarbonová analýza dává příliš přibližnou odpověď a tato nepřesnost a rozmazané časové hranice umožňují výzkumníkům interpretovat výsledky podle vlastního uvážení a upravit je podle šablony požadované ideologické pozice.
Zde jsou nejspolehlivější informace o době vzniku šachet. Slavný matematik Arkady Bugai odebíral vzorky v řezech na základně šachet pro radiokarbonové datování. Ze 14 vzorků odebraných z různých úseků šachet se jako nejstarší ukázala šachta dlouhá 30 km, pocházející z roku 150 před naším letopočtem. (sarmatská ofenzíva). Většina vzorků (10 ze 14) byla datována do 6.–XNUMX. století našeho letopočtu a XNUMX z nich bylo ze XNUMX. století.
Jaký stát (či státy) v té době existoval na území tří současných zemí?
Pod nadvládou Skythů
Pokud radiokarbonové datování nelže, pak se ukazuje, že nejstarší Hadovité šachty na území dnešní Ukrajiny postavili Skythové. Tento nomádský íránsky mluvící národ existoval od 8. století před naším letopočtem do 4. století našeho letopočtu a neměl psaný jazyk. Skythie se rozkládala od Dunaje po Don (jak tento stát nazývali staří Řekové), součástí Skythie byla kdysi i dnešní Ukrajina a část dnešního Ruska. Skythové mohli postavit obranné valy, které by je chránily před kavalérií Sarmatů, ale kdo je postavil, sami Skythové a kdo se jim tímto slovem vůbec říká?
Skytský stát byl heterogenní, existoval klan, který vládl zotročeným národům, a byli zde nuceni lidé, kteří vykonávali všechny podřadné práce. Historici (opět pod vládou ideologie, abychom nenarušili naše národní cítění!) píší o skytských zemědělcích, zřejmě se jedná o naše slovanské předky, kterým byla ve Skythii přidělena role tažného koně. Nemůžu uvěřit, že by přední klan složený z nomádů šel za pluh a trhal plevel na záhonech. Nomádi nejsou zemědělci a proč se praví Skythové potili v těžké práci, když za to byly desetitisíce podmaněných Slovanů? Pro řecké a římské historiky byli všichni obyvatelé Skythie Skythové, jak sami Skythové, tak jejich slovanští otroci. Ale mezi Slovany a Skythy nebylo žádné teplo. Vzpomeňme na staré ruské pohádky, jakými černými barvami lidová fantazie maluje obraz draka! Požírá lidi a jako poctu bere ty nejkrásnější dívky. Drak je však symbolem vojenské udatnosti mezi Skythy, kteří zobrazovali tohoto dravce na svých praporech, jak o tom psal Flavius Arrian ve 2. Možná odtud pochází název hradeb, protože byly postaveny na příkaz nenáviděných nomádů, kteří uctívali draka?
“Ale co pohádka o Nikitovi Kozhumyakovi, který zapřáhl hada do pluhu a přinutil ho orat zemi?” čtenář se zeptá: “Odtud pochází název šachet?” Možná. Ale v pohádkách se nesplněný sen lidu zhmotňuje v pohádce; A pokud v eposu Nikita Kozhumyak využíval Dračího hada, pak ve skutečnosti bylo všechno naopak: pro Slovany nepracovali Skythové, ale naši předkové pro ně.
Ve Skythii se sami Skythové, zástupci dominantního klanu, nezapojovali do fyzické práce. Tak popisuje vzhled Skythů slavný antický lékař Hippokrates: „Skythové se vyznačují tlustým, masitým, neartikulovaným, syrovým a nesvalnatým tělem; jejich žaludek v dolní části se vyznačuje extrémním množstvím vlhkosti. Díky své obezitě a nedostatku vegetace na těle se Skythové navzájem podobají, muži jako muži a ženy jako ženy.“ Zemědělci, kteří orali od úsvitu do soumraku a žili často z ruky do úst, nemohli mít tak zhýčkaná těla, oteklá leností, obžerstvím a opilstvím. Skythové, divoký, krutý a nevědomý národ, který přinášel lidské oběti a byl Slovanům cizí jazykem a kulturou, nedokázali cítit lásku a vděčnost k našim předkům. Skythové okrádali a nemilosrdně vykořisťovali slovanské otroky a hnali je biči k budování obranných staveb, aby chránili svůj majetek před sarmatskou invazí. Zjevně tak začala krvavá historie Hadích valů.
O čem sovětští historici mlčeli
A teď to nejzajímavější, co může mnohé čtenáře, zejména ty, kteří studovali v sovětských dobách, šokovat. Ve 3. století našeho letopočtu dobyli území dnešní Ukrajiny, dříve součástí Skythie, Gótové, aliance starověkých germánských kmenů. Po dobytí místního obyvatelstva vytvořili Gótové mocný stát Oium, který pod gótským vůdcem Burvistou (také známým jako Burebista) zahrnoval moderní Moldavsko, Rumunsko, Bulharsko, Maďarsko a Českou republiku. Gótové dobyli Krym a podrobili si významnou část dnešního Ruska. Gotický stav na konci 4. století našeho letopočtu se téměř shodoval s územím, které Hitler zabral na podzim roku 1942.
“Odkud tato informace pochází?” zeptá se nevěřícný čtenář. Od 6. století našeho letopočtu gotický historik Jordanes, z jeho díla „O původu a skutcích Getů“ („Getica“). „Ale dá se Jordanovi věřit? Jistě, stejně jako kronikáři starověké Rusi, psal s ohledem na mocné? Pro jistotu. Ale z té doby jsou četné archeologické nálezy, jedná se o známou čerňachovskou kulturu, která nám byla prezentována jako prvotně slovanská, aniž bychom ji spojovali s gotickým dobýváním. Prostě o něm mlčeli nebo to úplně popírali. Akademik Boris Rybakov napsal, že Jordanovy opusy o gótském státě byly vynálezem soudního kronikáře. Proč to historici udělali? Z ideologických důvodů. Od roku 1933 v nacistickém Německu Goebbelsovo ministerstvo, které spojovalo propagandu a kulturu, vykládalo gotické (čerňachovské) osady jako znamení, že jde původně o německé země. Vojáci wehrmachtu, kteří v létě 1941 vkročili na naše území, věděli, že vracejí své území, které kdysi dobyli jejich předkové. A to byla pravda, o které sovětský člověk neměl vědět.
Pro ty, kteří stále nevěří ani Jordánsku, ani archeologii, poskytnu lingvistický důkaz. V případech, kdy se nedochovaly kroniky a neexistují žádné archeologické nálezy, pomůže jazyk a historická lexikologie alespoň přibližně obnovit minulost.
“Nimm die Schaufel, Schwein!”
Na úsvitu našeho letopočtu žili Slované asi dvě století pod jhem gótských dobyvatelů. Téměř 5 generací našich předků ohýbalo svá záda v otrocké práci a zajišťovali blahobyt Gótů.
Útočníci přišli ze Skandinávie v těchto drsných oblastech lze pro ornou půdu využít pouze 6 procent půdy. Neefektivní střídavé zemědělství nemohlo Góty uživit; život sám je nutil okrádat sousední kmeny. Mezi vojenskými taženími muži lovili. Domácí práce a zemědělství byly v té době pro muže Góty ostudným úkolem, do takové práce se zabývali staří a zmrzačení. Německý jazyk má sloveso „schaffen“, jehož jeden z prvních významů je „pracovat“. Sloveso pravděpodobně pochází z podstatného jména středního rodu „das Schaf“ – ovce. Kategorie rodu v rodných německých slovech odráží stupně poznání světa a pomáhá pochopit mentalitu Gótů. Gótové vše aktivní a hodné úcty klasifikovali jako pasivní, závislé, podřízené jevy a předměty – jako střední. Nerespektovaná, bezcharakterní ovce je kastrát a vlk, inteligentní, silné zvíře, je „der Wolf“, mužské pohlaví. Mimochodem, v německé mytologii je hlavní bůh Gótů Odin vždy doprovázen dvěma vlky. Proto sloveso „schaffen“, vyjadřující pohrdání těmi, kdo jsou připraveni na těžkou práci, dává důvod se domnívat, že dobytí Skythie útočníci proměnili její obyvatelstvo v otroky a veškerou podřadnou práci jim položili na svá bedra.
Existují o tom důkazy v německém jazyce. Porovnejte dvě slova: „der Slawe“ (Slav) a „der Sklave“ (otrok). Rozdíl jsou pouze dvě písmena. A to není náhoda. Slovotvorba původních německých slov se řídila následujícím principem: slovo-příčina, generující nové slovo s ní významově příbuzné, mu dalo jeho zvukovou podobu, ale pro odlišení slov se tento tvar mírně změnil. Například z podstatného jména die Hand (ruka) vzniká podstatné jméno der Hund (pes), zvíře, které se živí lidskými rukama. Sémantické spojení mezi slovy se v průběhu let ztrácí, ale podobnost tvarů zůstává.
Vraťme se ke Slovanům. Slovo „der Clave“ znali Gótové ještě před naším letopočtem, protože otroctví mezi těmito agresivními lidmi existovalo od starověku. Po dobytí Slovanů museli Gótové vymyslet jméno pro místní obyvatelstvo. Jako základ bylo vzato známé slovo „der Cklave“, změněna byla pouze dvě písmena.
Zajímavost: tato informace byla převzata z německo-ruského slovníku z roku 1942, narychlo publikovaného v Moskvě a pravděpodobně ne bez účasti žijících rodilých mluvčích zajatých Němců. Ale v 90 1993. německo-ruském slovníku, vydaném v Moskvě v roce XNUMX, slovo „der Cklave“ zcela chybí. „Slav“ je tam, ale slovo „Slave“ bylo odstraněno, aby nikdo neuhádl příčinu a necítil se uražen. Zase ideologie.
Gotický stav 2. – 4. století našeho letopočtu připomínají četná gotická slova (výpůjčky z němčiny) ve slovanských jazycích. V ruském jazyce je téměř 20 procent takových slov, v ukrajinštině – asi třetina celkové slovní zásoby. Tato gotická slova pronikla do slovanských jazyků právě v tomto historickém období. Omezený prostor článku nám bohužel neumožňuje poskytnout důkazy.
Jestliže Gótové vnímali Slovany jako otroky a nic víc, pak byl postoj ke skutečným Skythům jiný. V němčině jsou Skythové označováni slovem „die Skythen“, které podle badatele V.I. Abaeva pochází ze slova „skuta“ s německým *skut- (střelec, střelec). Sloveso „sturzen“ (svrhnout) a „schutzen“ (bránit) pravděpodobně pocházelo z německého „die Skythen“. Všechno je logické: Gótové narazili na armádu Skythů, vynikajících lučištníků, porazili ji, svrhli ji, Skythové se vrátili do svých stepí, ale sní o znovudobytí ztracených zemí a Gótové se musí před Skythy bránit. Všechny tyto historické skutečnosti se odrážejí v německém jazyce.
Kdo postavil většinu Hadích valů? Myslím, že naši slovanští předkové, hnáni biči Gótů. Kolik nešťastných otroků bylo ubito k smrti za sebemenší povinnost a popraveno na tomto monstrózním staveništi! Kosti našich zmučených předků doutnají kdesi v krvavých Hadích valech.
Přemýšleli jste někdy, jak vzniklo ukazovací zájmeno „to“ v ruštině? Představte si, že Gótové seřadili Slovany do řady, vůdce nebo kněz kráčí podél řady a vybírá si oběti pro demonstrativní popravu nebo rituální oběť. Němec ukazuje sukovitým prstem na odsouzeného a vyslovuje hrozné slovo „Tod!“ (“Smrt!”)…
Někteří lingvisté se domnívají, že slovo „německý“ pochází ze slova „němý“. Mám jinou verzi. Rozkazovací způsob z německého slovesa “nehmen” (“vzít”) je “Nimm!” (Vezmi si to!) nebo “Nehmen!” (Vezměte!). Nyní si představte, jak krutí Gótové hnali naše předky do práce a pobízeli otroky, aby pokračovali údery biče a hrubými výkřiky „Nim die Schaufel, Schwein!“ (Vezmi si lopatu, prase!) A tak se do genetické paměti našeho lidu vložilo, že Němci jsou ti, kdo nařizují „Nimm!“ nebo “Nehmen!” (V ukrajinštině „nіmets“, v ruštině – „německy“).
Naši princové s tím nemají nic společného
Většina badatelů dokazuje, že Hadí valy na území Kyjevské Rusi postavili (nebo alespoň dokončili) slovanští vůdci na ochranu před nomády. Nepravděpodobné. Archeologové zjistili, že černyakhovská kultura z období gotického dobývání se vyznačuje téměř úplnou absencí obranných struktur v blízkosti osad. Ani vesnice čítající kolem stovky budov nebyly obehnány obranným valem. Protože Gótové žili ve státě se silnou centralizovanou vládou, která se starala především o ochranu celého území. Slované z období Kyjevské Rusi měli jinou psychologii. Neustálé občanské spory rozdělily Rus na samostatná knížectví, města a osady schované za hradbami a příkopy v naději, že se ochrání před nepřítelem. Málokdo přemýšlel o ochraně celé Rusi. Mohli by Slované vynaložit kolosální prostředky na modernizaci Hadovitých šachet, které se táhnou v délce téměř tisíc kilometrů na území dnešní Ukrajiny? Princové, kteří byli mezi sebou nepřátelští, v tom neměli smysl. Navíc si všichni pamatovali: hradby nezachránily Góty před Huny v roce 375 našeho letopočtu, kdy se gotický stát zhroutil pod náporem hordy z východu. Oslabený a od krve vysátý Skythy, Góty, Huny a dalšími nájezdníky neměl Rus prostředky na modernizaci Hadích valů, a když Slované získali mocný stát, vojenská taktika se změnila a hradby se staly nepoužitelnými pro obranu.
(Téměř zbytečné, protože ještě ve 20. století se malá část Hadích valů stala součástí Kyjevského opevněného území při stavbě pelušnic a bunkrů. Ale to bylo za Stalina, kdy tu byla mocná centralizovaná moc, která byla vzácná a ve starověké Rusi krátce žil).
A pokud někteří badatelé najdou vrstvy v mocnosti Hadovitých šachet, které pocházejí z doby po 4. století, pak se může jednat o stopy místní nevýrazné modernizace valů. Například u hradeb vznikla osada a část valů slouží k ochraně osady.
Hra je stejná, jen se změnili herci
Historie učí, že svět se mění pouze ve formě, ale ne v podstatě. Stejně jako před tisíci lety bohaté země Ukrajiny, její naivní, pracovití a geneticky submisivní lidé přitahují agresivní sousedy. Teprve nyní nejsou vyzbrojeni kopím a mečem, ani „Schmeisserem“ a „Tygrem“ – internetové stránky, televizní kanály, dolary a eura. Lákáním těch nejpracovitějších lidí do Evropy a Ruska, dosazováním ovládaných a řízených lidí na klíčová místa ve státě se potomci Gótů (a nejen jich!) snaží podmanit si Ukrajinu. Moderní otroctví se maskuje jako „demokracie“, „evropská integrace“, „přátelství slovanských národů“ atd.
Z té vzdálené hanebné éry otroctví, kdy nenasytní Gótové drancovali Skythii a podrobovali si Slovany, zbyly jen Hadí valy, hliněné střepy v muzeích a archaismy v jazyce. A jaká vzpomínka zůstane potomkům z této doby?
Taganrog, jak víte, pochází z pevnosti Trojice.
Často si občané a návštěvníci města, když slyší slovo „pevnost“, představí něco jako gotický hrad nebo moskevský Kreml: vysoké kamenné zdi, věže a samozřejmě řetězový padací most. Rozhodli jsme se s touto mylnou představou vypořádat.
Naše pevnost byla jiná, protože byla z úplně jiné doby.
Takové pevnosti se objevily v Itálii v 16. století, takže jiné jméno pro takové pevnosti je “Italský obrys”.

Mimochodem, u Taganrogu se zachovaly hliněné valy. Nachází se dále od města, v 19. a 20. století během rychlého rozvoje nebyly srovnány se zemí.
Nyní je to významná památka petřínské éry ve vesnici Gaevka, vedle ústí:
Pavlovská pevnost v Gaevce, poblíž Taganrogu
Ale k čemu byly tyto hliněné pásy a uměle vytvořené rokle potřeba?
Jaký má smysl vozit tak obrovské množství zeminy ručně (naše Trojiční pevnost se stavěla přes 10 let, v letech 1698 až 1709 a kromě vozíků tehdy neexistovalo žádné vybavení)?
Představte si, že jste turecký voják z éry Petra Velikého. Vaším úkolem je dobýt pevnost Trojice na Tagany Rog.
Nebo jste možná náš voják a připravujete se dobýt turecký Azov. To není zvlášť důležité: všechna vojska a všechny pevnosti evropských zemí v těch letech byly přibližně podobné.

Máte kavalérii a primitivní dělostřelectvo. Vypadá to nějak takto:
Ruští dělostřelci z doby Petra Velikého. Ilustrace z webu obrazovaka.ru

Kdyby byla pevnost taková, jak si ji mnozí čtenáři představují, postavená z kamene, s věžemi a hradbami, nebyly by žádné problémy: máte dělostřelectvo. Stačí vyvalit dělo, namířit na hradbu pevnosti a trochu střílet. Kamenná zeď neustojí, dříve nebo později se zhroutí. V roce 1453 se například zhroutily Theodosiánské hradby Konstantinopole – Turci přivezli silná děla a rozstříleli hradby, které stály tisíc let.
Středověká pevnost „Oreshek“ je v Rusku obvykle nazývána „Kreml“. Taková pevnost neodolá dělostřelecké palbě.
Proto vás nevítá kamenná zeď, to vůbec ne.
Vítá vás široký a hluboký suchý příkop. Za ním je stejný hliněný násep. Na kterých jsou shora nepřátelská děla.
Uplyne velmi málo času, dělostřelectvo se vyvine a naučí se střílet „nad hlavou“ a stane se dalekonosným. Zbraně budou střílet z dálky a nebudou na linii kontaktu. Ale v době Petra nebyla technologie ještě tak rozvinutá. Střílet můžete pouze přímou palbou a přiblížením zbraně k cíli: budete schopni střílet přesně na vzdálenost ne větší než kilometr.
To je smyslem hliněné pevnosti: ztížit přiblížení děla na dostřel. A naopak poskytněte našim zbraním dobré umístění: umístěte je výše a nevytvářejte slepá místa.
Chcete-li střílet na pevnostní posádku, musíte nejprve sestoupit do rokle a poté se z ní dostat. Vystoupejte několik 3-5 metrových schodů dolů a pak nahoru. Tažení těžkého děla a dělových koulí k němu. A kavalerie vás nezakryje – pro koně je neméně obtížné překonat tuto překážkovou dráhu. A nepřítel nebude čekat: jeho zbraně a muškety umístěné na baštách nebudou mlčet.
Nedávno jsme vám řekli, že část hradeb a pevnostního příkopu se dochovaly v mikrodistriktu Bogudonia.
Pojďme znovu navštívit tuto nádhernou rybářskou vesnici. Fotografie níže byla pořízena z pevnostního příkopu.
Jen si představte, jak těžké je zachytit takové opevnění. Ostatně máte s sebou i dělo o váze 400-700 kilo a musíte k němu nosit i dělové koule.

Pohled na první ravelin Trojiční pevnosti ze suchého příkopu. Mimochodem, práce zde probíhaly v obcházení zákona, bez schválení.
Rozsah zemních prací prováděných při stavbě pevnosti je působivý: všechny práce byly koneckonců provedeny ručně. Stopy po tvrzi jsou proto stále patrné, přestože počátkem 19. století se význam takového opevnění vytratil. Dálkové dělostřelectvo se naučilo střílet zezadu. Už za Kateřiny Veliké se dělostřelectvo naučilo vést cílenou palbu ze čtyř kilometrů.
Toto je historie hliněných pevností: byly vynalezeny v roce 1500 a používaly se až do roku 1800. A pak se s příchodem přesného a dalekonosného dělostřelectva staly nepotřebnými a postupně z oblasti mizely.