Eutanazie: co to je, jaké typy existují, jak se postup provádí, léky na eutanazii.

Eutanazie je praxe ukončení života člověka nebo jiné živé bytosti, která trpí nevyléčitelnou nemocí a v důsledku toho zažívá nesnesitelné utrpení. V chovu hospodářských zvířat se častěji používá termín „nucená porážka“, který se používá v případě vysoce nakažlivých infekčních onemocnění, jako je sněť a vzteklina.

V případě člověka rozhoduje o ukončení života (v zemích, kde je to povoleno) sám pacient, nebo pokud je v bezvědomí nebo má duševní poruchy, jeho příbuzní. Zvířata jsou utracena podle uvážení jejich majitelů.

V roce 2022 učinil prohlášení o eutanazii Alain Delon. V roce 2019 prodělal slavný herec druhou mozkovou příhodu, která se velmi podepsala na jeho zdraví. Oblíbenec žen trpěl také Alzheimerovou chorobou a lymfomem. Po smrti své milované manželky Natalie a blízkého přítele Jeana-Paula Belmonda Delon novinářům řekl, že je připraven na konec svého života.

„Život je u konce. Nesnáším dobu, ve které žijeme,“ obletěla hercova slova všechny světové bulvární plátky.

V té době už Alain Delon žil mnoho let ve Švýcarsku, kde je eutanazie povolena. Řekli, že žádal o pomoc s dobrovolnou smrtí svých dětí, ale odmítli. Možná se báli převzít takovou zodpovědnost, nebo možná měli plné ruce práce s dělením dědictví poté, co byl hvězdný otec prohlášen za neschopného.

V důsledku toho Alain Delon zemřel tiše doma 18. srpna 2024 ve věku 88 let.

Druhy eutanazie

Existují dva typy eutanazie – pasivní a aktivní. V prvním případě přestanou lékaři u člověka nebo zvířete podporovat terapii, což vede k jeho smrti.

Při aktivní eutanazii je pacientovi podán lék, který způsobí rychlou smrt. V závislosti na zákonech státu to dělají buď lékaři, nebo samotný pacient. V druhém případě lékař člověku předepíše určitý lék, který si v jeho přítomnosti vezme.

Kde je povolena eutanazie?

V roce 2024 bude eutanazie povolena ve 12 zemích. Nejznámější zemí je v tomto ohledu Švýcarsko. Eutanazie se v Curychu praktikuje od roku 1941. Koncem 1980. let v zemi vznikly dvě komerční společnosti zabývající se eutanazií. Každý rok za tímto účelem přijíždějí do Curychu desítky a někdy i stovky Evropanů. Cyničtí novináři to nazvali „sebevražednou turistikou“.

V roce 2011 chtěla země zakázat eutanazii cizinců, ale většina obyvatel hlasovala pro zachování této praxe.

V Nizozemsku je eutanazie povolena od roku 2001, v Belgii – od roku 2002, v Lucembursku – od roku 2009. Tato kontroverzní praxe je dostupná také ve Španělsku, Kolumbii, Kanadě, Rakousku, Novém Zélandu, Austrálii a Portugalsku.

Ve Spojených státech se eutanazie praktikuje v 11 státech. Od roku 2022 lze v Rakousku lék na eutanazii zakoupit v běžné lékárně. Samozřejmě podle receptu. Pokud se pacient nemůže pohybovat, může si lék zakoupit jeho zplnomocněný zástupce. Předtím musí dva lékaři, včetně specialisty na paliativní medicínu (tedy péči o nevyléčitelně nemocné), potvrdit, že pacient má schopnost samostatného rozhodování.

Pokud lékař pochybuje o způsobilosti pacienta, bude nutná další konzultace s psychiatrem nebo psychologem. Osoba musí brát drogu samostatně.

• Diagnóza a prognóza musí být přesné.
• Utrpení dítěte musí být beznadějné a nesnesitelné.
• Diagnózu, prognózu a fakt nesnesitelného utrpení musí potvrdit alespoň jeden nezávislý lékař.
• Oba rodiče musí dát informovaný souhlas s eutanazií.
• Postup musí být proveden v souladu s uznávanými lékařskými standardy.

Tato praxe je však stále kontroverzní. Zejména proto, že o eutanazii nerozhoduje dítě samo, ale jeho rodiče, což je v rozporu s ústavním právem na život.

Argumenty pro eutanazii

Každý, kdo se staral o vážně nemocného příbuzného, ​​ví, jak je to těžké. Nejen fyzicky a finančně, ale i psychicky.

Kdysi zdravý a silný člověk se promění v bezmocného tvora a často si začne přát brzkou smrt.

V tomto případě je eutanazie nazývána projevem humanismu, tedy lásky k lidskosti. Člověk tak osvobozuje od utrpení sebe i své blízké.

Dalším často používaným argumentem je bioetika. To je věda a praxe, která omezuje zásah lékařských biotechnologií do lidského života. Bioetika také obhajuje právo pacienta odmítnout léčbu. Jedním slovem, spolu s právem na život má člověk také právo na smrt.

Existuje ještě jeden extrémně cynický, ale pochopitelný argument. S legalizací eutanazie se uvolní zdroje na léčbu pacientů, kterým lze ještě pomoci. V nemocnicích a na stanicích rychlé lékařské pomoci bude k dispozici více lékařů, v lékárnách potřebné léky. To platí zejména pro země s nízkou úrovní medicíny.

Argumenty proti eutanazii

Většina náboženských organizací na světě je proti eutanazii. Argument je jasný: Bůh dal život člověku a jen Bůh ho může vzít. Mnozí se také obávají, že legalizace eutanazie bude mít za následek rozšíření indikací pro tento postup. Například soukromé firmy kvůli zisku budou provádět eutanazii nejen pro nevyléčitelně nemocné lidi, ale doslova pro každého, kdo si to přeje. Navíc hrozí, že povolená eutanazie zpomalí rozvoj medicíny, zejména transplantologie a resuscitace. Zhruba řečeno, proč vymýšlet nové způsoby, jak prodloužit život, když „cílové publikum“ nechce žít? Odpůrci eutanazie se také obávají, že pacienta mohou do zákroku dotlačit jeho příbuzní, kteří chtějí rychle získat dědictví nebo se zbavit břemene. Možností je mnoho – od nenápadného nátlaku a přesvědčování až po přímé vyhrožování a zastrašování.

A obecně, vážně nemocný člověk je ve zranitelném emočním stavu, takže pevnost jeho rozhodnutí bude vždy na pochybách.

Nesmíme zapomínat na možnost lékařské chyby. Každý lékař může stanovit špatnou diagnózu. Medicína navíc nestojí – objevují se experimentální léky a léčebné metody. Pokud má člověk byť jen malou šanci nemoc porazit nebo zmírnit její příznaky, eutanazie rozhodně není řešením.

Eutanazie v Rusku

V Rusku je zakázána jakákoli eutanazie lidí – pasivní i aktivní. Pokud lékař přestane pacienta léčit nebo mu vědomě podá smrtelnou dávku léku, bude podle zákona souzen za vraždu. Podle Ústavy naší země je člověk a jeho práva nejvyšší hodnotou a stát musí chránit životy a zdraví občanů. V Rusku lékař nemá právo zastavit opatření, která uměle podporují život pacienta, například vypnout ventilátor. Příbuzní se také nemohou rozhodnout odmítnout resuscitaci nebo umělou podporu života pacienta. Pokud se o to pokusí, může to být považováno za maření lékařské péče, což může mít za následek trestní odpovědnost.

V případě klinické smrti jsou lékaři povinni provádět resuscitační opatření až do zjištění mozkové smrti.

Navíc u nás má pacient také právo léčbu odmítnout nebo požadovat její ukončení. Pokud dojde k písemnému odmítnutí lékařské péče, nebude smrt osoby považována za pasivní eutanazii.

Podle VTsIOM do roku 2024 každý druhý Rus podporuje legalizaci eutanazie. Toto číslo se od roku 2019 prakticky nezměnilo. Podíl těch, pro které je obtížné na tuto otázku odpovědět, však během pěti let vzrostl z 10 na 18 %. Nejčastěji jsou pro povolení eutanazie v zemi mladí lidé od 18 do 24 let – celých 74 %. Mezi lidmi nad 60 let byly názory na tuto problematiku rozděleny: pro legalizaci bylo 39 % respondentů, proti 41 %. V roce 2023 byl Státní dumě předložen k posouzení zákon o eutanázii všech toulavých zvířat. Iniciativu převzala náměstkyně Sardana Avksentieva po sérii útoků toulavých psů na lidi. Proti zákonu vystoupila šéfka Ligy za bezpečný internet Ekaterina Mizulina.

„Pokud začnete řešit problém s toulavými zvířaty takovým „bezduchým“ způsobem, pak se to může brzy dostat k lidem,“ napsala ve svém kanálu Telegram.

V důsledku toho nebyl přijat zákon o eutanazii toulavých zvířat, ale v deseti regionech země místní úřady eutanazii toulavých psů povolily. Samozřejmě ne všechny – mluvíme pouze o agresivních velkých psech.

Alternativy k eutanazii

Motto slavné ruské hospicové nadace zní: „Pokud nelze člověka vyléčit, neznamená to, že mu nelze pomoci. Pro příbuzné vážně nemocných lidí se hospice stávají dobrými pomocníky.

Samotné slovo „hospic“ má latinské kořeny a znamená „přátelský k poutníkům“. To je způsobeno tím, že zpočátku byly takové podniky stavěny pro potulné poutníky, aby si mohli odpočinout. Hospice začaly po čase přijímat nevyléčitelně nemocné lidi.

První moderní hospic se objevil v 1990. století ve Francii. V Rusku se takové instituce začaly otevírat mnohem později – v XNUMX. letech.

Cílem pracovníků hospice je co nejvíce usnadnit život těžce nemocnému pacientovi. Nejen léky a paliativní péčí, ale i psychicky. To druhé je zvláště důležité, protože kromě fyzické bolesti může deprese člověka dotlačit k myšlence na eutanazii. Kompetentní odborník pomůže odvrátit pozornost od starostí a pozitivně naladit pacienta.

Hlavním problémem jsou v tomto případě peníze. V zemi je asi stovka státních hospiců, ale soudě podle recenzí příbuzných pacientů v nich často nejsou žádná místa a životní podmínky jsou velmi žádoucí. Léky a hygienické potřeby si také často musíte kupovat sami. Na rozdíl od domovů pro seniory je u nás hospic vnímán jako místo, kam lze těžce nemocného na čas umístit, aby se jeho stav stabilizoval, a poté odvézt domů.

V soukromých hospicích je situace jiná, ale ne každá rodina si je může dovolit. Další možností paliativní péče je pečovatel. Sestry a lékaři v důchodu si často přivydělávají péči o ležící pacienty. Jejich služby jsou mnohem levnější než v soukromém hospici a umožňují příbuzným nesedět nepřetržitě u lůžka pacienta. Hlavní je najít zodpovědnou a kompetentní osobu, které můžete se svým blízkým důvěřovat.

Historie eutanazie

Termín „eutanazie“ (z řeckého εὖ – dobrý + θάνᾰτος – smrt) poprvé použil anglický filozof Francis Bacon v 16. století k definici „snadné smrti“. K dobrovolné smrti se však lidé uchylovali již od pradávna. I v primitivních kmenech nemocní a staří lidé opouštěli svá sídla umírat, aby nebyli přítěží svým blízkým.

Válečníci starověkého Řecka, Sparty a starověkého Říma často doháněli své zraněné druhy, pokud nechtěli v bolestech odejít na onen svět a sami žádali o rychlou smrt. Je ironií, že ve starověkém Řecku žil léčitel Hippokrates, jehož slavná přísaha obsahuje větu „Nikomu nedám smrtonosný lék, ani kdyby o něj požádal“. Moderní odpůrci eutanazie na to stále odkazují. Tento článek je jedním z tisíců ve „Company Secret Encyclopedia“. V tomto projektu mluvíme o složitých pojmech a jevech jednoduchými slovy. Podívejte se na další články Encyklopedie, abyste lépe porozuměli světu, ve kterém žijeme.

Jack Kevorkian dlouhodobě pomáhá vážně nemocným spáchat sebevraždu v Michiganu (USA). Když se však ukázalo, že další pacient je příliš slabý na sebevraždu, doktor Smrt se uchýlil k eutanazii, v jejímž důsledku skončil ve vězení. Záběr z filmu „You Don’t Know Jack“ /

Fenomén
Význam slova „eutanazie“ se v průběhu času značně měnil. A nyní málokdo chápe, co to vlastně je. Ve starověkém Řecku byla eutanazie „důstojným ukončením života“, „dobrou smrtí“ (na bojišti nebo obklopena blízkými příbuznými). Pak tomu začali říkat „snadná smrt“, tedy smrt bez utrpení, a pak „nezbytné zastavení života, abychom se vyhnuli bolesti a utrpení“. Nyní je „eutanazie“ poměrně úzký pojem, který popisuje konkrétní lékařský postup. A to aktivní vražda nevyléčitelně nemocného člověka, provedená na jeho žádost podáním léků lékařem. Pokud léky poskytnuté lékařem podává osoba, která chce zemřít, nejedná se o eutanazii. Podle moderních představ by se taková akce měla nazývat „asistovaná sebevražda“. Nebude to eutanazie, pokud lékař zabije pacienta, pokud si pacient nepřeje zemřít. Je to jen vražda. Odmítnutí další léčby u pacienta, který zjevně umírá, také není eutanazie. O čem je spor Politici, náboženští vůdci, zástupci veřejných organizací a obyčejní lidé se nejvíce zajímají o to, zda má jeden člověk právo vzít život druhému. To boří globální postoje, včetně tabuizace vraždy a převažující hodnoty jakéhokoli života. Navíc není zcela jasné, zda člověk může o své smrti rozhodovat sám. Uznat právo zemřít, kdykoli se nám zlíbí, znamená v podstatě ospravedlnit sebevraždu, jev, který byl po staletí odsuzován. Lidskoprávní aktivisté vidí v eutanazii další problém – možnost zneužití. Například přímý či nepřímý nátlak na těžce nemocného člověka a také různé falzifikáty. To jsou extrémně složité otázky a eutanazie je dosud povolena jen ve velmi malém počtu zemí: v Nizozemsku, Belgii a Lucembursku. Asistovaná sebevražda je legální ve Švýcarsku, Německu, Albánii, Kolumbii a několika státech USA (Oregon, Washington, Vermont). Řada dalších zemí včetně Kanady aktivně diskutuje o možnosti legalizace eutanazie. Pro Mezi argumenty ve prospěch zastánci legalizace eutanazie nejčastěji uvádějí „autonomii“. Autonomie znamená právo pacienta samostatně rozhodovat o svém životě a být za něj až do konce zodpovědný. Nutnost uznat takové právo podporuje další argument – ​​odpovědnost lékařů. S rozvojem vědy a techniky se lidský život mnohem prodlužuje, lidé se potýkají s nemocemi, kterých se dříve prostě nedožili, léta jsou ošetřováni a podporováni těžce nemocní pacienti, kteří by před sto lety na první zemřeli. příležitost. A uměle podporovaný život není vždy dobrý: někdy pacient nemůže sám jíst ani jídlo. Někteří zastánci eutanazie proto říkají, že pokud má člověk právo a možnost žít co nejdéle, mělo by existovat i právo ukončit svou existenci co nejdéle, protože v některých případech způsobuje pouze utrpení. To mimochodem zapadá do dalšího argumentu „pro“ – milosrdenství. Účelem eutanazie není ukončit život člověka, ale ukončit mučení, bolest a utrpení. Tento argument se však pravidelně pokouší zpochybňovat ve vědeckých článcích. Existuje i jiný názor: je lepší povolit a pečlivě kontrolovat, než držet něco, co se stejně stane, pod zákazem. Často dochází k případům, kdy lékaři svévolně zabijí neživotaschopného pacienta, chtějíce jej zachránit před utrpením (zda z vůle pacienta či nikoliv, zpravidla nelze určit). Když se navíc diskuse o eutanazii tak rozproudila, znamená to, že existuje určitá poptávka ze strany společnosti. Studie názorů vážně nemocných lidí provedená v letech 1996–1997 (předtím, než se eutanazie stala v Nizozemsku legální) zjistila, že 60 procent nevyléčitelně nemocných pacientů a jejich pečovatelů si přeje legalizaci asistované sebevraždy nebo eutanazie. Ale zjevně jako záložní možnost: mnohem méně lidí se chtělo uchýlit k této možnosti. Od té doby se situace nezměnila. Lidé se navíc k tomuto jevu stali mnohem tolerantnějšími. Například podle Gallupa 7 z 10 Američanů podporuje legalizaci eutanazie. I v Rusku, což je dosti konzervativní země, třetina obyvatel považuje legalizaci eutanazie za přijatelnou. Contra Hlavním argumentem proti legalizaci eutanazie je hodnota lidského života. Náboženští lidé věří, že Bůh by měl rozhodovat o osudu člověka. Sekulární etika se na problém dívá trochu jinak: nikdo by neměl nikoho zabíjet, vražda je nejvyšší zlo. Dalším poměrně závažným argumentem proti je, že pokud lékař zabije svého pacienta, porušuje pravidlo „neubližovat“. Lékař by měl léčit nemoc pacienta, a ne být jeho katem. Tento názor sdílí i řada lékařů. Pouze jeden ze tří britských lékařů podporuje legalizaci eutanazie. Stojí však za zmínku, že lékaři v zemích, kde je eutanazie legalizována, obecně hodnotí tento jev pozitivněji. Američtí lékaři jsou mu tak podle průzkumu méně loajální než nizozemští. Odpůrci eutanazie také říkají, že legalizace takového konce života je „kluzký svah“ nebo „sklon“ (kluzký sklon), to znamená, že hodnoty se budou postupně posouvat. „Nejprve povolíme zabíjení beznadějně nemocných, pak jednoduše nemocných a pak povolíme zabíjení zdravých.“ Těžko říci, jak moc jsou obavy z takového vývoje událostí oprávněné – od legalizace eutanazie neuplynulo mnoho času. Některé závěry přitom již lze vyvodit. A tyto závěry jsou velmi rozporuplné. Na jedné straně se nezvýšil počet lidí ochotných přistoupit po legalizaci k eutanazii. Na druhou stranu v Belgii byla uzákoněna eutanazie dětí (událost vyvolala řadu protestů, protože děti nelze považovat za kompetentní, záměrně, vědomě vyjadřují touhu po své smrti a snadno podlehnou nátlaku), povolení eutanazie získala osoba odsouzená na doživotí. Kromě spíše filozofických argumentů proti ní existují dva praktické argumenty. Jde o nedostatečnost právního rámce, přítomnost korupce a absenci občanské společnosti ve většině zemí (k legalizaci vraždy musí spravedlnost fungovat velmi jasně a lidé si musí být vědomi plné odpovědnosti), stejně jako přítomnost alternativ (například formou paliativní péče – pečlivá péče o beznadějně nemocné pacienty a snižování jejich utrpení podáváním léků). V důsledku toho, Pokud legalizujeme eutanazii, pak vezměte v úvahu zkušenosti zemí, které ji již využívají. Například v Holandsku je eutanazie pacienta povolena pouze tehdy, pokud byly dokončeny všechny fáze nezbytné pro výkon: byla prokázána dobrovolnost a informovanost pacienta o jeho požadavku; bylo zjištěno, že utrpení pacienta je nesnesitelné a nepředpokládá se, že by se situace zlepšila; pacient je plně informován o svém stavu, možnostech léčby a prognóze onemocnění; je známo, že neexistují žádné adekvátní alternativy k ukončení utrpení; byl získán nezávislý posudek od druhého (pacientovi neznámého) lékaře; Bylo provedeno důkladné prozkoumání toho, jak bude eutanazie probíhat (jsou známy dávky léků a jejich účinek). V tuto chvíli je ale ještě velmi brzy hovořit o legalizaci eutanazie ve většině zemí světa. Kde není univerzální kvalitní paliativní péče, tam se pro nemocného nedělá všechno možné. A prohlašovat v tomto případě, že eutanazie je jediné východisko, je špatné. Vzhledem ke špatnému legislativnímu rámci a protichůdným zákonům ji nelze ani legalizovat. Například v Rusku má pacient právo odmítnout lékařskou péči, ale lékař je povinen poskytnout pomoc, pokud něco ohrožuje život pacienta. Jinými slovy, je pro nás možné i nemožné odpojit člověka od ventilátoru. S legalizací eutanazie se věc může ještě více zamotat.

• Jak projít screeningem a přestat se bát
• Jen nepropadejte panice!
• Vzdělávací program. Technologie Omics

Proč léčit recidivující herpes?

Těm, kteří tráví část zimy na moři nebo se právě vrátili z dovolené, může přijít tento text vhod