Domestikace zvířat – Pravěk – Historické fórum: dějiny Ruska, světové dějiny

Po prostudování prvního nalezeného genomu starověkého psa dospěli vědci k závěru, že lidé domestikovali vlky nejméně dvakrát – v Asii a v Evropě. Jak objev ukázal, za těchto okolností bylo přátelství mezi lidmi a vlky prakticky nevyhnutelné.

Vědci studovali geny starověkého psa, který žil na území dnešního Irska před pěti tisíci lety.

Paralelní studie archeologického nálezu a DNA žijících psů ukázala, že vlk se s největší pravděpodobností stal nejlepším přítelem člověka nejméně dvakrát.

Předchozí teorie naznačovaly, že domestikace vlka byla jedinečnou událostí, ale nyní se ukázalo, že vlci byli předurčeni žít po boku lidí.

„Vypadá to, že lidé v různých částech světa dospěli ke stejnému závěru nezávisle na sobě. Mohlo se to stát ve stejnou dobu na různých místech,“ říká hlavní autor studie Laurent Frantz z Oxfordské univerzity.

Článek o výzkumu se nedávno objevil ve vědeckém časopiseVěda.

Domestikace vlka byla přelomovou událostí

Domestikace vlka byla epochální událostí, významně ovlivnila celé dějiny lidstva a vlčí psi se stali prvními domácími zvířaty na světě.

Na rozdíl od jiných domácích zvířat byl vlk domestikován dříve, než se naši předkové stali usedlými zemědělci. Stalo se tak v období lovu a sběru, asi před 15 tisíci lety.

První vlkopsi byli neocenitelnými partnery člověka. Díky svému bystrému sluchu a čichu se stali velkými pomocníky při lovu a dobrými strážci lidských táborů. Člověk jim zase poskytoval ochranu a stabilní potravu.

Pes má v domě zvláštní místo

Domestikace vlka otevřela cestu ke zcela novému pojetí soužití člověka a zvířat, které později vedlo k domestikaci prasat, ale i ovcí a skotu.

I dnes zaujímají psi v našich domovech zvláštní místo a ačkoli lov už není tak důležitý, plní řadu užitečných funkcí: hlídají, účastní se policejní práce a slouží jako vodicí psi.

Otázka původu domácího psa je přirozeně již dlouho velmi zajímavá.

Kde byli první vlci domestikováni, v Evropě nebo Asii?

V průběhu historie existovalo mnoho teorií o psech, včetně teorie o původu šakala, ale nyní z analýzy DNA víme, že vlk je nejbližším příbuzným všech domácích psů.

Existuje několik bodů, které komplikují genetický výzkum této problematiky. Například dnešní vlci nejsou přímými potomky prvních domestikovaných vlčáků. Navíc naši předkové v době domestikace vlků nežili přisedle. Historie psa z archeologického hlediska proto není tak dobře popsána jako historie jiných domácích zvířat.

Vědci se po celá desetiletí dohadují o tom, kde, kdy a kolikrát k domestikaci došlo. Stručně řečeno, velkou otázkou bylo, zda proces začal v Evropě nebo v Asii.

Vědci nyní mají nový pracovní nástroj – starověkou DNA.

Vlčí DNA nasměrovala vědce na správnou cestu

DNA extrahovaná ze starověkých kostí je skutečný stroj času. Vědci nejen studují genetiku moderních psů a vlků, ale cestují zpět v čase, aby se starověkých psů zeptali, kdo jsou a s kým jsou příbuzní.

Stroj času dal nečekanou odpověď: v evropsko-asijském sporu mají pravdu obě strany.

„Spojením všech předchozích hypotéz vidíme, že obě tvrzení by mohla být pravdivá, ale jejich autoři se jednoduše obrátili na různé zdroje,“ vysvětluje Laurent Frantz.

Zvláštní pes z Newgrange

Laurent Frantz byl součástí velkého mezinárodního týmu vědců, kteří sbírali kosti starých psů. Poté, co nashromáždil více než tisíc kostí z celého světa, začal je zkoumat na přítomnost DNA.

Mezi vzorky vynikaly zejména kosti psa z Irska. Pozůstatky tohoto psa, nalezené na jedné z nejznámějších prehistorických památek, mohyle Newgrange, jsou staré asi 4 800 let.

„V psích kostech z Newgrange jsme našli nejlepší DNA, jakou jsme kdy viděli, a je stejně kvalitní jako moderní DNA,“ říká expert na starověkou DNA profesor Dan Bradley z Trinity College v Dublinu.

Evoluční strom sestavený pomocí DNA

Tato mimořádně vysoká kvalita se vysvětluje skutečností, že nalezená kost je součástí kosti zpoza ucha, nejsilnější ze všech savčích kostí, včetně zubů. DNA v ní je chráněna před mikroorganismy, takže je téměř celá zachována.

Nyní, na základě informací z této DNA, stejně jako méně čistého genetického materiálu od dalších 59 starověkých psů, kteří žili před 3 až 14 tisíci lety, a DNA 605 v současnosti žijících psů 48 plemen, mají vědci možnost sestavit nejpodrobnější evoluční strom daného druhu.

V polovině evoluční cesty lze pozorovat zřejmé rozdělení populace mezi evropské psy, jako je newgrangeský pes a moderní labrador, a asijské psy, jako je chow-chow a vietnamský divoký pes.

Opravte plot s ældste arkæologiske hundefund a Euroasien. Forskerne peger på, at ulven er blevet tæmmet i hhv. øst og vest and ikke har krydset midten før for 8.000 år side. (Ilustrace: Věda)[/velikost]

Je možné vypočítat míru mutací

Genom psa z Newgrange byl klíčový pro pochopení evoluce. Jeho porovnáním s moderními genomy psů a vlků můžeme vidět, jak moc se změnila DNA a jak rychle došlo ke genetickým mutacím u našich čtyřnohých přátel.

Tím se vytváří rytmus změn, tzv. molekulární hodiny, které vědcům umožňují přesně určit, kdy se obě větve rozdělí.

Podle vědců se to mohlo stát před 6 400 až 14 000 lety.

Studie také zjistila, že existovala malá skupina psů, která v určitém okamžiku migrovala z Asie do Evropy, pravděpodobně spolu s lidmi. Jejich geny se smísily s geny evropských psů.

To znamená, že jakýkoli moderní pes, jako například pes z Newgrange, by mohl mít své předky v Asii. Míchání obou populačních větví ztěžuje výzkum.

Byla tam dvě „epicentra“

Některá fakta o okamžiku rozdělení populace jsou pozoruhodná.

„Zjistili jsme, že poslední společní předkové evropských a asijských psů žili maximálně před 14 XNUMX lety a víme, že psi byli již plně domestikovaní jak v Evropě, tak v Asii. K domestikaci došlo nejméně tisíc let předtím,“ říká Franz.

Například v Německu byl nalezen genetický materiál psa, který žil před 16 tisíci lety – dávno předtím, než se asijští psi dostali na evropský kontinent.“

Pokud jde o psy ve Střední Asii, existuje velká archeologická mezera.

Mapováním známých archeologických nálezů si vědci všimli, že před více než 12 8 lety již existovaly dvě populace na východě a západě, ale ve Střední Asii není znám jediný pes starší než XNUMX XNUMX let.

V tomto ohledu je stále obtížné vysvětlit, jak přesně se psi z Asie dostali do Evropy.

„Když porovnáme moderní a fosilní DNA s dalšími archeologickými daty, můžeme říci, že máme hypotézu, která zahrnuje oba obrázky a dokazuje, že vlci byli domestikováni nejméně dvakrát,“ uzavírá Franz.

Skitse over, hvordan forskerne forestiller sig, hunden er blevet domesticeret to gange fra ulvepopulationer, der side er uddøde. Forskningen peger på, at nogle asiatiske hunde finder vej til Europa og her næsten erstatter den oprindelige, europæiske hund. (Ilustrace: Věda)

Potřebujeme více dat o starých psech

Je zřejmé, že ve vědecké debatě ještě nepadlo poslední slovo.

„Domestikace vlka v několika nezávislých oblastech je jistě zajímavá jak z přírodovědného, tak z kulturně-historického hlediska, stejně jako fakt, že mnoho asijských psů kdysi migrovalo do západní Evropy. Myslím si ale, že je příliš brzy na vyvozování historických závěrů,“ říká kurátor Národního muzea Peter Vang Petersen, který se problematikou domestikace psů již zabýval.

Franz a jeho kolegové připouštějí, že původní hypotézu, že vlk byl domestikován v jednom konkrétním regionu, zatím nelze zcela vyloučit.

Předpoklad dvou podobných procesů je navíc do značné míry založen na konceptu molekulárních hodin, které vědcům umožňují vysvětlit rozdíly mezi psy z Evropy a Asie. Jak je známo, je extrémně obtížné tento rytmus stanovit a pokud se byť jen nepatrně změní, pak se podél evoluční osy posouvá i okamžik oddělení obou populací.

Vědci jsou však připraveni hypotézu podrobněji otestovat a doufají, že se jim podaří prostudovat genom starověkého psa z Německa.

„Pokud uspějeme, očekáváme, že se to bude velmi lišit od genetiky moderních evropských psů, takže to bude dobrý test naší hypotézy,“ říká Franz.

Domestikace byla nevyhnutelná

Pokud se ukáže, že psi byli skutečně dvakrát domestikováni, příběh nejlepšího přítele člověka se dramaticky změní.

To bude znamenat, že domestikace vlka není náhoda, ale nevyhnutelnost.

Nebude to zásluha neznámého „šeptače vlků“, ale výsledek řady přírodních a kulturních faktorů, včetně šíře lidských biotopů ve světě, takže vhodné podmínky pro domestikaci se vyvinuly na několika místech najednou.

„Další věc, kterou bude zajímavé studovat, je počet podobných domestikačních procesů ve světě, což pomůže pochopit podstatu těchto procesů a určité vzorce,“ říká Laurent Frantz.

#2 ddd

Člověk, který zašel příliš daleko, už není moderátor :)

Odesláno 05.06.2016. 19. 08 – XNUMX:XNUMX

Proč lidé chovají kočky?

Protože nemám rád kočky, už dlouho mě mátne situace, kdy miliony a miliony lidí po celém světě sdílejí své domovy s těmito podivnými (a také úžasnými a zdánlivě roztomilými) tvory. Jak se to mohlo stát?

Archeologové již dlouho hledají první důkazy o takovém vztahu mezi lidmi a kočkami. Před asi 9 500 lety našli na Kypru divokou kočku pohřbenou vedle muže. Taková blízkost pohřbů může naznačovat, že v té době mezi těmito dvěma druhy existoval nějaký druh vztahu. A ze starověkého Egypta existují malby staré asi 4 000 let. Zobrazují kočky často sedící pod ženskými židlemi.

Ale tyto nesourodé útržky historie nám říkají jen málo o tom, jak se lidé a kočky setkali navzdory druhovému rozdělení.

Čína

Ale v pondělí byla v časopise Proceedings of the National Academy of Sciences zveřejněna nová data z archeologických vykopávek v Číně, která nám poprvé ukazují řetězec událostí, jež vedly k intimitě mezi lidmi a kočkami.

Příběh začíná zemědělstvím. Přibližně před 5280 5560 až XNUMX XNUMX lety zažívalo zemědělství v oblasti Šan-si ve střední Číně rozmach. „Toto byla dřívější, ale ne první zemědělská produkce v Číně,“ uvedla pro The Atlantic spoluautorka zprávy Fiona B. Marshallová z Washingtonské univerzity. „To byla doba, kdy se zemědělství skutečně objevilo, kdy se stalo úspěšným.“

V té době měli Číňané malé vesnice, shluky domů, hřbitovy a společné prostory. Chovali prasata a psy a pěstovali obiloviny. Jednalo se hlavně o proso a malé množství rýže, kterou lidé skladovali v hliněných hrncích.

Tito první zemědělci však měli velký problém: hlodavce. Archeologové objevili ve vesnici Quanhucun starověkou myší díru, která vedla přímo do jámy na skladování obilí. Keramika nalezená ve vesnici má hranaté a hladké povrchy, které naznačují, že se první zemědělci snažili chránit své zásoby před zlodějskými křečky. Kosti hlodavců nalezené na místě naznačují, že se živili prosem. „Je jasné, že tito hlodavci jedli farmářovo obilí,“ řekl Marshall.

Ale v boji s hlodavci měli čínští rolníci pomocníky: kočky.

V obilných jámách na místě vykopávek archeologové našli kosti osmi koček. Studiem izotopů těchto kostí vědci objevili stopy toho, čím se tyto kočky živily. Jistě jste již pochopili, že jedly hlodavce, kteří se živí obilím rolníků.

Chránily kočky zásoby lidí?

Marshall mi vysvětlil: „Rostliny na různých místech mají různé způsoby fotosyntézy. Pokud je horko, blíže k tropům, mají tendenci používat to, čemu se říká fotosyntéza C4, a pokud je chladněji, mají tendenci používat fotosyntézu C3. V oblasti, kde se nachází Quanhucun, rostliny používají fotosyntézu C3. Jeleni tam evidentně jedli rostliny, které měly tento typ fotosyntézy. Ale lidé, prasata a psi jedli rostliny, které měly fotosyntézu C4, a C4 se používá v prosu, které bylo do oblasti zavlečeno. Takže proso mělo svůj vlastní způsob fotosyntézy, svůj vlastní podpis.“ Hlodavci a kočky také vykazovali stopy C4, což ukazuje na řetězec proso-hlodavec-kočka.

A pak byla kočka domestikována a udělala z ní domácího mazlíčka. Farmáři si pravděpodobně rychle uvědomili, jak užitečné je mít kočky v okolí, a tak se snažili udržet kočičí populaci. „Zaprvé kočky nezabíjeli a zadruhé jim všemožně pomáhali tím, že je zahřívali a krmili,“ řekl Marshall. „Bohužel o této části procesu existuje jen velmi málo údajů. Jedinou stopou je, že mezi kostmi byly nalezeny zuby, které patřily velmi staré kočce, což naznačuje, že se jí v tomto prostředí alespoň dařilo.“

Marshall říká, že se jedná o „strašně zajímavé nálezy“, protože vědci nikdy předtím neviděli tak starověký důkaz o tom, jak se divoká kočka dostala do lidských obydlí.

„Je velmi obtížné archeologicky zjistit, jaké přesné vztahy vedly k domestikaci,“ řekla. „Obvykle zjistíme buď čas, nebo místo. Existují názory, že moderní návyky koček byly způsobeny jejich vazbou na rané zemědělce, ale nikdo to s jistotou nevěděl. To nám ukazuje, že ano, rané kočky v raných zemědělských vesnicích měly potravu a že kočky pomáhaly zemědělcům tím, že jedly hlodavce, takže se z toho stal vzájemně prospěšný vztah.“

Jak vysvětlila Marshallová, kočky je pro archeology velmi obtížné najít, částečně proto, že je lidé běžně nejedli. „Ve starověkých domech a vesnicích nacházíme hlavně odpadky. A kočky v těchto odpadcích prostě nejsou,“ řekla. Nález kočičích kostí v Číně byl překvapením, protože existující nálezy poukazují na rané kočky v Egyptě a východním Středomoří. Moderní genetika navíc ukázala, že dnešní domácí kočky jsou nejvíce příbuzné s divokými kočkami Blízkého východu, spíše než s jinými druhy. Vědci nadále studují DNA kočičích kostí ze Šan-si, aby zjistili, zda existuje nějaká souvislost, řekněme prostřednictvím raných transasijských obchodních cest, mezi těmito starověkými kočkami a našimi známými domácími mazlíčky.

Migrace koček

Ať už taková souvislost existuje, nebo ne, Marshall souhlasí s tím, že celý řetězec událostí, od zemědělství přes hlodavce, kočky až po domácí mazlíčky, je tak spontánní a nepředvídatelný, že dává smysl předpokládat, že takové řetězce existovaly na mnoha místech a v různých dobách, pokud existovalo zemědělství a divoké kočky. „Pravděpodobně se to dělo všude,“ řekl mi Marshall.

Protože domestikace koček byla reakcí na vzestup zemědělství, jsou domácí kočky mnohem novějším výtvorem než domácí psi, kteří se nejprve vyvinuli mezi lovci a sběrači dlouho před zemědělstvím. Divoké vlky pravděpodobně přitahovalo maso zvířat, která lidé lovili, a pak „lidé zjistili, že jsou užiteční při poplachových signálech a při lovu“. To se mohlo stát před 10 000 nebo dokonce 20 000 lety, říká Marshall.

Ale pokud jde o kočky, vědci nazývají tento proces domestikace symbiotickým. Na rozdíl od krav a ovcí, které byly divoké a před domestikací loveny lidmi, psi a kočky vstoupili s lidmi do vzájemně prospěšného vztahu prostřednictvím potravy. Na tomto procesu nebylo nic úmyslného, nikdo se nepokusil domestikovat kočku nebo psa, aby z něj udělal domácího mazlíčka. Ne, byla to řetězová reakce zahájená lidskou praxí. Jedna věc vedla k druhé a výsledkem byli naši milovaní mazlíčci.

Přirozenost domestikace

Takže je možná domestikace v jistém smyslu přirozená? Marshallová říká, že moderní pohled na domestikaci komplikuje obraz ostré dělicí čáry mezi krotkými a divokými zvířaty. „Myšlenka domestikace pochází z myšlení 19. století,“ říká. „Darwin v té době přemýšlel o viktoriánském chovu zvířat a mohl uvažovat něco jako: vezměte samce, vezměte samici, energicky je spářte a velmi záměrně toto zvíře změňte.“

Ale u koček a psů to bylo jiné. Existuje reakce zvířete na člověka a existuje reakce člověka na zvíře. Existují vztahy postavené na jídle. V těchto vztazích oba druhy – člověk i kočka – reagují a časem se na sebe navzájem přizpůsobují.

Výsledkem je systém, ve kterém „lidé věci mění,“ řekl Marshall. „Ale něco z toho je úmyslné a něco ne.“

Alespoň mně je to velmi povědomé.