Co je pragmatismus a jaké lidi lze nazvat pragmatiky?

Pragmatismus (z řeckého pragma – obchod) je filozofický směr (doktrína, učení), který se největšího rozvoje a obliby dočkal v USA, který všechny teoretické poznatky zvažuje z hlediska jejich praktické použitelnosti a užitečnosti. Pragmatismus měl hluboký dopad na intelektuální život Spojených států v první polovině 20. století a v této zemi se objevil na konci 19. století.

Významnými teoretiky amerického pragmatismu byli Charles Pierce (1839-1914), William James (1842-1910) a John Dewey (1959-1952).

Byla to vzpoura těchto a dalších filozofů proti tomu, co definovali jako sterilní filozofickou tradici, která se udržovala na amerických univerzitách, a proti sterilní tradiční metafyzice, která vzkvétala v Evropě. Pragmatismus je americká verze pozitivistické filozofie. Jeho tvůrci tvrdili, že jejich metoda a teorie mohou být mimořádně užitečné při řešení intelektuálních problémů a urychlení pokroku společnosti.

Spojené státy se znovuzrodily po občanské válce. Po dlouhou dobu byla filozofická činnost ve Spojených státech odrazem vlivu evropské filozofické tradice. A vůbec, filozofie v této společnosti, ještě docela mladé, se netěšila přílišnému respektu a mladé Američany nepřitahovala ani nezajímala.

Američtí kalvinisté v Nové Anglii pouze pokračovali v anglických filozofických diskusích. Jejich cílem bylo přizpůsobit tyto názory problémům nové americké společnosti. Dokonce i Jonathan Edwards, který byl možná nejoriginálnějším metafyzikem v historii USA, zůstal silně ovlivněn novoplatonisty a evropskými filozofy, jako byli John Locke a Nicolas Malebranche. V 18. století ve Spojených státech vzrostl vliv filozofů francouzského osvícenství, poté subjektivního idealisty Davida Huma.

V polovině 19. století došlo k oživení americké filozofie. Emigranti z Německa, studenti G.V.F. Hegel, být ovlivněn novými vědeckými teoriemi, zejména evoluční teorií Charlese Darwina, měl silný vliv na americké filozofy a významně urychlil vývoj filozofie.

V USA se objevil první „Journal of Speculative Philosophy“, který publikoval překlady článků evropských filozofů a stal se arénou diskusí mezi americkými filozofy a přispěl ke zvýšení zájmu o americké filozofy snažící se vytvořit si vlastní ideologii.

Výchozím bodem amerického pragmatismu, stejně jako evropského pozitivismu, bylo obvinění z odtržení filozofie od života, z narůstajícího množství výzkumů ve filozofii o problémech ontologie, vztahu ducha a hmoty, a dokonce i protest proti příliš abstraktním schématům teorie poznání. Zakladatelé amerického pragmatismu začali tvrdit, že úkolem filozofie je najít metody pro řešení konkrétních problémů, které před člověkem neustále vyvstávají v jeho každodenním životě. Myšlení musí být přizpůsobeno prostředí, musí být založeno na zkušenosti; není třeba jít za zkušenost: problémy iracionalismu, transcendentálního idealismu a podobné problémy jsou pseudoproblémy a filozofie by neměla ztrácet čas jejich řešením.

Ve filozofii, která dosud existovala, zdůrazňovali otcové pragmatismu, je neustálý protiklad mezi věděním a nevědomostí, zkoumají se možnosti a hranice vědění, vedou se diskuse o tom, jaké vědění lze považovat za pravdivé a jaká jsou kritéria pro jeho pravda atd. Představitelé pragmatismu tyto problémy nahrazují Tradiční filozofie předkládá nové, mezi nimiž hlavním je dilema důvěry a pochybností. Za úkol filozofie prohlašují dosažení pragmatické jistoty.

V pragmatismu tak problém vědění přestává být problémem racionálního vědění, tj. vědění mysli, a přesouvá se do oblasti psychologie. Nauka o pravdě a její kritéria se také v pragmatismu stává specifickou. Aristotelova klasická definice pravdy, stejně jako názory jiných filozofů na pravdu a její spolehlivost, jsou v pragmatismu nahrazeny pojmem „duchovní útěcha“, tedy to, o čem jste si jisti, že je pravda, je považováno za pravdivé. Důvěra ve vlastní pravdu je touha po pravdě.

W. James tvrdil, že pravdivá je pouze teorie, která nám nejlépe vyhovuje. V důsledku toho je pravdivé pouze to, co nás vede k úspěchu, k pozitivním praktickým důsledkům. J. Dewey zase zdůraznil, že pravda je nástrojem praktického jednání.

Úkolem filozofie je tedy podle teoretiků pragmatismu vyvinout soubor specifických prostředků (nástrojů), které lidem pomohou řešit konkrétní životní problémy v jejich praktické činnosti (v „problémových situacích“).

Termín pragmatismus si C. Pierce vypůjčil od I. Kanta, který pragmatickými nazýval ty zákony, které se uplatňují v experimentálních vědách, na rozdíl od věd praktických, tedy podle I. Kanta mravní, etické, jejichž zákony jsou vrozené, existující. a priori, tj. preexperimentálně.

Pragmatismus se snažil osvobodit filozofii od přílišných abstrakcí a verbalismu, podle nichž je změna světa (dynamismus) hlavní charakteristikou a zákonem existence světa.

Klíčové vlastnosti pragmatismus, podle historiků filozofie:

• humanismus – jednotlivec v pragmatismu je považován, stejně jako Protagoras, za míru všech věcí. Tím se odlišuje pragmatismus od scholastiky, která tuto míru absolutizuje v nadlidských sférách;
• odmítání verbalismu, protože pragmatismus nevidí kritérium pravdy v pocitech, ne v jazyce, ale v praxi lidského života;
• pluralismus, protože odmítá absolutizovat jakoukoli jednostrannost ve filozofii;
• radikální empirismus, protože se ve vědění zaměřuje výhradně na zkušenost a odmítá uznat vrozené předexperimentální vědění (apriorismus);
• voluntarismus, založený na principu vztahu mezi vůlí a vírou, schválený W. Jamesem: je-li nemožné racionální zdůvodnění vitální volby, má člověk právo na emocionální volbu;
• personalismus, který považuje osobnost a osobní existenci za důležitý předmět filozofie a uvažuje o problémech svobody a mravní výchovy člověka skrze jeho spojení s Bohem;
• vědomý antropomorfismus, projevující se ve výkladu myšlení jako prostředku adaptace organismu na prostředí za účelem úspěšného jednání;
• Amerikanismus, tedy pragmatismus, již není pokračováním a výkladem německé klasické filozofie, ale samotné americké filozofie.

Pragmatismus také vylučoval objektivistický (nezaujatý) přístup k poznání a rozsáhlé hromadění nových a nových pravd, které nic neslouží. Tento směr filozofie ovlivnil další směry filozofie 20. století a také rozvoj takových vědních oborů jako sociální psychologie a politologie. I když pragmatismus ve druhé polovině 20. století ztratil svůj dřívější význam ve filozofii, zůstává zásadní pro vývoj a hodnocení zahraničněpolitické doktríny vlády USA. V praxi mezinárodních vztahů se američtí politici domnívali, že vše, co je pro USA výhodné, je pravda. Na tomto základě je postavena politika globalismu, politika „rozšiřování hranic USA“, politika „amerických sfér vlivu“, „dvojí metr“ atd.

Pragmatismus představuje specifickou metodu řešení a hodnocení intelektuálních problémů a specifickou teorii o druzích znalostí, kterým lze porozumět. W. James zdůraznil, že Američané se vyznačují nedůvěrou v čisté teoretizování. Jaký je účel a smysl teoretické činnosti, k čemu může vést? Jaký je účel zabývat se intelektuálními problémy, které předkládají teoretici? Sám William James na tyto otázky nenašel kladnou odpověď.

Když William James odpověděl na otázku, zda je určité filozofické tvrzení pravdivé, považoval za nutné nejprve určit, jakou funkci tento soud plní a co by se stalo, kdyby se ukázalo, že je pravdivý. V pragmatismu je filozofování a intelektuální činnost obecně zaměřena na řešení problémů, které vznikají jako výsledek našeho úsilí. Hodnota našich nápadů by se měla měřit podle toho, na co je lze aplikovat. V souvislosti s každou teorií si musíme ujasnit, co by se změnilo, kdybychom jí věřili, a také jaké by to mělo důsledky pro naše aktivity, kdybychom začali jednat v souladu s touto teorií.

Musíme usilovat o to, aby se naše teorie staly nástrojem pro řešení problémů, které vyvstávají ve zkušenosti, proto musí být hodnoceny konečným výsledkem, úspěšností při řešení těchto problémů. Pokud se někdo prochází v lese a ztratí se v něm, tak si v této situaci podle názorů pragmatiků může pomoci rozborem, a to je činnost teoretická. Rozebíráme polohu slunce, směr jeho pohybu, znalost území, rozebíráme, kdo a jak nám může pomoci dostat se z této nepříjemné situace. Hodnotu této analytické činnosti, pravdivost a nepravdivost námi prováděné analýzy určuje výsledek, zda bude úspěšná cesta ven ze současné situace. Mnoho klasických filozofických teorií má v tomto smyslu buď malou nebo žádnou měřitelnou hodnotu: bezprostřední problémy, které před člověkem vyvstanou v průběhu jeho praktické činnosti, zůstávají úplně stejné. Z takových teorií se nám nedostává žádných vodítek, jak tyto problémy řešit. Neexistují žádné předvídatelné důsledky pro hodnocení takových metafyzických teorií týkajících se povahy světa. Pragmatismus považuje teorii za pravdivou pouze tehdy, když je užitečná. Na otázku, co znamená, že určitá teorie nebo koncept je pravdivá, musí představitelé pragmatismu odpovědět, že záleží na tom, jak úspěšně umožňuje řešit problémy vznikající ve zkušenosti. A naopak určitá teorie nebo koncept je klam, pokud pokus o její ověření, otestování zkušeností je neúspěšný. To je kritérium pravdy, říkají v pragmatismu. Když vědec testuje teorii, navrhne experiment k testování této teorie, s jehož pomocí za určitých podmínek testuje pravdivost této teorie. W. James tvrdil, že jediný argument, že určitá teorie je pravdivá, je, že je potvrzena zkušeností.

Jakékoli jiné soudy o pravdě, jako je její objektivita, absolutnost, nezávislost, důslednost atd., nemají žádný význam.

Po zvážení těchto obecných ustanovení filozofie pragmatismu uvažujme o učení klasiků pragmatismu podrobněji a personifikovaně.

Pragmatismus. Jaké tajemné slovo, že? Vy nevíte, co je to pragmatik, kdo je tím slovem míněn? V tomto článku tento pojem pochopíme. Jak asi tušíte, pragmatici jsou zvláštní kategorií lidí. Později si o nich povíme podrobněji.

Kdy se objevil pragmatismus?

Filozofie pragmatismu vznikla na počátku 70. let XNUMX. století. Zakladatelem pragmatismu byl Charles Sanders, vědec a filozof z Ameriky. Základní myšlenky pragmatismu ilustroval ve dvou svých článcích: „Jak učinit naše myšlenky jasnými“ a „Opravovat přesvědčení“.

Tento filozofický myšlenkový směr se ve dvacátém století pevně usadil ve Spojených státech. Samotný výraz „pragmatismus“ pochází z řeckého „akce“.

Koncept pragmatismu

Jedna z definic pragmatismu jej charakterizuje jako schopnost plánovat a realizovat zvolené životní směrnice a zároveň abstrahovat od všeho zbytečného a rušivého, co nesouvisí s cílem. To je talent dělat vše podle plánu. Tato vlastnost je velmi užitečná pro lidi, kteří jsou zvyklí dosahovat svých cílů.

Podle jiného výkladu pragmatismus znamená vytěžení osobních výhod ze současné situace, schopnost stanovit si v životě konkrétní cíle a nacházet reálné cesty k jejich realizaci. Jak vidíte, tyto dva pohledy na pojem „pragmatismus“ jsou téměř totožné, což nám umožňuje vyvodit závěry, že pragmatici jsou cílevědomí lidé.

Pragmatismus lze přirovnat k podnikání a je nešťastné, že oba tyto koncepty často přitahují vlnu kritiky společnosti. Společnosti, která se ze všech sil snaží v lidech potlačit iniciativu, chuť jednat a něco dokázat, se to velmi daří a vychovává stále více lidí se slabou vůlí. V každé společnosti se však čas od času šťastnou náhodou nebo vůlí osudu rodí pragmatici. tak kdo to jsou?

Kdo jsou pragmatici?

Je jasné, že mnozí nerozumí samotnému pojmu „pragmatika“. Je to proto, že pragmatičtí lidé znatelně vyčnívají z davu a bystrým osobnostem je často závidí nebo jim prostě nerozumí.

Pragmatik se nikdy nestane následovníkem (pokud to nebude nutné pro jeho dobro), sám bude absolutním pánem svého osudu, jdoucí přísně za svým cílem a nikdo mu nebude diktovat! A v tom mu pomůže systém názorů a hodnot, které si sám vybudoval. Hlavní zásadou pragmatiků je – nepouštět se do další věci, dokud ta stará neskončí!

Pragmatik hodnotí každou věc prakticky, na základě její užitečnosti a významu. Řídí se zdravým rozumem a rozumem, věří jen tomu, co sám viděl, popírá nehmotné jevy.

Jak uvažuje pragmatik?

Pragmatici jsou často srovnáváni s analytiky, což je zásadně špatně, protože jde o zcela odlišné pojmy. Pragmatik, na rozdíl od analytika, pečlivě nesbírá fakta a nekontroluje jejich spolehlivost. Uvádí nové experimentální nápady do praxe. Nerad si láme hlavu s papírováním – soustředí se na okamžité výsledky. Po obdržení nového obtížného úkolu nebude pragmatik přemýšlet o tom, jakým způsobem k němu přistupovat, ale okamžitě se pustí do práce, protože si je jistý, že pro něj bude všechno fungovat. Propadá přeci jen ten, kdo nic nedělá.

Pragmatici jsou lidé, kteří jsou neustále aktivní, takže se někdy divíte, kde berou tolik energie? Povahou jsou choleričtí. Generují nápady rychlostí blesku a ve velkém množství.

Tak co, chtěl jste se také stát pragmatikem? Pak čtěte a učte se!

Jak se stát pragmatickým člověkem?

Nyní, když víte, co znamená slovo „pragmatická osoba“, je čas dát vám několik tipů, jak se jím stát.

1. Ke kultivaci myšlení pragmatika přemýšlejte o svých plánovaných aktivitách a cílech a nebojte se zahodit vše zbytečné a nedůležité, protože to oddaluje váš úspěch.

2. Zvykněte si dělat plány i do té nejvzdálenější budoucnosti. I když se jedná o naprosto fantastické sny, pomohou vám pochopit, co od života skutečně chcete, a vybudují další kroky k jejich dosažení – uvažujte strategicky.

3. Abyste se naučili myslet strategicky, udělejte si seznam svých polozapomenutých, nesplněných, ale stále aktuálních tužeb. Vyberte si jeden z nich a vytvořte plán jeho realizace. Zde budete muset odpovědět na několik otázek:

• Kolik peněz bude potřeba k uskutečnění vašeho přání?
• Kdo může pomoci s jeho implementací?
• Jaké překážky brání jeho realizaci?
• Co potřebujete vědět a umět, abyste dosáhli toho, co chcete?

Tímto způsobem rozbijete svůj globální sen na malé, velmi konkrétní a dosažitelné cíle. Nezapomínejte přitom na „zlaté“ pravidlo pragmatiků, které říká, že veškeré vynaložené úsilí se musí vyplatit, a to s dividendami.

Je v životě nutný pragmatismus?

Nyní víte, kdo jsou pragmatici, a je na vás, abyste se rozhodli, zda vstoupíte do jejich řad nebo ne. Odhodlání a soustředění pragmatiků si každopádně zaslouží respekt a každému člověku se v určitých životních situacích bude hodit osvojit si alespoň dočasně povahové rysy pragmatika.