Měli byste svému psovi ukázat, kdo je tady šéf?

Každý majitel alespoň jednou slyšel, že pokud psa od prvních dnů nedáte na své místo, bude se snažit dominovat. Například spát na posteli nebo jíst z talíře majitele. Aby se tomu zabránilo, je majitel požádán, aby pevně držel na uzdě domácího mazlíčka a přísně potrestal jakýkoli přestupek. Zastánci tohoto přístupu to vysvětlují pomocí teorie dominance. Říká se, že pes je smečka a smečka musí mít vůdce. Zbytek ho musí poslouchat ve všech situacích: vůdce nejprve jí, zaujme nejpohodlnější místo a uchýlí se k agresi, aby poslechl. Teorie odkazuje na sociální chování blízkých příbuzných psů – vlků. V článku vám řeknu, jak teorie dominance vznikla, co je na ní špatného a proč má i přes vlastní vyvrácení autora stále mnoho příznivců. Jak vznikla teorie dominance? V polovině 20. století několik vědců pozorovalo chování vlků v zajetí a studovalo sociální strukturu jejich smečky. V těchto hejnech jednotlivci neustále bojovali o nadvládu a zuřivě soupeřili o zdroje. Vědci dospěli k závěru, že toto je typické chování pro všechny špičáky. Mezi nimi byl populární americký badatel David Meech. Tato zjištění si rychle našla následovníky mezi psovody a majiteli psů. Teorie dominance obzvlášť dobře zapadá do systému výcviku služebních psů: v armádě a pořádkových složkách je také vybudována jasná hierarchie a pes tam není společník, ale zaměstnanec. Mezitím David Meech pokračoval ve studiu a pozorování vlků, ale v jejich přirozeném prostředí. Výsledky nových pozorování byly v rozporu s původními závěry: téměř o 30 let později, v roce 1999, David Meech publikoval článek, kde přiznal své chyby. Smečka vlků ve skutečnosti není skupina náhodných jedinců, ale rodina, kde dvojice, která dává potomky, jsou vůdci a podřízení jsou jejich děti a další příbuzní. Vztahy ve vlčí rodině nejsou postaveny na agresi, ale na vzájemném prospěchu. „V přirozených vlčích smečkách jsou alfa samec a alfa samice pouze chovnými zvířaty, rodiči smečky, a soutěž o dominanci s ostatními vlky je vzácná, pokud vůbec. Za 13 letních sezón jsem nezaznamenal jediný podobný případ,“ podotýká v článku badatel. Co je na této teorii špatného Teorii dominance její tvůrce vyvrátil, ale zde je několik dalších důvodů, proč byste na ni neměli při výcviku svého psa spoléhat. Psi jsou jiní než vlci. Vědci nyní věří, že vlci a domácí psi jsou příbuzní, ale liší se v mnoha ohledech: 1. Psi a vlci mají různé způsoby získávání potravy. Úspěch lovu vlků je v mrštnosti, síle, rychlosti a u psů ve schopnosti „vyjednat“ a najít nebo vyžebrat zbytky potravy od lidí.
2. Na rozdíl od vlků jsou psi loajálnější k lidem a přizpůsobení jejich sociálnímu prostředí – vědci to považují za hlavní podmínku domestikace. Například psi bez speciálního výcviku se naučili rozumět lidským signálům: pes se dívá tam, kam ukážete prstem, i když ho to nenaučili.
3. Psi si dokážou rychle a snadno vytvořit pouta s lidmi a poslechnout je, ale vlky je mnohem obtížnější ochočit. Dobře to ilustruje experiment provedený v Rakousku: vlci a psi museli táhnout podnos s pamlskem spolu s člověkem. Výsledky ukázaly, že vlci měli menší kontakt s lidmi a měli větší pravděpodobnost, že se ujmou vedení. Psi byli naopak ochotnější následovat svého partnera. Ke konkurenci dochází, když není dostatek zdrojů. Teorie dominance předpokládá, že níže postavení jedinci si vždy chtějí nárokovat pozici vůdce a budou o ni bojovat. Pokud například pes leží na pohovce a vrčí nebo hlídá jídlo, znamená to, že se snaží dominovat. Ve skutečnosti k tomu dochází, když mazlíček nemá vhodné místo k odpočinku nebo se nesmí v klidu najíst. V podmínkách, kdy má pes omezené zdroje, může o ně bojovat. Totéž se děje pod fyzickým nebo psychickým tlakem, kdy pes ztrácí pocit bezpečí. Špatná interpretace signálů. Pro zastánce teorie dominance jsou jedním z nejjasnějších signálů boje o postavení klece. Předpokládá se, že ten, kdo vyrábí klec, si nárokuje dominantní postavení. Ve skutečnosti mohou psi sedět z několika důvodů, nejčastěji z nadměrné stimulace – například po stresových situacích, aktivních hrách, úleku nebo setkání s hosty. Psi uvolňují stres prostřednictvím klecí. Dělají to muži i ženy. Zároveň nelze říci, že dominance neexistuje. Existuje, ale je spíše situační. Například váš mazlíček na procházce při komunikaci s neznámým psem jako první projevil signály podřízenosti: sklonil hlavu a odvrátil se. A v blízkosti domu může váš pes ohrožovat své příbuzné a odhánět je a bránit území.

Proč teorie dominance stále zůstává populární Teorie dominance je z lidského hlediska velmi logická. V průběhu života vytváříme mnoho formálních vztahů. Kolem nás jsou silní a autoritativní lidé a jsou i tací slabší, méně zkušení nebo sebevědomí. V armádě nebo v práci vytváří hierarchický řetězec velení jasnou a srozumitelnou strukturu vztahů, která minimalizuje otevřený konflikt. Pro mnohé je mnohem snazší věřit, že „psi usilují o vedení“, než oddělovat různé situace. Například v jednom si pes nechce hrát, protože ho něco bolí, v jiném se nehodí, protože nerozumí chování majitele, a ve třetím štěká, protože se něčeho bojí nebo ho dráždí. Konečně, a to je podle mého názoru nejdůležitější, pojem „dominance“ nás jako lidi děsí. Strach ze ztráty kontroly je jedním z hlavních obav každého dospělého. Bojíme se stáří, nemoci, ztráty zaměstnání a mnoha dalších, mimo jiné kvůli strachu ze ztráty schopnosti ovládat své tělo, mysl a svět. Každý, kdo útočí na schopnost něco ovládat, je vnímán jako hrozba. Julia Islámová Gestalt terapeut a specialista na chování psů

Jak skutečně funguje vztah mezi psem a majitelem Pokud by pes mohl být dominantní, dostal by potravu pro svého majitele a rozhodl by se, kdy může jíst. Volila bych, kde by měli bydlet: ve smečce psů na stavbě, protože je tam fena v říji, nebo v hangáru se slámou, protože tam je výhodnější schovat štěňata před predátory. Jedním slovem by nakládala se zdroji podle vlastního uvážení. Pes je ve skutečnosti zcela závislý na majiteli: ten si vybírá štěně, rozhoduje o tom, co a kdy bude jíst, kde bude spát, jak a kolik chodit, s kým komunikovat a zda nechat potomky. Majitel ovládá všechny zdroje psa. Vztah mezi majitelem a psem lze spíše přirovnat ke vztahu dítě-rodič, ale tato charakteristika nebude zcela správná. Pokusy vnutit vztahy s domácími mazlíčky do rámce „vůdce-podřízený“ nebo „rodič-dítě“ obvykle vedou k problémům. Podle mých zkušeností mají nejmenší problémy ti, kteří vědí, jak chování psa pozorovat, analyzovat, hledat důvody a pomáhat, když si pes neví rady. To je mnohem důležitější, než se snažit váš vztah se psem napasovat do nějakého modelu.

Proč je těžké přesvědčit zastánce teorie dominance Teorie dominance je jasná, jednoduchá a dobře zapadá do obav lidí. Čím méně toho člověk o psech ví, tím snáze tomuto konceptu uvěří. Lidé mají tendenci důvěřovat těm, kteří jednají s autoritou a znalostmi. Jinými slovy, pokud psovod tvrdí, že psi usilují o vůdcovství, majitel mu s největší pravděpodobností uvěří, nasadí štěněti smyčku nebo potrestá dospělého psa za neškodnou touhu olizovat majitele do obličeje. Čím více si majitel tohoto psa vypěstuje respekt a plachost vůči lidem, kteří se chovají autoritativně, tím pravděpodobněji bude souhlasit s jejich argumenty. Bude velmi těžké přesvědčit. Potřebuje totiž nejen opustit systém, který se mu v hlavě vytvořil, ale také znehodnotit pro něj důležitého člověka. Bude také muset přijmout, že byl ke svému milovanému psovi nespravedlivý, nerozuměl signálům, zcela špatně si vyložil chování a způsobil nepohodlí. To je těžké, protože před psem vzniká pocit viny a studu a neschopnost cokoliv v minulosti změnit. Z vlastní zkušenosti vám mohu říci: změna pohledu na psy může být velmi bolestivá a ne každý je na to připraven. Julia Islámová Gestalt terapeut a specialista na chování psů

S tím výsledkem, že 1. Sám autor teorie dominance David Meech po několika dalších letech pozorování vlků v přirozeném prostředí svou teorii vyvrátil.
2. Psi jsou příbuzní vlků, ale chování obou psovitých šelem se liší. Nemůžete vysvětlit chování psů prostřednictvím zvyků vlků.
3. Konkurence vzniká tam, kde dochází k boji o zdroje. Pes a majitel nesoupeří o jídlo ani o prostor.
4. Zastánci teorie dominance využívají zvláštností lidské psychologie a vyvíjejí tlak na strachy a touhu ovládat chování psa.
5. Pro pohodlný život se psy je důležité chápat jejich specifické vlastnosti a uspokojovat jejich potřeby a nebojovat o vedení. Zdroj článku: journal.tinkoff.ru